[閒聊] 為何多空兩方會交惡?
房板的各位先進晚安
最近升息的話題一起來
多空兩方又開始戰成一團了
但小弟搞不懂的是多空兩方理論上應該是屬於互利共生的狀態不是嗎?
多方:房價看好,投資金錢到房市再出租補貼
空方:看衰房價,於是不持有房屋只付租金
從這個觀點來看,多方持有的房屋越多,空方應該要更開心才對吧,因為就有更多租屋物件可供選擇
但現實空方好像都八不得多方破產、房屋被法拍,還有房屋售價比入手價高就被當成房蟲可是就像我去買紅豆湯圓,也不會說老闆你這碗成本才15結果你賣50,祝你破產倒閉之類的
綜上所述,是不是可以說真正的空方根本不會出來說一些五四三,因為他們應該都跟各自的房東處於互利共生的關係;至於檯面上的空方,則是出來引起爭議的一派人?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
因為空方都蠻沒腦的
因為多方都無腦多 勸也勸不聽 可憐
可是無腦多也是他們賠錢不是嗎
因為你不知道什麼叫居住正義跟底層人們租房子的苦,
炒高房價絕非國家之福
租屋越多越好,不然我的房貸給誰繳?
我一律吹別買房,租就好,買房幹嘛
居住正義很難定義
到底怎樣算居住正義
房子需具備怎樣條件才符合居住定義
居住等於擁有房產嗎?
還是房價一定得限於怎樣的價格
土地法有規定租金不得超過申報總價年息百分之十
這樣算不算正義
租金怎麼定價算正義
全國多少人擁有房產才算正義
這些問題都沒有解答
你只能知道市場有自己的調控手段
樓上先去看看歐洲跟澳洲政策吧
一個定價錯誤東西最終會回歸修正
德國的政策帶來地下化的歧視這樣算正義嗎
阿就仇富咩
因為空空也想買房但又靠北太貴但空空還是會買下去
居住正義就是讓我買到房子就是正義 其他都不正義
沒有真空方,只有想撿便宜的多多
只好用酸用損用罵人的方式 殊不知問題在自己
剛畢業出社會我覺得很不公平
今天就有再實在的房子給他 也是會想殺 那通常這種
但隨著在股市學習到基本資本運作
嘴巴講的仁義道德的空方 等到有房子要賣 就有雙重人格
發現正義無法量化
賣就是想賣最高價 以前那種居住正義根本沒發生過
資本運作卻有規律
你無法違背市場的運作
市場會改變風向,只能學會觀察市場
跟市場對幹的人都沒好下場
空方無腦阿 酸到最後戰爭都說出口了
正義至今我仍想不透
但我知道尊重市場你就能活下去
一天到晚妄想天災人禍戰爭會降價 你看這種人想買想瘋
也相對過的比自己原本的日子較好
了 都忘記這種事情連自己工作吃飯都有問題了 真可悲
其實研究在多市場也沒屁用
因為賺錢的就是贏家
市場只是呈現當下結果
市場不是科學,無法數學套公式化
但是你可以思考決定要用什麼策略參與市場
市場是人性的象徵
基本上研究市場是沒有意義的
操作是藝術,但是分析是科學
連人性都搞不懂 去看市場 只會得到一堆想不通
因為我說了,賺錢比較重要
都是假空空,真的不買關心房價漲跌幹嘛?
如果來做仲介 人性可以在半年一年內體會得很深刻
賺錢就是尊重市場
其實 房版是全ptt 能噓的版裡面 大概是最和善的
每個人有不同解讀,知道市場就是擬對適合自己的策
略
我不知道這年頭怎麼會有人覺得市場變化是可以被精準預判
的
空空如果言之有物 當然也是會很尊重 但多的是這不是
市場就是所有集合體
不是來抬槓或來嘴砲的人 稍微潛水幾天 很簡單就能看得出
肯德基 推文或發文內容也很糟 看看五折團長
沒有人能夠真正摸透市場
是哪一邊常常在暴跳
還有哪一邊常常先開火 或是自嗨
因為其實幾乎沒有空方, 那些人大多是想買但買不起自己想
要的房子
推文的內容又罵人蟲又人身攻擊
以後更名為~慘方
所以,如果今天有人合一各位數進場然後兩三百出脫,我就
會說他是股神
台積這種標的有人賺、有人陪
不就差在於策略
賺錢的就是總經大濕!
策略源自於個人想法、膽量、資本的綜合體
我看多,所以慎選地點,策略就是抱
我有親戚是舊金山大學的經濟系教授
跟收租穩定金流撐過第一次房地合一下跌期
他有沒有因為買股票爆賺
不去瞭解市場,我也不敢入手
所以,你研究再多都是屁
入手後就是承擔風險,就這樣
因為只要呆子胡亂操作能賺錢,他就是總經大濕
經濟學只是告訴你現象
仇富、有資產的都仇
是個人要怎麼去應對
要認清事實,賺錢就是屌
資本累積的人不可能不懂經濟學基本常識
你研究那些有的沒的只是浪費時間
懂經濟學的人不一定敢承受風險參與市場
我研究有賺,我不覺得是屁
任何資金面的東西都是人的行為造成的
air大是理論派 乾脆到學校授課好了
簡單來講,就是炒
站在第一線的仲介~我只知道人性>所有
the 炒
沒人說要死讀書啊
股票就是如此,比特幣也是如此
當所有理論沒把人性的慾望 投機 貪慾算進去 都沒用
知識有用、經驗有用,看怎麼用
經濟學基本上就是拿來教別人用的
另外恐懼跟政府白癡政策跟反效果算進去也會嚴重失準
沒有人是當純靠理論進出市場
其實我覺得會計比經濟重要太多了
不然那些制定政策的所謂大師 怎麼越打越高~除非有私心
什麼叫居住正義?
會計可以衍生出很多各種資金操作手法
我也不是念經濟,單純覺得有趣看看淺顯書籍,一邊
在市場驗證,也不會死守書本所說
跟大家比起來我很粗淺,我只是先求觀念,再更進一
因為多數空方不會認真討論,有的沒錢就炮幹嘛買房,駡人
步思考板上每個人所說的操作
房蟲,一半會反串井噴,然後再跟剩下的空方互咬
經濟很多時候只是以科學方法預測,但真實世界裡,市場是
人為操作的
怎麼聊起經濟學了0.0
人為操作的,就是操作的人想讓結果怎樣,就讓結果怎樣
如果自己要買賣投資 心理學先學比較能賺錢啦
就跟拼圖一樣很好玩,有一天就突然懂了大概運作,
就順勢而為,逆風就想想看怎麼度過
之前就遇到台積電買方跟我說一堆經濟巴拉巴拉 拿一疊
Z大說的比較像是賽局這塊
資料說趨勢怎麼跑 然後要準備翻開第一頁 直接回她
屋主不賣 剩下都沒用 然後幫他便宜買到 簡單明瞭
市場就是綜合體,有基本、心理…
哎呀,這就跟股票噴公司不一定賺錢是一樣的道理
找到適合自己的策略就好
任何以金錢量化價值的物品都可以人為操作
你就一直買一直買一直買,到最後你買的東西就會上漲
我是說當你已經壟斷市場上的貨時
這個過程就叫炒作
笑死,眼裡只有錢的人又怎會有正義的存在,那連社會
住宅這種房價嫌惡設施都不要蓋好了
我只是找資金穩穩停留敵方,很夢的我自認沒本事去
追
不可以閉著眼睛裝作不知道這個現象
因為時時刻刻都在發生
凡事皆可炒,知道自己的標的屬於怎樣風險就好
清楚知道自己能承受怎樣風險最重要
對於市場跟高手就尊重
知道自己在幹嘛也很難賠到哪去
我的策略很蠢不會bye the dip
當時買也不是撿到底
多方越多台灣越爛 資金全流到房市 想創業也會死在房租
覺得有長投價值就buy and hold跟收益
我的目標就是減少空租期
我的策略就是略低行情丟出
租金收益再投入股市
我的目標就是儘量有資產配置
我不求大富大貴,但就是逐步累積資產
改善生活
I’m說法太偏頗了
KM大,你怎麼知道房租收益不會投資實業
租金收益也是有消費循環
創業陣亡很高
資金本來就會傾向高報酬、低風險特性
高報酬低風險是矛盾,但會選擇適合的風報比去
創業也有加速器跟天使資金
只是看有沒有本事獲得
因為空方有點偏激 其實不要太偏激大家闡述各自意見還好
啦
多空交戰 高點到了 不要不信
你要知道空空是一群很想買但是買不起房子的人,所以整天幻
想崩盤
@lolpklol0975 這倒是我信,相對高點到了
股市也人人想抄底,但也沒多少能抄成功
房市比較慢,也是同樣原理
台灣根本就沒有創業環境啊,天使資金別鬧了根本不存在,創
業貸款比房貸還嚴格,利率高資金又少,創業的都是有愛
真空方才不會上來
空頭不敢入手,多頭也恐慌下追價
經濟學大神靠投資致富的有凱因斯李嘉圖,也有賠到一
會看板就是想買房就是假空
追高殺低,人之本性
屁股但寫下偉大《利息理論》的費雪
因為雜空其實很想買,在那演
房子怎麼做空?有期貨還是選擇權嗎?
覺得會跌就先賣,然後再買回^_^
這句開玩笑
什麼都不說,叫別人自己去看XX的,多半都是白癡
其實房板看久你就知道,無腦空空跟多多講話都沒什麼在
用腦的,看講的內容理由有沒有邏輯、自己會判斷比較實
在
空空9成都是潛在的多多,爭的都嘛短期,換位立馬就
換腦袋
所以說無腦的人源頭是一樣的也沒錯
會吵起來的都是無腦多跟無腦空 重點不是多空 是無腦
其實很奇妙,現在買不起的人會被多方當成是他們口中的
魯空狂嗆,因為在多方眼裡,那些買不起的不是真的買不
起,只是眼高手低,多方會說通勤兩小時也有便宜的房、
50年老公寓也是房,自己不買怪誰
是只有現在嘛!PTT都老人版,多少等了3.4.5年不下手
上不了車崩潰成抱怨空.不怪自己眼瞎怪誰
來囉 馬上示範
我就很喜歡雪崩哥
不是嗎?房版要查底哪有啥難.又不是八卦一下就洗掉
房地產有空方嗎?
不動產的市場,在變因出現的情況下,很容易預測.
而無法預測的,你就不要做就好.
所以不動產老鳥勝率應該是極高.
破99%...XD
勝率99%算不算能預測市場..XD
當然有很多情況市場無法預測.
那..你不要下就好啦.
你只要做穩賺的.其他都避開.
也許保守下注,賺的不一定很多,但幾乎必賺耶.
例如現在,市區2x年屋一字頭,就是勝率極高的選擇.
阿成交價要5x的預售屋就有不確定性.
你幹嘛去拚5字頭的新預售屋?
因為槓桿很高?因為不綁貸款?因為OOXX??...
那你自然就要承擔風險,有變動會套到你而不是我.
因為你有一些變因無法預測..
但是1字頭的2x年屋,他抗變數能力太高,所以風險就極低.
至於為啥可以判斷2x年屋1字頭風險極低?
阿這就是從無論市場物件屋齡價格分布以及價差來看
或是從釋出物件籌碼面來看,或是從2x年屋這一波漲了多少來看.
多角度去判斷,你熟了就會很清楚知道,這東西風險極低幾乎必賺
因此這是可以預測的.
股票市場...基本上不存在這麼好預測的投資方式..XD
國安基金進場的玩法,風險都會比不動產還高一點.
so..股票腦很難理解不動產很正常...XD
因為"穩賺"這件事情,不存在於股票市場中.
更不用說要你開大槓桿all in.
當然啦你說,甚麼有人跑去你家跳樓變凶宅.
之類的更神奇黑天鵝事件風險...
這些也無法預測阿.
但是這些風險都是低於0.1%...
因此無法動搖99%勝率的99%數值..
機率太低.
為什麼你可以一次推這麼多
因為我打字每分鐘大概兩百多個.
國中時候練的技能..XD
大概跟一般人講話速度差不多.
c大推錯篇了拉 最新的回文去看下
C大我灣區預售去年初買26w/p,現在有人出29w/p,可是
我看建商實登已經快36了,我賣29獲利只有80,等年底完
工交屋後再賣,用新成屋再賣會比較好嗎? 還是現在有
80就好放了?
沒壓力的話就抱著別賣阿 這很簡單吧
為什麼要賣的比實登還低?
是沒壓力,只是想過過戶後一來一往會不會到時結果差不
多,預售一定要賣的比建商低啊,現金的問題…
…這啥滑坡理論
高雄超鄉下 20以上都是套
預售屋轉讓的問題就是,買家現金吃太多的問題.
你26賣29,買家等同交屋要30%自備款+交屋款.可能35%up
所以我在想是不是過戶後再來賣,貸款就解套了,你當初
所以再往上拉抬會有壓力...獲利會被壓縮再一個數據上.
大悅有過戶嗎?
但是如果你等到交屋後再賣.
這時候買家就沒這個現金太多的壓力.
那時候價格就很好往上拉抬.
我大悅後面七間都是過戶後才賣的.
預售屋,成屋過戶前半年,成屋過戶一年以後...
他的變化可以參考台南成大城..XD
了解 感謝
這種預售屋利潤被壓致的現象只發生在漲太多的環境..XD
以前漲沒那麼兇,這現象不明顯.
另外,大悅如果考古的話,出脫最好時間是過戶一年左右.
那時候賣得時間價格效應最好.
剛過戶,有些預售沒賣掉的賣家搞不清楚狀況.
很可能預售想賣31沒賣掉,成屋成本灌一灌賣32.
但是一年後,他就可能踩到35.
就是前一年籌碼很亂的意思嗎XDD 等他們亂賣光後就穩了
因為那些搞不清楚狀況的賣家被洗光了...XD
對,考古來看,一年後會拉到相對其他物件該有的水平價格上.
剛過戶也都算略偏低.
但是過戶後就會比預售好賣很多.
另外大悅過戶的時候,還是不動產比較低迷的時候.
謝謝分十
謝謝分享
當然考古是那個時候的狀況,你還是要到時候評估市場.
如果你有順風,並且新成屋例如拉到成交六字頭.
你發現一年後你才在35萬..那當然不要賣喔..XD
但是如果那時候像大悅一樣剛好時代進入低迷.
這樣你看差不多了就可以出脫.
所以要注意環境不同下的狀態去判斷賣的時間和價格.
好的
我也一律建議高房價別買房 替我繳房貸就好
有些真的是穩賺 看賺多賺少而已
B大感謝幫忙問XD
房版隨便點一篇資訊量很大,不能輕鬆看
因為空方和多方的利益剛好是相反的。
其實不是多空利益相反 而是很多空方都是假空 他希望
跌是為了撿便宜 為了買 根本超想買的 想買的人叫做
空方?
所以講一講就會發現那些人根本前後矛盾
看看合宜住宅,就知道居住正義是一場笑話
真正的空方才不會想買房勒
因為超多低能多啊 降息噴 升息噴 降稅噴 升稅噴
交善的你看不到阿,上善若水!
7
你根本就少算了一狗票空空。 有一大群空空完全不屬於上面兩類,這群你遺漏的空空有甚麼特點: 買不起房或是想要買的房買不起,天天上來噴不正義 剛畢業或工作沒幾年就幻想直上三房平車然後該很貴 不論有無結婚,都用單薪來計算三房平車然後該很貴3
因為立場的錯置, 導致多空雙方對自身立場的混淆, 導致一些衝突. 什麼是多多? 通常有兩種 1. 已經持有房產, 希望價格持續上漲, 方便未來高價出脫. 2. 未持有房產, 但希望買入後價格可以持續上漲 > 有些人會以為自己是空空, 但其實自己是多多而不自知, 到處吵架多半是這種.X
也不是交惡吧 認真生活好好工作賺錢買房子 突然被冠上房蟲,好像是靠房子剝削別人 我實在不是很懂 有手有腳有腦自己發揮不好,上來看到認真的人就開噴
爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴66
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?各位房版投資客大家豪 ~ 小弟我台中垃圾房蟲辣~ ☺ 本版有一派人認定房價與薪資相關 然後就舉一個很典型的案例,新竹房價 新竹整體薪資是高的,這個事實沒有爭議 但台北只有部分高階主管的薪水是高的49
[閒聊] 你知道你在養房東嗎房客只要問我買房好嗎。我都是回。如果是自住。當然買 然後分享他們想買區域的優缺點 如果我知道的話 有一個房客還直接看房錄影傳給我。然後我們廚房客廳房間一一討論 最後下一個結論很適合你。他就買了 房東叫人買房。其實我覺得就是單純不想說違心之論32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的37
[請益] 關於升息對於股市的影響?想請益各位先進,根據預估美國今年還有5次左右 的升息次數,升息到底對股市是好或壞? 看多方:升息代表經濟強勁,企業獲利屢創新高, 政府有過往07年狂升息造成房地美爆炸引起金融 海嘯的經驗,決不會重道覆轍!32
[閒聊] 職業房東對升息房租看法各位好我就是該死房蟲,囤房 搶房租人的大混蛋 最近的議題圍繞升息漲租 各位空空多多,請不要鍵盤嘴砲現實 首先租屋市場比起買賣市場還要吃供給 再來就是當有市場後裝潢 屋況 配備 坪數28
[心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎過去台灣數據顯示 進入升息循環都是漲的 數據參考自樂居 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚19
Re: [心得] 房市即將回檔我覺得房市不會跌多少 頂多回檔一成 央行升息歷史上 從來都沒有一兩次而已 這次決定一旦升息,8
[閒聊] 空空們的祖厝準備變成負的了,對吧?女口是頁 最近米國通膨居高不下,外加石油危機 回顧一下歷史,米國1980年代曾經一度升息到20% 既然這次通膨那麼嚴重,又遇上抵制俄國的石油危機(俄國是石油重要出口國)9
[閒聊] 空方的矛盾有些點真的很不懂 空方都一直支持房價跌。 我也支持 空方也一直支持房子用來住不是增值。我也支持 可是又有新理由,因為房價很貴會跌,所以不買。也認同 又進一步因為不是跌到最低,買了還會跌所以不買
89
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?18
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?21
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎24
[請益] 現在適合自地自建嗎15
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是14
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好5
[請益] 露台外牆和平台裂縫5
[閒聊] 這個漏水要怎麼修1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈