Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言:
: 一個月只有付30元或是200元
: 你買外接硬碟
: 資料有沒有可能不見?
: 同理
: iCloud一個月只收30元或是200元
: 實在沒什麼好責怪的
: 重要資料多找幾個地方備份吧
: 或是找區塊鏈
: 有共識機制 就不可能不見了
一個月只收200?
2T一個硬碟壽命五年賣你一千六你嫌貴
2T雲端壽命一個月賣你三百你覺得好便宜?
請問各位是朝三暮四的猴子嗎?
價差十倍至少不能要求多地備份?
至少多來一份發生機率就小到靠背了
這錢都可以買20T了,
--
現在訂閱制那麼多,每個鄉民都馬說好便宜不買腦殘,事實上
我覺得雲端硬碟的價位才是最貴的,各牌都是
廢文
這邊是果粉版 雖然我也是果粉 但我幫補
一看就知道你沒組過nas
這個事件蘋果絕對責無旁貸 而且應該要做最大賠償
如果你家裡沒有好一點的網路,根本也不用想組NAS了
重點還是重要文件要多備份 同時存本機/google/OneDrive
/Dropbox,都存免費空間
雲端硬碟比NAS便宜吧?網路也算進去的話
一個硬碟有雲端這麼方便?
我建議大家都改用dropbox...
我記得他最貴,但是我每年定,因為很值得...
dropbox 是貴在他有還原舊檔的功能。
其他家只做到還原刪除檔案而已,被覆蓋的沒救。
安卓支援 sandisk microSD 高速記憶卡 已經出 1TB 容量了
支援記憶卡,多一個備份方式,是不是比較安全啊
記憶卡就是最簡便的備份方式 容量大又便宜 很多終身保固
為何蘋果死都不支援記憶卡阿 硬要果粉用不安全的icloud
且不要忘記icloud女星裸照外流事件,記憶卡相對安全
且記憶卡買多張不同品牌,多重備份,是否較為安全?
記憶卡拔下連接自家電腦,根本不須連網,減少被竊取風險
且安卓除了可插記憶卡外,也可用雲端或NAS,泛用性高
記憶卡還是有風險手機掉了,資料可能外洩加密又沒效率
dropbox的那個版本復原真的是很好用...
很多人說重要的東西不要存雲端...
但是我遇過實體硬碟一口氣壞好幾個的狀況..
我反而相信dropbox的備份...
所以很震撼icould會出現這麼扯的問題...
這種問題根本就不該是開雲端公司開有的...
iCloud介紹網頁,文案總共用了8次安全。好諷刺呀
萬無一失,安全無虞!
應該要立法要求把資料如有損失不賠償...
以及資料有可能會損失,無法說明原因
用同等大的字跟「安全」的廣告擺在一起
提醒大家,你可能就是那個沒有正確備份習慣的消費者
做雲端的公司做到資料不見,真的是看到會氣死
整件事蘋果當然有責任啊
蘋果做雲端都做多久了 還會出大包
女星裸照是釣魚網站沒開雙驗證,跟iCloud沒關係喔。
除非有特別但書,法律並沒有保障資料損失這塊。另外現
在所謂的數位版,其實各位買到都是『使用權』,而不是
『所有權』,所以未來一但下架,不做賠償都是合理的。
如果不考慮雲端服務只考慮存儲CP的話當然不划算呀
單純買一顆硬碟又沒辦法自己做到NAS的功能
較低的組建成本是NAS 2Bay + 硬碟x2 + 電費 + 網路費
加一加後各牌服務的價格也沒有說特別高
大一用高二的電腦打WOW 規格不合 死到一個爆炸 給你參考
只是雲端無法恢復資料這個可靠性評價會低很多很多...
不對呀
剛剛重看一次新聞,他說下載停在15K多照片400多影片
意思是雲端資料在但是沒辦法恢復到他那支手機裡?
那如果他去iCloud.com登入後也許可以下載到電腦裡?
我記得box也有還原舊版本檔案的功能
Nas除了創作者跟公司完全不覺得實用
?
推
雲端是沒有很便宜啦 但是你用單顆硬碟來比價錢實在呵呵
要也拿整組NAS的價格來比...雲端服務大多有RAID
還好我自己另外用 NAS 備份,公有雲遊戲規則都隨他訂
私有雲我的規則我自己控制
單顆硬碟死就死整顆 比雲端還怕爆 ...zzzZZZ
雲端方便的前提是網路正常,雲端本身也沒秀逗,等遇到資
料轉半天都載不下來時就知道了
雲端有raid或可靠性佳都是理論,實際上資料全都掌控在他
人手裡,這次不就出事了?硬碟也會壞,所以多備幾份才是
真的。
我之前用google的G Suite備份 我以為版本備份是基本的
所以真的可靠還是要自己做 raid 1/6 NAS, 雲端 單顆HDD
都只是方便而已 壞了都是GG
至於照片這種隨拍隨存的 還是要雲端自動備份比較方便
只是沒有教學帳號 icloud 跟google兩個都要訂閱 有點煩
小學生的邏輯
分期付款的概念啊^O^
存公司的NAS 穩
推doveplus
不管啦 檢討蘋果以外的所有人就對了
笑死人在那邊NAS,IP都不夠用啦!真是笑死
樓上是不是沒聽過DDNS?
雲端硬碟實體硬碟都備份沒煩惱,然後某安卓舊機用戶比
蘋果用戶還關心蘋果有多爛,人生這麼沒目標嗎,蘋果還
是一堆人買,不過天天崩潰我也看得開心
我真的重要的資料是 NAS+雲端雙重備份。
怎麼感覺好多人預設是二擇一 0.0?
拿一個陸地上的東西比天空上的
其實如果真的沒有NAS 可以拿一台PC 安裝icloud PC版
定期把它打開 跟雲端同步 就好了
這樣隨時跟icloud 連接的iphone 如果發有問題 至少還有
PC裡的local 資料可以用
pc版本有在同步嗎?我裝了好久都沒資料進來= =
5樓NAS又怎樣 蘋果東西不見一樣跟你說不負責啦
「包括照片、檔案、備忘錄及更多內容,都安全無虞,並保持在
最新狀態」好安全喔
iCloud PC也能叫備份嗎?雲端那邊刪了也會順便把你本地
端刪了吧
沒版本控制不能叫做備份
有下載下來PC就不會刪吧 自己動雲端照片地端不會動
但windows的icloud同步爛到靠北 研究很久還是放棄
我的意思是 平常PCicloud 不做同步 資料正常的時候
固定一段時間才聯網做同步 避免遇到突然手機清空的悲劇
當然也不是什麼方便的方法啦 就不會組NAS可以考慮的低
成本做法
同步的意思應該是指只要同步有開,網路可用時就會自動同
步了。如果關閉同步就會問要不要刪照片。如果所謂的備份
只是指照片同步,其實充電就自動備份到記憶卡的實體裝置
還比較可信。
照蘋果說明所述,暫停同步上傳只會暫停一天
某些人資訊要更新了吧......NAS 2bay 就有Raid保護了,死
死掉一顆資料還是安全存在
同步軟體indexing要超久吧 備份還是要用備份軟體
買的硬碟也是要備份或做raid 成本沒那麼低
我都只用pornhub備份影片
就是有人一直狂推啊
各有優缺,雲端沒那麼爛,本地組nas的是不是忘記要異地備
份?自己家裡放一台還要找別人家放一台做自動串流才符合
異地備份啊,而且nas也是有維護成本,平均三到五年會換一
顆硬碟,算下來沒有比較便宜,沒有100%的無風險,你只能
就你自己的能力做到接近
自己組過NAS用了兩年,最後還是選了iCloud+Dropbox省麻煩
69
Re: [新聞] 【獨家】iCloud不可靠!型男廚師「心血」笑死了,都雲端備份了還要另外自己備份? 雲端備份沒有做到多地備份算什麼雲端阿? 不會有電腦白癡以為雲端是一台電腦吧 全面進化裡的雲端看過沒有? 只要上傳了就是刪不掉,除非你有辦法同時刪除所有備份17
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕憑這種這麼重要的文件,居然敢只放在雲端? 真的重要應該是去照相館把照片洗出來 影片的話應該做成膠卷底片 這種東西才可以永久保存,而不是把責任推給蘋果 畢竟本來就不保障存放的資料可以永久保存5
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕憑可能有果迷不愛聽,但這件事直接證明 「iCloud是最不可靠的雲端儲存空間」 無論Google、微軟、亞馬遜的同類服務 基本上都不會出現「資料無法救援」的狀況 不管是使用者主動刪除,還是系統問題自動消失14
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕憑呵呵 我的狀況也很特別 iPhone 買來約莫8個月後 開始無法接電腦傳照片 同台電腦接其他iPhone卻可以,換電腦狀況依舊 請教他們客服 也是已知bug待更新 建議我回恢復原廠試試(啊我的照片呢?!) 直到前幾個月,客服也是無能為力 只叫我付費iCloud上傳雲端,然後電腦下載備份X
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕憑沒備份啊 自己知道資料多麼重要為何還不備份? 又不是只有水果行的可以用? 阿不然人家硬碟隨身碟賣假的喔 重要資料還這麼粗心