Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？
我也主張性生活不合應成為離婚條件，然而我並不認同性生活不合是伴侶雙方其中一方必然有道德錯誤的結果。婚姻中有兩個人，兩人需求必然有不同步的時候，感情可以變淡，人心可以出軌，性生活可以由合變成不合，這不一定是其中一方犯錯導致的。當然一開始擺明騙婚的同性戀騙婚除外。
雖然我認同性生活不合應成離婚條件這點，但我不認同你將性生活不合歸咎女權的觀
點。
: 其實不是愛不愛的問題，而是現在已經不鼓勵女人以家庭為單位思考問題了。
: 非常多的所謂兩性專家，都在鼓勵女人以自己身為女人的需要為本位思考問題。
: (可是很有趣喔，這些所謂兩性專家多數是女性，並且不談男人應該也要本位思考)
所謂「兩性專家多是女性」是錯的。有許多針對男性市場的兩性觀點，如主打如何接
近女性的PUA，主張男人不玩結婚生子遊戲的Men Going Their Own Way，或者談如何吸
引女性的紅藥丸。你講的主張也跟MGTOW差不多，一邊引用男性本位的兩性觀思理論一邊說兩性觀點欠缺男性本思想，是自相矛盾的。
另外這裏有個重點，原PO提到以家庭為單位思考問題。諸位，如果有人建議你為國相忍，或是以公司為單位思考問題，我建議你叫他滾。要破解這種話術，就是要不受他人情緒制約。如果你對某個團體有歸屬感，想為它付出，你早就做了，不需要他人提醒。
回到這個例子，你將「和伴侶做愛」，引伸成「以家庭為單位」，或者可以歸納成家庭利益。其實想和伴侶做愛是很自然的需求，有需要就說自己想做就OK了，硬要套家庭利益這種冠冕堂皇的名堂，只讓人覺得thx but no thx.
: 而且整個法律制度和就業結構都越來越鼓勵女性以自己的感覺為主，
哈哈，這句講得很對。為甚麼現代法律+就業越來越鼓勵，或許說，容許女性以自己的感覺為主呢？你看看過去的章回小說，主人「收用」丫環，是不用提及丫環的感受的，反正就是榮幸。近代中國農村小說中，女人也跟牲口或者經濟作用一樣，雖會有自己感受但反正不重要。古代農耕社會主要用人力密集的產業，女人生產力低下，自然沒有話語權。現代腦力密集產業，女人脫離財產的地位成為生產者，自然會以自己的感覺為主。（沒錯，就跟男人一樣！）
現在法律多確認人有天賦人權，不但確認還以各種福利制度確保人有替代方案取得資源，沒有誰沒了誰不行，手握資源的人話語權自然不比以前大。這套制度不是只解放女性，而是解放所有弱勢社群，解放子女(相對父)，解放勞工(相對資方)，也解放了玫瑰少年那類不符合傳統父權制度下男人應有形象的男人。
我感謝你發這篇文，證明這個制度不但解放了上述這批人，還讓我看到你因被剝奪本應享有特權而像個whining child般在地上大哭打滾卻無計可施的樣子，真是非常治癒<3
: 因為男人這時可能爆粗口甚至和配偶有肢體衝突，也可能會偷偷往外發展或召妓
: 這時女人不但更有理由拒絕性生活，並且可以用對自己有利的法律制度，
: 狠狠取得男人的財產，摧毀他的社交生活，或者利用他的罪惡感來在生活中得利。
其實爆粗口不會讓你在法律上不利，有肢體衝突才會。如果被捉到家暴，社交生活被摧毀也只是剛好而已，不用那麼痛心。
再次提醒，無論男女雙方都可以是家暴的受害者，如遇家暴請馬上報警+去急診室驗傷。
: 如果老娘心情不好，完全可以拒絕行房，只要先生妄動，告死他讓他社死是基本的。
婚內強姦也是強姦啊，你將強姦犯社死這件事講得那麼可惜幹嘛？
: 尤其是有了孩子以後，天秤完全倒向女性一方，男人敢不滿意夫妻性生活？
有了孩子為甚麼天秤會倒向女性？是擔心撫養權嗎？雖說幼子從母，但孩子稍微大一點就會有個人偏好，只要成為他們的主要照顧者，可以爭撫養權的喔。例如我老公照顧孩子的時間就比我多，剛我在健身房時他還上傳和寶寶玩的照片
: 1. 你太太不見得不「愛」你，而是雙方的情感不足以讓她改變對自利的計算。
: 她就是不想做，然後用她在這個婚姻裡的優勢繼續取得經濟利益等好處。
she is just not that into you，不用那麼多借口啦。
話說回來，如果雙方經濟能力差不多，女人在婚姻裏不一定有經濟利益啦。像我賺得比老公多，如果離婚搞不好我要付他錢。如果擔心經濟受損，找比自己有錢的女性發展吧!
: 2. 原原po不要以為動之以情有用，也不要想用理智說服，更不可以訴諸威脅或暴力。: 因為你太太早就都想清楚了，你沒有任何槓桿可以促使她改變決定。
...我以為不可以訴諸威脅或暴力是常識，因為不但沒用而且還會惹官非，辛苦你寫出來了。
: 5. 你該做的是認賠殺出。你現在因為有一個月一次的性生活，很難訴請離婚了。
: 你只能走協議離婚，而且要有付出至少一半家產+贍養費的覺悟。
我很好奇你怎麼知道原原PO夫妻兩誰比較有錢
這篇文跟本教科書等級，所以板上千提醒萬提醒女人千萬千萬要有經濟能力，就是要提防這種明明只是不幸卻將之解讀成女權過剩通篇充滿對無法婚內強姦和家暴充滿遺憾的人。女人有錢，一方面解放男人，不用他們贍養費，一方面解放自己，遇到強姦犯可以跑，而不是被強姦了還要相忍為家，不幸懷孕了還因伴侶不簽字而無法墮胎，慘。
至於原PO問題倒相對好解決，下回別和女人結婚就可以了<3
--
你應該怪女生，為什麼婚前要隱瞞自己性冷感的事實
你們婚前都不試車的嗎...性冷感的人要裝得享受性愛
要奧斯卡級的演技吧
我真的遇過堅持要婚後才能性行為的女生，這不是詐騙
，什麼才叫詐騙
啊你可以不要娶不能試車的女生啊
所以不想要婚前性行為就叫詐騙…我看了什麼
婚前拒做不是詐騙,以演技隱瞞性冷感是詐騙。當然我
不建議與沒試車的人結婚,婚前守貞契約跟本同性戀騙
婚溫床。
女生都說：婚後才可以喔，讓男生抱有希望，結果婚
後一年次數屈指可數
樓上你結過多少次婚才歸納出這個規律
推，那篇一再強調女性該為男性性慾服務，然後反過來
指責女性太過顧及自我，雙標還一堆人叫好= =
就算女生要求結婚再上床,也可以觀察對方對親密接觸
的需求感Ex擁抱,接吻,撫摸。如果完全拒絕或次數很
少,那就不用考慮了。女生能改善的情況是本身對性有
一定需求,如果天生對這檔子事就排斥,那很難扭轉。
如果是婚後才第一次,那女生對性的退卻,很難證明是
對象的問題,或是本身的問題,可以多花時間去磨合看
看,但絕對不要用條件交換的方式去溝通,當舔狗是動
詞,不是形容詞XD
就跟碰到電話詐騙一樣，看到不明來電，來電顯示+**
，拒接就對了。同理，碰到婚前不性行為，性冷感，
死魚早洩軟屌的，拒絕聯絡就對了
為什麼要拿自己的青春去試驗呢？
今天一堆這種女的，其實台男一堆舔狗行為也要負責
，就是你們亂舔寵出來的。
男女正常平等交往不幹，非要卑躬屈膝在那裡當舔狗
，以為這樣亂寵才叫什麼真男人。
推，性事不合，不管男女都可提離婚，但居然視古代女
性沒辦法拒絕男性求歡為合理現象真的太扯，如果你爸
強迫你媽發生關係時，你也覺得你媽應該被這樣對待嗎
樓上同理，你爸如果被你媽強迫婚內出家，以年炮對
待，妳能接受你爸被這樣殘忍遭遇嗎？
那就離婚啊
結果你爸還要為了小孩不離婚，拿他的青春讓妳有健
全的家庭長大，這個才比較可憐。
甚麼鬼www婚姻和孩子成長沒有大關連,現在2023年了
自從"性自主"以成為常態後 關係/組織等成因不再能為
都2023了，不管男女生理構造的差異，還是一堆女的
硬要洗，性不是婚姻的全部之類的屁話。
越扯越遠了，這不是我的主張，請不要轉移話題。
讓對方接受性行為的"權力" 這也變向代表 舊時代的認
知尤其是在婚姻/家庭 等都和現代有巨大落差 在沒有
理解新時代文化的情況下 帶著舊有傳統認知進入婚姻
這是一件非常危險的事 尤其是有努力在累積的男性
另外不要以為擇偶選個思想傳統的女性就沒事了..新文
化可是到處都是 這些非"自願"選擇傳統的女性 接觸這
是啊，你都知道男女生理構造有差異了，那？？？
類訊息久了 自然就會開始往新文化的玩法走...
那樣的男人真的很可悲
受不了就離婚，真的沒人逼男人忍耐。原文吵什麼現在
都沒人讓著男人的需求了，超荒謬。
不是沒人照顧男人的需求 是他過往的教育讓他產生自己的需求至高無上地重要的錯覺
※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 08/01/2023 22:42:57原文老婆是依據離婚判決鑽漏洞，每個月行房一次，
但不碰胸，不愛撫，不接吻，速戰速決。所以樓上的
意思，是這樣沒有愛的做愛,敷衍也可以？
讚讚讚
他是想離都不一定離的了，因為老婆每個月，都還會
死魚模式一次。
我回的是原PO不是原原PO,你又迷路了嗎?
※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 08/01/2023 22:46:37很多女的就是明明沒有愛，不離婚也要躲在婚姻的保
護傘下，享受婚姻的紅利，但不願付出。
我回的是jin0624推文
如果是不合宜的法律令單方面難以離婚，方向是推動修法，而不是抱怨無法婚內強姦。 只要是涉及另外一人的事情，就有可能不合自己心意。結婚可以遇到雷包，雇人也可以遇 到雷包。我們能做的，只有透過法律來保障自己的權益，而不是抱怨他人的權益受到保障 我看原文的感覺，實在很像看GONE WITH THE WIND裏郝思嘉抱怨廢奴後自己沒得再鞭打黑 人搞得她開工廠很不方便的感覺。
※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 08/01/2023 22:51:52離婚一律建議找律師，少那個法條就無法離婚了嗎？找
找判例好嗎？
https://www.storm.mg/lifestyle/522069?page=2
參見高雄分院107年度家上字18號民事判決
※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 08/01/2023 22:54:32性生活不合為啥不能離婚?
啊我看錯了等等推回來
補推
推 認同你的觀點
版上有好幾篇女性求助無性婚姻的文章，這並非單一
性別才會遇到的事
我講的情況是有一些前提並且不是通例，少開地圖砲
結果上篇說台灣司法讓女生更有利，這解讀是？？
我講得是整個脈絡，你斷章取義還自以為高明
我等著你補完你的前題和脈絡喔。
樓上地圖炮開得比較嚴重吧
無性婚姻受害者不是只有男性，有興趣可以查本版的
性生活文章
你講的東西「有一些前提而且不是通例」？你是用一個
宣揚真理的調調在寫文的耶，要不要這麼不敢承認啊？
無性婚姻本來不論男女都可能沒辦法接受，離婚雖然
麻煩但無解也只能這樣。另外說騙婚的可以把婚前有
沒有試車納入交往必要條件。啊不過有種人又不喜歡
另一半有過經驗，那種就只乖乖接受吧
預設女生司法有利真的很…我身邊結婚的女生比男生
有錢的不少耶
推這篇，上一篇就是在開地圖炮抱怨女人為什麼不乖
乖配合取悅男人而已
重看一次他老婆的想法那一大段真的只能呵呵
騙人不分男女的好嗎......都什麼時代了
推這篇 想離婚怎樣都可以離啦 不要牽拖五四三
對方拒絕婚前性行為，那你也可以拒絕結婚。這算什
麼詐騙？
推個
無論男女都要重視自己的感受、自己的需求。
“只要能實質審理，就有90%可以裁判判離”但是你要
先符合法定事由和重大例外事由。所以不是你想離婚
就可以離婚的。
到協議離婚，就是準備被對方扒了一層皮，才有可能
脫身
不過我是蠻想知道上篇作者的前提是什麼？不
講詐騙可能over，但是用誘導的話語。比如“結婚後
性生活就會改善，結婚後就可以正常性生活，結果事
實並非如此，就比較像是詐術。
實際上性生活不協調，根本不是法定理由和重大例外
事由，所以要因為這個原因要裁判離婚，難度非常高
。然後另一方擺爛，要靠協議離婚，等於又要被對方
扒層皮才能脫身
你不小心沒看合約就簽字，也是浪費對方的生涯和青春
呀，給點錢毀約脫身不是理所當然？這麼大的人了自己
決定自己負責，不分男女吧，還是你做錯事都有爸媽幫
你擦屁股？小朋友這麼晚了快去睡覺不要偷玩手機囉
就像原文老婆，每個月死魚模式一次，明明沒有愛，
就是擺爛不離婚，不用工作享受工具人帶來的婚姻紅
利，你根本拿她沒皮條
呵呵，樓上論點不就跟詐騙集團電話詐騙老人一樣。
老人太單純沒有社會常識，被詐騙轉帳，怪詐騙車手
幹嘛？檢討被害人就對了
所有涉及人的契約都有貨不對辦的風險（不管另一方是有心騙你或者事後發現自己力有不 及），因為對方是有自己私慾的人。不想要這種風險，就只能跟機器人結婚。 所以遇上這種風險怎麼辦？就交錢離婚啊。做生意會被騙，顧人會被騙，怎麼可能配偶就 一定永遠符合你心意？能做的只有限縮這種風險，限縮手段上面講過了，如不想交錢，那 就找有錢的女人發展，或者嫌男女性慾不同步(source[?])就找男人結婚，怕女人挾子自 重就找代母之類的。無論如何，社會已經回不去婚內強姦的那個時代了。
※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 08/02/2023 00:52:31兵法云：敵不動，我不動。老婆一直不做愛，以逸待
勞等著先天條件不能沒有性，已經快餓死的男方出錯，
怎麼想這場持久戰，女方都佔盡上風
大部分人結婚前都有交往試用的吧，婚前沒做還覺得好
棒棒想結婚，結婚不是玩遊戲轉職，忽然變蕩婦我好像
反而覺得哪裡綠綠的，你都說說詐騙太over了，那就不
是詐騙呀，幫你覺得好痛痛，滑坡坡好嚴重的
被炸騙老人愚蠢單純是一回事，但是詐騙車手行為惡
劣又是另一回事。現在在做就是像政府宣導詐騙車手
惡劣的行為和手法，讓後面單純的人不要上當啊！
結果隱惡，檢討被害人，故意淡化加害人的行為，這
個比較誇張
推這篇，說得好
老實說那篇就斷老婆金援，應該提離婚方變老婆，損
失最小吧
推這篇 以家庭為單位思考是啥小，那他有以家庭為單
位思考去配合太太不想做的需求嗎？
非常推這篇
智慧
你看到孩子無計可施而大哭竟感到療癒？你老公知道
嗎XD 你父母是這樣對你的？
那句的主語是我，賓語是他，whining child是喻體
推這篇
如果堅持婚後才性行為可以不要結婚啊？為啥這麼聽
話啊？
人生自己過的開心重要，與其要這樣不合綁在一起，
還不如分一分各自尋找自己的幸福
推
婚前隱藏性冷感？ 聽起來似乎婚前沒有交往是直接結
婚呢 而且確定太太只對先生冷感？ 結婚可以離婚啊
一定要找女性嗎？男男也可以啊 不要捨近求遠了
推，說的好
推
推
不給幹，可以外食嗎
雙方說好就沒問題.談不攏就離婚.
推，婚前交往給一段時間互相嘗試，不合就分開
很多男生的思想好像還停在過去傳統社會
那篇文各種法律概念跟邏輯都慘不忍睹，都懶得噓了
還什麼隨便找個富人結婚，故意不上床用離婚分一半財
產，是在寫哪個平行世界的小說？
其實找富人結婚並不隨便, 看看天王嫂班，想嫁有錢人也要付出成本啊.
試車，你們認爲女方沒確定結婚前會把本性顯露嗎？婚
前怎樣都配合，婚後說不要就不要。還沒結婚前會說結
婚後我會怎樣怎樣，婚後直接不演了
1. 騙人這種事就算不是婚姻也會遇到,你結婚可以遇到婚前說愛你婚前出軌的人, 當僱主 可以遇到簽約後擺爛的員工，因為人不是為你所用的資源,而是有自己私心懂得自利的人. 你不想要這種風險,唯一的選擇就是不要跟人接觸. 2. 喜歡和感冒一樣是無法隱藏的. 話說版上常用「給」這個字來描述女人性交，實際上性 是雙方互動的過程，不是男方拿女方給的單向交易，如果女朋友婚前給你的感覺是「給你 性」，而不是「和你做愛」，那我相信她不喜歡性,或者不喜歡你，或者兩者皆是. 請慎 重考慮要不要和她結婚。
男的不會嗎？之前版上不是有人妻說婚前頻率正常婚
後滑鐵盧式下降的......
男的也會啊
推，真的滿滿"沒有奴隸很不方便"既視感
超好笑所以怎樣，試車也有可能被騙就不試哦？當然
就是盡力不要被騙萬一真的被騙還是可以離婚啊。
老婆可以不給老公，但是要給老公釋放的管道，外遇都
是侵害配偶權利賠償，代表說性關係是配偶權利，你單
方面禁止權利，還不允許老公自己出去找，超級自私
通姦除罪化是對的!
推，婚前性行為就很重要啊，老阿姨我年輕的時候就
知道了，現在的年輕人不知道嗎？
不管男女，都有婚前演很大，婚後就擺爛。
如果試車也覺得在演，那就不要結婚，因為怎樣都是
假的，幹嘛把自己下輩子給這個人
推這篇
對方自私那你幹嘛不離婚？真的不懂抱怨不能外食的
男人心態 既然婚姻不能給你想要的 你幹嘛還待在婚
姻裡面自虐？難道今天換成老公不給老婆想要的關愛
跟甜言蜜語，老婆就也該去外面發展小王嗎？不快樂
就離婚好嗎大家
之前看過八卦版的推文提到：＂性＂對男人是生活必
需品，妻子又要獨家專賣又不出貨，怎麼可能不造反？
此乃官逼民反
男人不想離婚想外找的心態無非是他還是想要擁有這
個女人和家庭，但是又想要擁有這個女人不給的性，
簡單來說就是他都要就對了。
或許他覺得外面能滿足他性需求的女生不能滿足他的
其他需要，但是他又找不到能滿足他所有需求的女生，
可是又不願意放棄自己的部分需求。
離婚就好啦 也不要再結婚了
找不到就改變自己吧
若性是必需品，無論對方是否願意，都希望對方能滿足
自己，一開始就該講清楚。找個一開始就不想要，甚至
明知道對方不喜歡，然後哭哭說自己被詐騙？還好嗎？
前面那篇的作者比較適合生活在黑奴時代（沒有奴隸
生活很不便呢
推
男生婚前也不會顯露本性啊！性生活版上就好幾篇女
方來抱怨的，更不要說一堆婚前沒回家婚後每週要跟
公婆過夜的，大家也都是說離婚啊，有人來說男方是
為了女方財產來詐騙的嗎？現在女方財產比較多的還
不少哩
此外，連對方當下是否享受都無法分辨，還能說什麼？
性教育真的很重要，貞節教育是精神割禮, 也阻止人在婚前發現伴侶性冷感.
真的拜託誠實面對自己，婚前不堅持試車也不敢表明性
對你很重要，婚後哭哭被騙到底哪招。
被騙婚男女都有，我身邊好幾個被假專情男騙到，婚後
沒多久老公就偷吃，怎麼辦？認賠殺出啊。承認你看錯
了啊。離婚會死嗎？
不管是婚前騙婚，還是婚後變了，不合就是不合了，
能協調就協調，能加減過就加減過，不能就是離婚了吧
！
婚前說不跟公婆同住，婚後要同住的男生也不少，有
什麼不是騙？
不能婚內強暴與家暴根本理所當然，被他講得多可惜
通篇都在惋惜自己不能強姦和家暴xd
推這篇，看的很舒服，很多男的也是婚前許諾很好聽
，婚後出軌家暴，受害女性不是吞忍就是直接法律處
理，哪像這些人一樣三不五時上網地圖砲異性呢？
推這篇
這篇也可以送給被家暴和出軌的女性
下回別和男人結婚就可以了<3
可以應用到各種婚姻回答 萬解
如果你認為同一種性別的人只會有同一種行為模式，那我確實會建議你別結婚，別進入親 密關係，甚至要減少跟人接觸，因為地球是很危險的.
被家暴跟出軌趕快離婚，離婚後擔心再婚又會被家暴跟
出軌，真心建議談戀愛就好不要再結婚，沒問題啊
所以說是婚姻萬解阿 男女各種婚姻問題都適用
推
被出軌/家暴，不離婚，難道要一輩子綁定？
還是用愛感化，讓對方回頭/不動手？
有些人真的覺得交配皇帝大，跟他們講道理會是平行
線。
一堆人地圖炮罵台女，既然認定女生就是這樣，當然
建議不要跟女生結婚，不然呢？
如果有人被家暴出軌，旁人地圖炮罵台男就是這副德
性，你說男生會不會跳起來戰？
很多已婚男性都有性生活，看到這些跳腳的人也是很無
語
這篇好療癒啊啊謝謝你（握手
當年大鼻子說犯了全天下男人的錯。超級煩的
這麼說來，婚前不試車不表明性很重要，婚後又吵著
一個禮拜要三次，這樣才叫騙婚吧！
通篇鬼扯還在自我感覺良好XD
推，教育真的讓男人認為自己的性慾至高無上重要，社
會運作如果沒有為滿足男人的性慾設計就好像多可憐
「給」就是最傳統的思維，一邊用傳統思維，一邊說
為何不想上床？傳統來講，女性是被認為不該想上床的
看a片男女主角的外貌就知道女性的性慾被忽視得多嚴
重
謎片太多醜男老男肚子還超大 身材好的帥男真的不多
不知道是薪水不好還是為了觀眾投射的結果…（真心
疑問
男生一方面希望女生婚前不能喜歡性，一方面希望女生
婚後要喜歡性
觀念正確，邏輯清楚（讚）
同意
婚前喜歡性，也享受性，婚後照樣喜歡，這樣比較好吧
志同道合還是比較好
但他們又會蕩婦羞辱喜歡性的女生
有哪個女生婚前能大聲說自己喜歡做愛而不被羞辱嗎
樓上可以舉例一下，男性希望女性婚前不能喜歡性的
論述嗎？還是女權又再自己畫靶射箭？
都2023了，女生大聲說喜歡做愛會被羞辱？還是妳聽
不順耳的詞彙都叫羞辱。就是妳這種不及格的性觀念
，才是壓抑女性性教育
講得很好但避重就輕 1.原po提到以”家庭為單位”出
發點是為了維持孩子的家庭 維持夫妻間的感情 房事在
這邊純粹是個聯繫感情的手段 好比約會或是給人家驚
喜 並非如你滑坡到的婚內強姦這般難堪 2. 看下來你
只對”離婚如何止損”這件事提出防範的方法 並沒有
提出對已經發生無性婚姻的夫妻能怎麼辦 毫無疑問在
這串下來的各個原po們（在我們不得知男方有無其他過
失的情況下）男方離婚後的損失是較大的 還是這也是
你口中期望的”保護弱勢”的結果？
1. 在原文中原po有不少段落表達對無法使用暴力的惋惜. 我不認為指責原po為無法婚內 強姦而惋息是滑坡. 2. 對已經身在無性婚姻的夫妻，我是建議離婚. 離婚後男失損失不一定較大, 婚姻版有 舊文是人妻上來投訴離婚後自己可能得分房子予老公(我有回文,可a我發文). 如果想防範 經濟損失, 結論就是找有經濟實力的女性. 已經找了經濟次於自己的女性就沒辦法了，世 事哪有完美的.
※ 編輯: lamabclamabc (42.200.29.210 香港), 08/02/2023 13:12:10大部份男女不喜歡的是把自己夫妻和男女朋友的私事
，和眾人分享，不分享不叫不喜歡，懂？
噓文時看到樓上 拜託別裝死了 臉書ptt低卡多少破麻
公廟的在叫 蕩婦羞辱到處都是好嗎
如果一方想，一方不想，仍要提供，還算是維持感情？
還好吧！一堆人也是種馬，渣男的在亂批，怎麼男生
就很少覺得是侮辱？
連直男都有人氣噗噗覺得是侮辱了
為什麼為孩子好就要勉強自己在不想做愛的時候做愛？
只要維持單一性伴侶，大部分男女都很少會去批評
蕩婦羞辱之所以有不合理的性別差異，就是社會認為女
性性經驗多是貶值，而男性的性經驗是成就
說男性是種馬，等於說女性是蕩婦？確定是這思維嗎？
不懂什麼叫做蕩婦羞辱去查詢一下再來討論，好嗎？
推。
男生連被講直男都不高興，卻整天噴破麻噴很爽XD
家事不也是沒人想做還是得做的事情 當然不該強迫他
人身體自主權 但行房是不是夫妻間義務是值得討論的
我純粹認為無性婚姻下 不滿足性需求的應酌情算過錯
方
我很認同性在婚姻中是必要的, 也該成為離婚條件. 我不認同的是性事不合必定有一方不對, 甚至我認為變心也不一定有其中一方出錯(進展 到行動的婚內出軌是另一議題), 因為人是變化的, 性需求可以從同步變得不同步 我鄙夷的, 是原po將這種人有權拒絕性的權利描述成負面的事物. 只要你為大眾充權, 衝 突就會產生. 你容許平民有法律權力, 他就有機會告政府. 時代進步, 人才有選擇, 有選 擇才會拒絕, 才會產生衝突. 過往的沒有衝突建基於一大群人的權力遭到漠視, 原po知道 , 他只是不在乎.
都2023了，還再女性性經驗多就是貶值。現在大部份
的男性都害怕交到性經驗0或偏少的女性，這才是主流
連蕩婦羞辱都能說「男生也會被羞辱阿」，真的極度缺
乏性平意識
扯一堆，結果不勉強做愛這個地方才是重點
看過諮商師分享：女方不滿足男方的心靈需求，男方不
想滿足女方性需求，誰的過錯？
蕩婦羞辱都不願意搞懂的，還拿種馬這種傳統來講都算
好了啦你不要在這跳針了啦 去其他地方戰那些蕩婦羞
辱的 你五則留言內沒被說騎士團算我輸
你這些話應該去跟那些都2023了還在蕩婦羞辱女生的人
說
是變性誇讚男人性能力/有能力吸引女性來對比？XD
硬要說針對男性的性貶抑詞，應該是綠帽、早洩、軟屌
吧。對於男性來說性對象越多反而是種榮耀，女性則是
相反
哪有什麼勉不勉強，妳婚姻男女交往不互相配合，刻
意用妳個人的感受去壓抑對方配合，還再哪裡扯蕩婦
？
前陣子有個太太說被婚內強爆，很多人認為沒這種事，
罵她亂說話，情緒勒索
推文是在驗證這篇說的嗎？
所以要找互相配合好的再結婚啊？
只要妳都是交往期單一性伴侶，大部分男人誰會批評
性經驗次數多寡？主要會批評這點都是女性自己批評
女性。
就是女人間互相嫉妒，在批評蕩婦的比較多
會有這些言論，是因為很多人下意識認為婚內性行為是
義務，沒有強暴這種事
大部分男人都渴望自己的伴侶，對待自己的時候另一
半是蕩婦
看不懂別人論述，又開始無限幻想了嗎？
回yao 這種就是法官跟專業人士去裁定了 我不認為被
否定性需求的那方一定虧欠另一方的心靈需求 我在red
dit的deadbedroom板經常看到的 生活壓力大 沒有以前
年輕貌美 太熟悉彼此 或是就純粹懶得取悅配偶了
看懂她的論述，她就是拿單一個案來衍伸所有例子
大牙一指控性騷，馬上有人酸她以前跟很多球員上床，
然後你在那邊說2023沒有蕩婦羞辱
確實有婚後懶得演的例子，這也不是鄉民能解決的。促
進婚姻和諧確實可以列入家庭利益範疇，但當家庭利益
跟自身感受發生衝突，那就要有所取捨
蕩婦羞辱女性，但又渴望老婆對自己是蕩婦，就是這篇
說的男性希望女性沒有自我意識且應該服務男性的性慾
阿
我是建議不用再跟wn7158浪費時間 這社會就沒他想的
那麼開放 他自己也很明顯不知道自己在說什麼
那個酸她跟很多球員上床的，是陳建州的前女性經紀
人。就是我講的，通常蕩婦羞辱，會care的都是自己
女性羞辱女性
有些男人就希望老婆床上蕩婦，床下主婦，出門貴婦，
說真的作夢比較快
說真的男性根本不care大牙以前跟多少球員交往。就
是女性自己把這種事當貶低事件羞辱
突然覺得看到變性人討論衛生棉條該如何使用一樣。
直接黑名單就可以
電腦版沒這功能阿 QQ
趕快用手機啊
好 他真的完全沒聽懂
不要為難自己，要重視自己的感受
事實上，就是女性自己帶起羞辱女性蕩婦行為這種風
向。因為只有這樣批評自己的女性，才可以保持部分
女性自以為的性價值。
去看一下蕩婦羞辱的內容，不要一直幻想是女生羞辱
女生，可以嗎？只想栽贓吧!
大部分男人，很少在那裡批評女生蕩婦，巴不得自己
就是女性批批評所謂蕩婦的另一半。會被女生批評蕩
婦的，其實都是外在條件好的，所衍伸出來惡毒地批
評行為。
你的世界跟一般人真的不同，難怪拿種馬比較。
所以其實女性會被批評蕩婦，就跟男生被批評種馬一
樣，也不用太在意。換個角度來講，大部分都是外在
條件好，所以被嫉妒的。只是女人臉皮沒有男人厚，
無法把批評但當讚美
重點不是誰羞辱，而是為什麼性經驗多對女性會是羞辱
有讀書跟會賺錢真的好重要
會叫蕩婦的代表都還有一定外貌值。真的外貿差的，
在男性世界會直接叫龍妹叫屠龍，不會叫蕩婦，懂
看不懂，不要硬要回應！真的是齁～
…………… 喔 被叫蕩婦還不錯因為至少比較漂亮 這
樣嗎
奇怪，女性性經驗多是羞辱，一直都是妳定義命題的
。我才不懂，什麼時後女性性經驗多是羞辱？
基礎概念都不知道還沾沾自喜的男性說教…
以後有人問什麼是男性說教我就叫他看這樓
真的是標準男性說教 XD
暫時封鎖了，外面已經風災雨災不想再看推文災難
感覺他是那種會認同「妳長這樣誰想騷擾妳阿」的言論
的人
他是啊XD
「蕩婦羞辱」不等於「蕩婦」，不懂就去google，還想
辯說蕩婦是稱讚女性漂亮的詞？
罵人蕩婦會被告吧XDD
所以「誇讚」女性性經驗多的詞彙有哪些？誇蕩婦？XD
如果女性性經驗多，是被讚賞的，破麻跟公車這種詞彙
不就等同於誇讚？XDD
女拳自助餐都臭的
建議封鎖wn，不要浪費時間
現在只看到自助餐業者不斷的在洗板渣男羞辱 哪來的
蕩婦啊XD
女權的幻想症狀真的愈來愈嚴重了
隱瞞性冷感 跟隱瞞性取向差在哪裡
真知道性冷感是怎回事嗎？@@a
哪一篇是隱瞞性冷感？ 不要又自創欸
女權自助餐
又一個不會google的出來自創詞了，如果以為蕩婦羞辱
只是指罵人蕩婦這件事就不要出來丟臉了
男生誰在care女權發明的一堆專有名詞啊！xd!
前面女權在亂舉例大牙蕩婦羞辱，不就證明給妳們看
不，通常都是女人間嫉妒造成的文人相輕。
女人羞辱女人蕩婦，就是為了保有女性自己自認為的
性價值。
所以意思是：你想討論（X） ，但你壓根不想知道該現
象定義的內容？只想自創定義，加以反駁（O）？
其實就是看妳要從女人的角度來看蕩婦，還是從男人
的角度來看。大部分女人是害怕自己在女人團體間的
被羞辱，因為在男生眼中根本不care這些羞辱專有名
詞，或是根本不認為這是羞辱。
後面這串已經離題了，我只想說，請不要代表男人發言，如果你想說男人大部份怎樣怎 樣，請加上[來源請求]，不要把自己身邊發生的當通例。 #統計學教授在你背後很火大
接著，無視該現象的定義跟影響，繼續將該現象扭曲成
你要的？XDD
好一個一條龍扭曲方案啊！
這麼說好了，被女人駡蕩婦會影響女人在男人圈中的
交往嗎？大部分不會，因為男人不care。但是被駡蕩
婦會影響的是在女性在自己女人生活圈中的來往。
*女人被駡蕩婦
所以女權仔為了保護自己女性團體的性價值，就是一
直創造這些名詞，自己去制約自己女性。
被罵蕩婦，跟蕩婦羞辱是兩件事。抱歉，忘了你只是想
說教，根本不該以為你會查詢。
我再講一次，蕩婦羞辱不是指罵人蕩婦是羞辱，這名詞
是歐美創的，開口閉口就是女權真的很有趣
推，邏輯清晰
更何況蕩婦羞辱這個詞，及背後的行為，本來就是父權
底下的產物，又干女權啥事了
乖乖按照父權要的，就不會被蕩婦羞辱（才怪）
在男人眼中，蕩婦這詞，代表女人性經驗技巧豐富，
[來源請求]
有一定程度的外貌，容易發生性關係。但是最後一句
話的容易，也要取決於男人本身的吸引力。但是女權
他仔，就是特別強調“容易”兩個字。
「蕩婦羞辱」是一個詞，請不要自己拆成「蕩婦」+「
羞辱」然後自己辯得很開心。丟臉
簡單講，就是哪個群體最喜歡蕩婦羞辱人啊！前面不
就自己打臉大牙舉例，就是女人之間互相羞辱xd
"不要把自己身邊發生當通例"但是版上自助餐業者常常
拿自己身邊有利的案例當證據呀XD 連舉例都要自助餐
既然蕩婦羞辱是歐美創的 拿來台灣用幹麻 不是自取
所謂的蕩婦羞辱，就是將女性的價值與貞操連結，當
女性的行為不符貞操期待，譬如談論性或身體、合意
發生性行為、穿著不符他人期待，就視其為「不潔」
、「淫蕩」，進行言語或肢體攻擊。
自取其辱嗎XD
很久沒聽到何必師事夷人的經典論證了, 幫你標出來
放棄吧！怎會以為他會修正自己的誤會呢？XDD
「感覺」是他的來源
上面就是Google 的。沒看懂，我講的嗎？大部份是誰
在care女人的貞操，就是女人自己在care，然後女權
仔去衍伸制約女性，為的就是保持女人的性加值
*性價值
不然前面講成那樣，又如何下臺？對吧！
上面定義解釋的還不清楚嗎？不符他人期待貞操，和
不符他人期待穿著連結性行為。這個“他人”大部分
都是女人自己團體本身xd
都2023了，大部分男人誰會care女人貞操，care的是
男女相處本身的性和諧好嗎
你看看你，你又把自己當全體男性在發言了，你的不介
意是指你自己還是全台灣男性還是全世界男性？
左轉西斯版看看推文好嗎槓精
https://bit.ly/3qcmJ1W 女性真是太自主啦
特定現象，不特定對象，硬凹成伴侶之間，也真是不容
易了。
可以自己去判斷啊！不然這版一堆在貶低男生當回收
業者的，怎麼來的。事實上就是男生根本不care，所
以你貶低他回收業者的，他也不care女人貞操，就是
要交往娶回家啊
可憐原po被騙婚還大概率只剩淨身出戶選項，網路優質
網友還在幫女權自助餐講話，婆媳版日常^_^b
西斯版更開放溫暖啊！一堆嫖妓嫖到和小姐交往娶回
家的，我怎麼看到是一對祝福
拿ptt 一個特定看板來做調查本來就會有族群選擇偏誤,光看婚姻版我也可以下結論男人 邏輯比較差, 統計學很爛而且沒有證據強度的概念, 這個推論強度不夠啊.
哪一篇在笑回收業者？
一堆祝福
找出來啊
原來為了凹贏，真的可以沒極限耶！
「這版一堆在貶低男生當回收業者」在哪裡
再編故事嘛
西斯版推噓俠啊！嫖到和小姐交往，打算娶對方回家
，他的文章都是一堆祝福
推文常常都有嗆回收業者的，沒看到？
「人家」是男生就可以憑感覺，別刁難「人家」，好嗎
所以到底哪幾篇啊？？突然也很好奇
要找出來啊！
這種嗆的屁話，都藏在推文裡，誰會po文被桶
阿不是一堆？
不要在那邊編故事
所以到底哪幾篇推文這樣推？@@a
不用編故事，常上版看推噓文到可以看到
所以在哪裡
所以你把嗆的屁話，當成佐證？還說不出哪來的一堆都
是這麼推文？
https://i.imgur.com/mCceik2.jpg 網友吵蕩婦羞辱，
可悲男性在現實屢屢發生被騙婚壓榨，婆媳版日常嘻嘻
你打這麼長一篇 可是對樓主毫無幫助
你想幫樓主你上啊，你叫我去幹嘛
講得好像其他文章就很有幫助一樣，這篇明明很明確點
出可以離婚了。
邏輯清楚推。
都知道自己可悲幹嘛不改變：）？誠心發問欸 工作太
忙錢賺不夠回家還要做家事顧小孩，工作你選的老婆
你選的小孩你射的，所以是哪裡有問題？多大年紀了
連溝通都不會，真的那麼痛苦就離婚啊到底在玩什麼
自虐遊戲
哈哈哈你寫的真好、夠犀利，誤會和錯覺會誤人一生，
快醒醒阿
推
這篇看了好爽
這篇清楚理智好邏輯，只推這篇
推
但是他這篇說這是他的wife的perspective呢
那篇前半部是他老婆的看法，後半部是他自已的，我回應的是他“對婚內強姦與家暴會遭到 法律及社會懲罰，以及女人以自己感覺為主的現狀表達遺憾”這個觀點，指出過去不會這 樣是因為經濟產業問題，而現代經濟結構不同，所以正如他觀察一般變成這個現狀，並指 出他會因此不滿是因為他被剝奪了婚內強姦和家暴的特權。
看完整串，我只覺得當某人的老婆蠻慘的
這篇真舒服，看到還有人不斷跳針，祝福他在他的世
界過的幸福快樂XD
優文推！
台灣真的應該推動片面離婚，不需要過失方才能請求
才對。
整個社會都是女本位阿
舒服
男女出問題建議找同性？真是經典bbb
腦補什麼東西，就是不想妳們隨便放個話，就要別人
去找答案。拜託善用Google,關鍵字打： [ptt 婚姻版
回收]就一堆，比如這篇#1YK_M-Tm 裡面不就一堆。
wn7158 : 這種嗆的屁話，都藏在推文裡，誰會po
把嗆的屁話當數據= 一堆
狂暴無理噓文又來了，懶得點開黑名單來看，幫推個
就只是想找對方語病，都教妳怎麼用關鍵字搜尋了。
不是一堆文章出來了，我舉例的文章裡面不就一堆推
文了。
等等大概又會有人跳針，舉例來源(一堆),在那裡?下
次碰到這種的，建議不要理，叫她自己練習去Google
玩關鍵字。
男性說教真的超可怕
有一堆嗆的屁話，所以男性不在意回收。不在意回收，
卻又認為嗆回收是貶低，這迴路有點難理解。
所以「很多人」這麼說，表示「所有人」都這樣想？
前篇看完感覺是：女人的婚姻困境通常是整個社會結構
的問題 男人的婚姻困境是沒炮打xdd 不就好可憐
痾…可以討論成這樣也滿有趣的
爆
首Po是否同意記者抄文：NO 我是男生，現年35，頻率大概一周一次大多被要求自己解決。 內人同年，因為對這件事沒有興趣，只是因為她自己看過新聞有判例夫妻應履行房事義務 ，所以會給我一個月一次。 從結婚到現在都是戴套的，這樣過了六年，有打算生小孩，但是就還是會被要求戴套，然36
恭喜你，娶到一個賤貨了。她不愛你，真的！ 真要是對你有愛的話，就算不喜歡性愛，也會重視你的需求配合一下。 還一個月只給一次，還不用前戲，叫你直接進去，太久還會打罵你？ 她真把自己當充氣娃娃呀？給你洩慾？ 還給得很不乾脆揑。 你老婆不一定是多漂亮，但我猜你是高攀她。而她看起來根本就不愛你，爆
兄弟，看到你這篇文章我真是心有戚戚焉，感覺像看到了離婚前的自己 我跟前妻交往三年結婚，交往時就隱約感覺到對方不太喜歡做 婚前我也曾跟前妻討論過性不協調的事情，但總是被回說我想太多，或者是現在還沒結婚 等等。自己也陷入了一種可能對方只是比較保守，誤會她了的錯覺 因為親友對女友的印象還不錯，後來還是結婚了2
看到一堆在講柏拉圖真的是… 最好有這麼多聖人 有慾望在這年代又不是一件多嚴重的事 撇開這點 身為男性還是要好好照照鏡子看看身材39
歸根結底，女人最重要的性器官是腦袋，最重要的催情素是對一個男人的感情。 如果女人就是不想做，坦白說怎麼勸都沒用。 我跟太太在這個議題上起起伏伏很多年了，大致分享一下她轉述的所謂「女性觀點」。 對許多女性來說，性愛不是必需品，而是感情的產物-->這是最重要的前提。 雖然每個女生認定的情感基礎不一樣，但大體上就是處得來60分，其他再往上加。![Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？](https://i.imgur.com/BDoQBLvb.jpg "Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？")
5
這麼說好了 有一台跑車 他跑得很快 外表華麗 價格不菲 唯一有一個缺點 就是不能載人 只能自己開 偶爾真的要載人 只能限定一個人42
(以下我瞎掰的) 漸漸地男生也不再要求性愛了 從此發展自己的興趣比如打電動、高爾夫 對老婆也越來越愛理不理 但該給的家用費、該做的家事還是會做![Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？](https://i.imgur.com/QFt7KvLb.jpg "Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？")
我幫忙google了一下 找到類似的新聞 性生活方面，由於小鈴曾表達：「做愛頻率可以提高」、「質量我不能保證。我不是機器 人，你設定就可以了」，但亦抱怨：「你不只是要我做，你還要我『想要』做，這不是壓 力是什麼」等；法官判定小鈴並非不願改變或惡意拒絕，亦有嘗試溝通，2人應透過溝通![Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/04/3789253_1_1.jpg "Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？")
9
我覺得就單純你不夠有錢 條件不是太好 我有個朋友 他老婆就不太愛那檔事 連跟他接吻都覺得噁心17
我也不認同你把性行為硬要連結父權的女權觀點 : 所謂「兩性專家多是女性」是錯的。有許多針對男性市場的兩性觀點，如主打如何接 : 近女性的PUA，主張男人不玩結婚生子遊戲的Men Going Their Own Way，或者談如何吸 : 引女性的紅藥丸。你講的主張也跟MGTOW差不多，一邊引用男性本位的兩性觀思理論一邊 : 說兩性觀點欠缺男性本思想，是自相矛盾的。![Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？](https://i.imgur.com/aeEDny4b.jpg "Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？")
爆
Re: [求助] 因為性大吵原文恕刪，手機排版請見諒 身為一個心理從業人員，想跟原原po說 你現在這些不舒服、害怕的感覺的是很正常的 不管愛不愛、雙方是什麼關係 只要「當下」有一方是不願意的爆
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？又是我拉 寫不出論文那個 我想藉由這個title一併討論男性擇偶是否不在乎女性社經地位這件事 在討論議題的時候，大家常常會非黑即白的一刀切， 彷彿人生真的是鄉民說的那樣選奶大的就對了。 但實務上每個人擇偶的原因都有很多層次的考慮，77
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼？權力跟金錢雖然不完全相等 但有權＝有錢，有錢＝有權，算是某種程度的等式 歐美的女權，很多是一二戰時開始出來的 為什麼？因為男人去打仗了，換女人在國內撐經濟![Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年](https://i.imgur.com/7LkfmmFb.jpg "Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年")
44
[討論] 離婚後又經濟能力薄弱的女人如題 我發現30~40這世代 這類女性蠻多的 離婚 經濟能力薄弱 娘家也無法提供支援 除了外型姣好 大多一個人在外租屋 不管有沒有孩子 日後可能會一直租房子 因為實在沒能力置產 現在這年紀是還好 但是不怕過50歲很難租到房子嗎？2
Re: [心情] 什麼是婚姻的臨界點這個問題跟有沒有小孩有關阿~ 而且程度上有很大的差異 : 如果另一半的個性行為你實在無法忍受 : 而他也無法改正 : （不是出軌、酗酒、家暴的那種）3
Re: [求助] 和男友做愛次數很少很巧的，我昨天在一個最近很火熱的App上聽到一個女孩分享，被一位已婚男性追求的故事！ 為什麼該位已婚男性都結婚了還在外找女人呢？因為該男性表示「性生活」不美滿，與老婆性器不合，所以他都出來找女人。那女孩姿色不錯，且說男孩條件挺好（我猜應該是有錢也長得不錯） 我沒有說你男朋友會做一樣的事情，但是如果你是有性需求的人，卻跟現在伴侶不合拍，也許換一個會是個選擇... 可是！！！ 愛情不是只有性這檔事而已，平時的相處，個性上的相容程度，以及其他方面...X
Re: [新聞] 婚姻10大殺手出爐 鄧惠文戳穿「男人冷暴雖然我沒離過婚 更沒交過女朋友 但我也來自稱女性專家! 我直接戳破 離婚最大原因是什麼 就是女人難以溝通啦! 男人才會冷暴力! 幹你娘 把錯全怪給男性 是三小兩性專家! 女性專家啦 幹!1
[創作] 女性平權 與 婚姻生育台灣女性要求性別平權平等， 女性也賺很多錢； 那麼，女性應該負擔去勇敢追求男性的責任。 沒有後代，是大家共同的責任， 必須認清可能會自然滅亡，1X
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者![Re: [討論] 別再説男性打壓女性了](https://i.imgur.com/H3GbsJsb.jpg "Re: [討論] 別再説男性打壓女性了")