Re: [心情] 因為買房問題跟先生吵架了
妳是打算之後脫手賣掉炒房嗎?
我好幾個台北朋友想把小孩送近郊實驗國小或森林小學
目的就是遠離台北,
還是第一次聽說台北適合小孩成長...
從哪一點評比? 展覽多?圖書館?師資好? 有錢同學多?
人家先進國家人口大都移居大都會區外,
如妳老公所說,
擁擠、房價、心理負擔、建築多半老舊
更遑論色情與娛樂也都集中大都會區
妳怎麼有信心說 小孩住台北市優於桃園?
2018年台灣刑案發生率 範例:
花蓮 1.889
基隆 1.699
宜蘭 1.596
台北市 1.580
台東 1.427
台南 1.375
嘉義 1.321
新竹 1.243
新北市 1.091
桃園 0.946
近年台灣重大刑案前面有人提過了
小燈泡事件>>台北
鄭捷隨機殺人>>台北
龔重安女童割喉>>台北
...台北市還有500多件重大刑案未破嘞..
你們只是一般上班族薪資
老公也在桃園工作
當然是住桃園~
有什麼好考慮?
還是妳覺得學校都是窮人妳想要小孩交往有錢人同學?
想要房子十年後轉手出去可以翻倍?
就算可以翻倍,也不是你們的薪資玩得起的,
放過妳老公吧...
※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之銘言:
: 這問題其實已經很久了
: 我跟先生一個台中一個高雄
: 但是因為我在台北上班
: 先生在桃園南崁上班
: 當初因為省租金在桃園租房子
: 我搭客運到台北上班
: 也租了六年多,後來我們換到台北市租屋到目前為止
: 然後我們其實都想買房
: 就因為房價問題跟地點問題有吵架
: 我的觀點是住台北
: 先生租久了,結婚想要擁有自己的房子
: 但是買房我可以,但是我堅持要台北
: 因為覺得桃園真的還是落後台北市太多了
: 尤其在住戶素質上面,我擔心以後有小朋友
: 行人安全問題,還有治安問題,桃園到處違規停車
: 行人過馬路,汽車都不讓的,直接搶
: 我在台北幾乎沒遇到過,所以我非常堅持台北
: 但先生認為台北市太貴
: 因為當初租桃園藝文特區他覺得很習慣
: 覺得台北市房價負擔很可觀
: 每週有空我們都台北桃園各處看房
: 他一聽到台北開價就搖頭,不想再看覺得
: 我覺得他根本沒心,而且我自己在金融業
: 對金融觀念比他好很多
: 他只想便宜便宜便宜,根本沒考慮便宜本身就因為問題多
: 每次都這點吵架,他後來想看桃園青埔
: 說我們回台中或高雄方便
: 我也快厭煩了,覺得他觀念就是完全不懂財務
: 什麼都只想便宜,沒花時間研究為什麼有貴有便宜
: 跟他說他只想便宜根本沒為我跟未來小孩想過
: 他就不開心說,他其實花很多心思,只是不想買太貴的老房子
: 還一直跳針不喜歡台北好擠的生活感
: 我還花時間跟他解釋地坪跟地點才是重點
: 屋齡不是重點,解釋很久,但每次他還是用那套打發
: 就真的會有氣,不然我提議一直租台北
: 老了再說,他也不想要
: 夫妻為了這種問題吵架,有人遇過嗎?
: 怎麼說服呢
--
選桃園比較有餘裕。
鄭捷不是在龍山寺到江子翠嗎?也算台北?
差不多啦 列車駛離龍山寺後見血 江子翠下車被制服
龍山寺不算台北算哪?
我們家是念大安區的額滿國小,學校一堆新北或是隔
壁信義區跨區就讀的小孩。想送小孩去郊外的是假台北
人?
不知道 等原PO回答 比師資或資源 桃園市沒差到哪 (我有朋友是特地讓小孩跟有錢人當同學)
※ 編輯: cuppy (218.164.19.112 臺灣), 02/29/2020 20:55:10那也要自己家也很有錢 去跟有錢人當同學才有意義吧
這文章也太偏頗了點。。。
但我朋友台北市人搬去林口,又搬回台北市,就是因為
孩子教育
不管拉 人家女生拉
23
其實我覺得你可以考慮的房子不多 1200萬在台北真的買不到啥房子 所以我決定把我珍藏地點推薦給你 大崙尾山口 附近有小學 前面有小河 後面有山坡6
首先說我先說一些大原則和方向: 1.夫妻買房自住,看個五、六十間房,為期一年以上,也算正常。不用急。 2.這期間夫妻各自會有堅持和想法,條列出來,排好順序。比如室內空間大小,幾房幾衞, 電梯,屋齡,養車與否,以及所選地點應該有哪些優點。通勤時間,生活機能全要考慮。 3.預算當然是主要的問題之一,但目前只是之一。要知道,預算和房價都是浮動的,將買屋8
跟你分享一下,我有幾個好朋友都是土生土長台北市人,都是住中正、大安、信義的明星 學區,他們家都是30、40年的巷弄內老公寓、沒有車位、有壁癌,大約20多坪左右,近年 因為父母年紀漸漸大了,想要換有電梯的房子,找了房仲來看+查詢實價登錄,大約估價 落在1200萬-1500萬左右,這種狀態的房子還這麼貴,我都覺得神奇! 但相對的,他們父母去找家裡附近有電梯的20年左右中古屋,室內不到20坪,甚至格局奇3
1. 家庭買房策略不太對吧 如果重視地坪 討厭高公設比 反而應該去桃園找雙車透天或舊電梯大樓來改 如果你認真覺得行車安全重要 那就選硬點的車 如特斯拉或volvo之類X
我支持你的觀點。 我在科技版戰過台北新竹,可以很清楚的看見我是新竹派的。但是你的情況,台北是個好 選擇。 首先,你的家庭收入不高,但也不貧困,在台北活下去不是問題。你在台北可以得到超乎 想像的養分,對比你的經濟階級,是非常值得的。在其他地區,可能至少要兩倍以上的收19
節錄一下回文第二篇的原原PO重點整理 薪水你48k先生56k 頭期幾乎先生包,之後房貸比例你4先生6 預算1200左右不含裝潢 預計生1~2個小孩XX
首Po這問題其實已經很久了 我跟先生一個台中一個高雄 但是因為我在台北上班 先生在桃園南崁上班 當初因為省租金在桃園租房子46
先說結論: 口袋不夠深就別想了 臺北各項資源真的棒棒 但是生活機能好的你買不起 買得起的又小又破又老舊你不會想住5
我不是甚麼房事達人 我只是就我知道的跟你說 -小燈泡發生的事情,就在台北內湖區環山路 那邊附近有不少學校/商店/銀行 以前我念書的時候每天都會經過1
既然頭期款是先生出的,那你就多聽對方的想法吧! 況且不知道你有沒有多看幾家仲介店呢? 知道目前行情嗎? 生活機能好又有都市感的區塊你們負擔的起嗎? 未來還要生兩個小孩,除非長輩幫忙很多或突然中大樂透,不然勸你要有現實感。
13
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :34
Re: [請益] 三年後想要在台北買房好奇台北市的房價還有機會上漲? 近幾年來台北市人數遞減,多半都是已經在台北買不 下去,往新北、桃園和新竹發展了 像是竹北五年前才15萬人口,今年應該能突破20萬,連帶房價也翻倍 不少竹北人都是台北下來工作定居的 台北房價再繼續漲,誰住啊?台北市民薪資水準還輸給新竹耶,房價再漲到底誰買得起..27
Re: [心情] 因為買房問題跟先生吵架了妳第一點對於收入的錯誤認知就是覺得180萬很多 但是"家庭"總收入180萬在台北只是很基本的需要。 我個人收入剛好到這個門檻,結婚沒有小孩在台北生活 最近家中長輩突然身體不好需要治療,一時間都覺得經濟壓力有點大了 很難想像妳有兩個小孩,如果突然需要應急錢的時候該怎麼面對?19
Re: [請益] 台北桃園工作值得看竹北高鐵房子嗎為了回你這篇,我剛剛特地去惡補完你之前每篇貼文提到的訊息。 我看妳和妳先生現在的狀況很明顯的就是還沒想清楚你們要的是甚麼。 (不確定是你不清楚 or 你先生不清楚 or 你們兩個都不清楚) 首先先整理一下你們目前的資訊現況吧: 1. 男的桃園 & 女的台北上班,目前租台北精華區 18p 公寓,一個月租金約 3 萬。15
[問卦] 台灣是只有台北市讓小孩自己走回家嗎如題 跟外縣市的同學聊天 說到小時候帶一個星期走路 搭公車 就直接放我自己上學了 然後花蓮的同學說8
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???台北市不用錢或是價格不貴的活動/設施/食衣住行, 不是只有有錢人才享受的到, 所以不要再說不夠有錢住台北是白住的了, 事實上就是100%的優勢至少有80%沒有要求什麼年薪門檻以上才有用 已經很多人舉了一堆例子4
Re: [心情] 因為買房問題跟先生吵架了我跟先生的月收入和你們家差不多,前一陣子也在看房子。 工作則是在桃園上班,住在中壢。 想跟妳說的是依妳們的條件,根本不可能在台北市買房子。 主要的原因就是錢不夠。 不知道你們頭期款準備了多少,依我自己的例子來算。2
Re: [問題] 想買房在桃園定居,但女友堅持住台北?堅持住台北 但你口中的台北到底是哪個台北 或許要講清楚一點 大家才能分析 有人認為 台北市才是台北 因為新北叫做新北 不叫台北 有人認為 新北也算所謂大台北 另外新北很大 那林口 三峽 五股之類,妳女友可以接受?