Re: [討論] 防疫中心記者會-禁止出國????
雖然會被噓爆
但我覺得這次這個政策最大的問題點
在於沒有一開始提出相關的補償措施
包括金額的理賠 和年休的展延 或是可以另外擇期
如果再有好的配套措施 我覺得依照目前的狀況限制出國是合理的
第一 醫護人員現在的價值本來就不等同於一般民眾
許多中小醫院 或是科別 人力根本不足
一個人出國回來加上隔離期間 在人力本來就吃緊的環境中根本是要其他同事做到死
如果大家可以同意 作戰等於防疫 那在這種情況下管制也合理
第二 義大利目前短短幾天就爆了上百名確診個案 可以知道中國的數據本來就不可信
請問現在有哪個國家可以很有保證的說自己境內絕對安全
更不用說很多0確診的國家只是因為當地無力負擔那麼龐大的支出
第三 很多人說我們是共產國家嗎? 怎麼可以限制人身自由
請問那時候要口罩業者加班 第一線防疫人員不眠不休的狀況下
大家不是一片叫好 說防疫做得很好嗎? 那政府不要徵收
就讓口罩給市場機制決定 一盒5000塊
這次最大的問題 應該是政府沒有想好其他的配套
會讓醫護人員覺得跟之前八仙狀況一樣
需要的時候要大家無償付出吧
畢竟沒有任何犧牲該被認為是免費或是應該的
--
第一線防疫人員什麼時候不眠不休了... 喔你是說那
個30小時沒睡覺的人嗎 ㄎㄎ
錢拿出來就好談
我就問 哪一次是先把錢拿出來的
對醫護沒信用太久了現在說什麼都很難說服人吧
先付錢吧,打仗沒軍餉要怎麼打
不負責任推估,錢大概就健保總額支付吧
既然要作戰,那就料敵從寬,先禁媽祖繞境,不要雙重標準
白嫖醫院醫護
今年免綜所稅我第一個跳出來支持(做夢)
明明是為了反制醫界大老帶人去大陸,才有這政策。結果沒
人問醫界大老是誰?還是是太大了,沒人敢問啊…
也沒有證實跟帶人去中國有關係啊
照你這說法 你覺得強姦嫖妓跟做愛是一樣的?
大家會說共產 是因為限制人身自由跟本違憲
醫護出不去,病人進得來,衛福部真天才
離題一下,其實是罵專制不是共產,共產跟專制是兩回事
重點是沒法源、沒配套,本來說出來就是要拿出來鞭的
另外。口罩勞工加班有補貼。工廠配合徵收得到機具
那請問現在禁出去,連非疫區都禁。那醫事人員有什麼
補償? 另外。今天這樣硬幹,以後真的疫情嚴重。
是不是直接來給你禁假?
而且解禁時間也沒明白說。要研議的事,研議完再公布
本來就是基本。這次政府政策該噓。雖然我自己也是覺
得不該此時進疫區。但這種不該是由政府禁止的事。
法治國家就該回歸法治。不該合理化去侵犯人權。
傳染病防治法無限上綱的結果,就是政府可以要求醫師不准
請假、禁止離職
我真的很討厭石崇良
某人就醫界背骨仔,第一天認識他?黑歷史一堆
先放一點消息探探口風,被罵翻再轉彎,不久政府常用的招數,
旁邊有狗頭軍師在出的主意啦,這根本就是沒有思考後續影響
的決策
醫護累死 換得公衛的成功
口罩加班趕工 但工人有限制出境嗎?沒有法源又違反比例
原則就別護航了吧
3
我猜,故事是這樣的 某某高層問醫事司,若是進入社區感染,醫療人員因應疫情, 有可能要像SARS一樣輪班完隔離14天,全國醫療人力夠嗎? 醫事司算算全國的醫療人力,就回答要不然管制醫療人員出國好了 後來網路上醫療人員反彈,高層再問到底是要管制多少人68
首Po好奇怪,母法傳染病防治法裡面有法源依據嗎? 而且這個地圖炮會不會開得太大,我這種死內專就算了 武漢肺炎有需要連同皮專眼專還有牙醫一起管制? 跟他們的關係是? 搞到要境管特定職業,要不要考慮發布緊急命令.... --12
個人覺得比較不明白的點 1. 不禁止大型宗教遶境活動 2. 不斷中港澳相關港口 然後卻要求醫護不要出國 是因為什麼特別的公共衛生學考量嗎7
因為在政府眼中 可樂娜就是目前的敵人 醫事人員就是抗病毒戰場上的軍人 挺得住稱的過去 就是抗煞英雄 萬一爆發失控 就要有人去送__ 你覺得誰是這些人呢???
27
Re: [新聞] 快訊/P3實驗室染疫女曾打2劑莫德納 陳指 : 指揮官陳時中晚間證實「目前看起來有一個PCR檢驗是陽性的,仍在複驗中。」發言人 莊? : 針對該個案情況,知情人士表示,該個案Ct值相當低,現在大家都覺得很緊張,但因為 接28
Re: [問卦] 20號口罩要大鬆綁你敢不戴嗎?整個口罩政策只有笑話兩字可形容 完全搞不懂內用吃飯的危險度會小於室內不戴口罩 難道口罩內建人工智慧 看到你在吃飯就不會感染? 健身房也開放不戴 那不就是在煉蠱? 但事實上有怎麼樣嗎?X
Re: [討論] 禁止公務員出國?我的想法是要分兩個層次討論 一、政府有沒有限制公務員出國的權利? 我是認同機關在有合理理由的情況下,可以限制公務員出國。 理由是以這次疫情來看,出國後很有機會在回國後須居家隔離 就算不須隔離,其實也有機會把疫情帶到工作環境14
Re: [請益] 寒假能否出國以下就所知道及查到的分享 行政院人事行政局 91.11.08. 局考字第 0910036018 號書函 非因公出國人員辦理請假時,應否於假單上註明前往國家及出國原因(如觀光或探親)… …等,以涉及機關內部管理事項,為賦予彈性,並兼顧業務性質特殊機關實務之需要,各 機關得另訂補充規定,以為適用。12
Re: [新聞] 快訊/高雄防疫旅館爆群聚!全棟緊急清一直有個疑問,過去小弟學到法治國家的基本精神 (有錯請指正):法律除了限制人民外, 目的同時也在限制政府,避免人民的權利受到損害,畢竟一般小老百姓無力對抗政府 所以即使是過去精神疾病、開放性肺結核要強制住院、隔離,都有很嚴格的條件 也算是為了整體公共的更大利益不得不犧牲/限制個人的自由 就像徵收土地做為公共建設、造成人民的經濟損失,所以給予相對補償(即使價格相對低)8
[閒談] 防疫請假規定人事:「如自行赴非管制國家,返國仍需隔離,不得請防疫隔離假,應請一般事病休假」 我:「之前不是發布說返國需隔離者請防疫隔離假?」 人事:「那個是如果接觸到確診病患才要請的」 我:「所以自己出國回來隔離請事病假、家人出國回來我跟著隔離的請隔離假?」 人事:「對」8
[請益] 防疫中心限制醫護人員出國算政處分嗎下面是擷取新聞內容: 為考量醫療人力以及第一線醫護人員需要照顧病患,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示,醫事人員除報准外,不准出國。 陳時中表示,為了將醫事人力留在台灣,且若前往流行地區,回國後必須居家檢疫14天,可能影響醫護排班,造成人力吃緊,因此不論何種科別,都禁止出國。若是有特殊開會、疫情相關研討等「必要性」出國狀況,則必須向地方衛生局報准後,才可出國。 請問各位先進,限制出國算行政命令還是行政處分,謝謝! [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主1
Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測個人淺見 陳時中沒那麼穩 台灣民眾(尤其年輕族群)在歷次選舉中已經了解領導者、地方執政者、與監督者不需要 是同個政黨,2018高雄市長選舉與2020不分區立委得票是最好的例子 Ettoday和最有一份民調(忘記來源了)都顯示陳時中在年輕族群的支持率不高(這個族 群對蔣的支持本來就不高,也很難操作棄保效應),個人覺得這反應他的兩個隱憂: