Re: [原神] 希洽熱議 原神機率信任危機
※ 引述《miHoYo (米哈遊)》之銘言:
: 希洽看到的
: https://i.imgur.com/9C48AQL.png
: 我發現他在55趴那邊說是綜合機率
: 讓我想到當年崩三0.98玩的文字遊戲
: 大家覺得呢 討論一下吧
之前寫了個小程式模擬了抽卡情況,這次就不用白不用來看看
抽卡總數挑截圖上面顯示的814627次抽卡
並且模擬一萬次,簡單來說就是814627*10000次
然後再簡單的把這1萬次結果x分4組如下所示
x>55%的一組 4904
55%>=x>52.5%一組 5096
52.5%>=x>50%一組 0
x<=50%一組 0
蛤?????
先說由於模擬存在誤差,我也不是甚麼統計學大神,如果有錯的話,那就是錯的
我的感想是:
https://i.imgur.com/2ncJW1f.png
--
我一直都很專情
喜歡的東西從沒變過
只是符合條件的人變多了
--
如果他們什麼都不改也就算了,一邊說利好玩家降低抽歪率
後台卻偷偷改低..那真的很難看,不知有何居心
老實說我覺得比較像是忘了加
這種玩意牽扯到信任問題的 忘了加也太誇張了
尤其還特別在前瞻和公告都拿出來宣傳了
反正現在不是派萌網的樣本有問題 就是抽卡機制與說
明不符 看看有沒有其他網站的統計能夠輔助說明吧
如果派蒙網的是真的 那我說我覺得是忘了加主要是因
忘了加可不得了了XD
為這種東西騙不了人 太容易被拆穿了 根本自己挖墳
求源碼
米現在能給出的回覆也只能是忘了加 然後補償了吧
如果要硬幹的話那可不得了
米桑傳統裝死,人家寫綜合概率55就是防你這手呢
如果真是忘記加,那補償程度大概會如何,回退原石嗎
?
米可以偷改機率,然後讓後半段拉尾盤裝沒事,對啊
畢竟派蒙網的數據也經常會拉尾盤
米桑只要裝死就好,氪金抽卡的玩家要考慮的可就多了
開盤49.多,收盤可以拉回到51.3,當作誤差去操作
但確實有人觸發捕獲明光 說忘了加也很奇怪 除非你說那特效
是假的
因為那個實際上就真的只是特效
還不如說他們修好了以前抽卡出貨機率比較高的BUG
XD
等等拉尾盤的話表示一開始抽的都是抽較低機率的.......
我記得鳴潮之前有個紀錄顯示問題 看米會不會推給紀錄問題
如果是忘記加還敢承認的話 一般就是全退石
以前就有開盤數據低然後因為抽數多了機率補正,你也
沒證據說他機率一開始低啊,本來就有可能的ㄕㄑ
ㄕˋㄑㄧㄥ
怎麼可能承認忘記加 頂多被人發現偷偷改回去吧
事情啦幹,怎麼一直注音
正常情況下偷偷加回去就好 不過現在原神在風頭上 全退也
不一定是壞事
派蒙網是官方的嗎? 不是的話我看也不會管吧
不是官方的
最慘的情況反而是 老米真的有加 然後這次上傳數據就真的
特別差 有苦說不出還只能硬吞
我覺得不會有反應,但這種機率提升福利被人檢視沒有
變化實質上會造成什麼效果大家都知道。
而且大家常吹的鐵道機率除了課佬那個以外,大家也是
看這種數據網站還說機率有差的
要退的話今天之內就該退了 來看晚上有沒動作
不是今天之內退...我是指公告承認
不是官方的根本不可能管 我自己有真實數據誰管你怎麼統計
每個數據出問題被抓到的 都不是官方的 其他很多遊戲連公
公網站收集數據的都沒有 只靠玩家自己累積統計 都能讓官
方認錯了 別小看這種風向的影響力啊
*公開網站
你說中國就算了,歐美日最好吞得下去
主要是人家也沒寫綜合機率是啥阿
如果是連續4個大保底最後一個強制變成小保底的話
現在也可能一堆人都還沒觸發吧
熱修了熱修了,要校正回歸了
先推模擬 所以這麼多串 有人回報官方了嗎
養本數夠多 可是大部分樣本還沒觸發到"捕捉光明"的條件
裝死會死更快 這網站行之有年 沒道理這次比之前統計出來
還低 退一步說 就算米那邊真的沒搞錯 但輿論已經成形 至
少該發個公告解釋
這鳴聲真的會臭掉
你說的很對 可是為了一個外網去解釋怪怪的 雖然棕2以前也幹
過 特地發文說我們沒把機率調低 有確認了
https://i.imgur.com/UpesGcA.jpeg 開始拉尾盤了,
不要不信我們米哈游
只要坦承,可以用10萬原石給各玩家,我相信可以免去質疑
,我可以接受的
拉個半個月怎麼可能沒有55%(我亂講的別當真
這題我會 出來解釋就是心裡有鬼
也不是風向的問題吧 真實數據只有官方有 假如就沒設錯
棕2那時候也有被說心裡有鬼 反正這除非你政府去查吧
那官方要認什麼錯?
韓國不是有哪幾款遊戲改機率被政府抓要賠一堆 忘了
現在抽會不會特別容易中XD
不過韓國被查出來真的有問題的還真的不是稀奇事,尤
其是某間MMO的公司
楓之谷吧,0%谷
官方剛剛公告
可以模擬一下吃N次大保後強制小保出的情況嗎?
辦不到 模擬要有規則,我現在寫的程式碼都是依據官方公告的數據 加上前人分析的抽卡階梯機率結果去寫的
不過他們比較扯就是了機率太低也就算了還給你寫0
沒提欸 看來官方覺得沒問題
看來是要裝死偷改了
之前幾乎沒有這種熱修,都版本更新才改
沒證據也不知道實際原因的東西他們怎麼可能出來說話
,搞不好就真的有提升等於沒提升啊。
如果他要修改卡池機率 不需熱修 那東西都在伺服器端
機率爭議這種從來都是由玩家自行統計的數據開始的,沒燒
懂了 現在抽卡機率大幅提升!!
抽卡機率在客戶端會出事吧www
我隨便截個4.8的
起來官方怎麼可能會有反應,但也不用期待燒起來米會鳥你
抽卡機率一直都是伺服器端的事情,不用熱修啊,他想
改隨時能改XD
你是不是根本沒關心過每個版本都會有的更新修復跟優化說
明
有些會直接熱修有些就是預告後續版本修復
反正他有沒有澄清 除非認錯吧 不然跟棕2一樣發一篇公告說沒
改 不信的也是不信 當時還有人吵著退坑咧
反正這間有前科,會被質疑本來就不稀奇,連沒前科的
也一堆人會去查帳勒。
我覺得裝死機率最高 然後網站數據慢慢拉尾盤
馬照跑舞照跳 沒有任何事情發生
對啊,就拉尾盤兒能解決的事情
也沒辦法證明他真的有問題
只要有人抽,就能拉尾盤
目前已經上升到50.6了 1天多個0.15,收盤也能接近誤
差範圍。
好喔準備看盤 哪天漲幅大抽哪天XD
要抽趁現
以現在的數據往後看 真的拉尾盤就是證實一開始有問題阿
表訂機率55%,在80萬次測試結果測試出50.5%,差了約80
個標準差
原神剛開始的時候也一堆人說你官方沒有0.6%呢後面數據
出來全部自動忘記
沒差那麼多啦 你要用五星數不是抽數
我的作法是1萬次模擬"8萬次抽卡"的情況
標準放很寬 5個標準差大概是 52.93% 低於它=有鬼
簡單說就是每8萬次統計一次歪的機率 這樣搞1萬次
我可以再跑個10億次的8萬抽卡模擬 反正放著讓他跑
是80萬吧?
喔對 是80萬
米不至於淪落到黑橘這種等級吧
就直接814627當一組的樣本
小樣本還可以推說運氣問題,大數據有概念的就知道樣本數
很難是問題,看看鐵道人家測出來、以及被證實的,真的很
難想像鐵道跟原神是同一家遊戲公司
R大,我個人猜想,連續2or3次大保後-第三個必定小保
這東西直接跑統計看標準差騙不了人的
而這樣的機率最終會讓當期Up角色會有55%的概率獲得
現在的樣本因為大部分人沒辦法觸發兩次大保以上的條件
其實80萬就已經不是小樣本了就是了…
所以結果可能是歪的
那這樣會有點難算耶 太多人為因素 大多人都只抽一兩
隻就跑了吧
連歪補償的話單一人抽80萬次跟多人抽80萬次不一樣
如果官方的用意,是讓連續歪的人不要太難過是有可能的就是
機率提升的數據反映會後滯吧
但是這個和當初說的東西怎麼覺得完全不是一回事
理論上是後置 但很難量化這種人有多少
啊幹我鯊魚妹170抽以上超級大保底,要補多少
對 也跟當初說明的不一樣
當然也有可能官方真的蠢(?) 我是不想相信ww
我沒系研究當初怎說.我只知道他說歪了有機率強制轉成大保
我當初看官方說明的理解是 50%出現定+50%沒出現定時*10%有機會轉成限定=55% 50%沒出現定*90%還是沒轉成限定=45% 我想大部分人理解應該是這樣
※ 編輯: ricky469rick (123.192.66.71 臺灣), 08/29/2024 17:09:51但機率是固定,還是會隨歪的次數累進也只有官方知道
雖然這是非官方的 但是大家用很久了 差距約4.5 有
質疑聲音幾乎是一定的
https://imgur.com/hdclYDm 就那個該死的綜合機率
嗯 也不能用五星數來統計 要用小保數
主要是機率太複雜,官方很貼心的補充了綜合機率55%
,如果是大大保機制他還不如說的以後抽6命最多只會
歪4次= =
這超過兩個標準差也太扯了吧
但他QA的第一段,我猜更可能是超非洲人的保底
實際公告寫綜合機率我覺得很有可能是隨著歪次數累進
可能大家還幫妳歡呼
如果是大非洲人的寶底的話就很麻煩了
大多人抽一兩隻歪了就跑了 少數人才抽6
得要看看有出特殊抽卡特效的人的前幾次抽卡紀錄才能統計
反正這坑也他們自己挖的,自己負責
好好的說人話不講謎語好像很難XD
這樣要好幾個卡池下來看才能看的出來
其實不重要 他這樣設計就不應該公告這樣解釋
起碼要過.2才能有明確反饋吧
只看文本實在很難理解成小保多次保底
會這樣做就是他想要保有操作空間吧 不然他幹嘛不智
障說出up機率改成55%就好 而是用一個莫名其妙的明
.1都還不一定有足夠抽數大保兩次
光機制
你可以實際高於大家的期望 就像崩鐵那樣
當時前瞻我看各大討論區都是解讀成55%不歪啊
所以才好奇有沒有辦法模擬非洲人保底 先不管全玩家的統
計數據 假設是同個人抽個幾十萬次的話應該有辦法?
其實他確實公告說up機率變55%了阿
但如果你反過來做 那就肯定會被噴爆 即便長期來看結果可
能會相近
是可以試試看
但米哈遊的補充解釋就只有一個小保底會重置,當時連保底
就是因為這條公告才有這系列文章吧
重置都有人搞錯在歡呼耶
米哈遊有說連歪幾次後下次不歪嗎
他Q2的寫法很難凹多次小保了吧
沒有說幾次 但是我猜應該2-3吧
沒講,也只是有人反饋第三次會看到而已,我是不清楚
只能說,要是統計數據真的有這種情況,機率機制忘了加這
種說法絕對是不能當理由的理由
好吧 我先假定連歪3次後必定有小寶底出限定吧
可他現在的問題是 他的明光機制大家在看他寫小作文
各自解讀計算 統計網目前的數據差距如果是選舉甚至
反正我10億次剛剛跑看到了6萬 還是沒一次低於52.5%
已經有假民調的標準 不是他寫個55%就大家散會了
是沒說..目前卡池綜保是1.6%但你如果只抽60統計數計一定錯
已經有人算出來了 這個統計資料要出現50.5的機率趨近於0
如果是大大保機制,5.0前的是沒算(本人楓丹連六大保含
這期鯊魚就7大了)
剛剛找了個比較紅的UP主抽卡,歪兩次觸發一次又歪兩次
比較想看有沒有連歪3次以上的
其實仔細看卡池說明 我會覺得是大大大大保機制
基礎機率與綜合機率的玩死你寫法
如果官方最後是說機制判定有bug沒有如預期運作還稍微可
以當作可能的邏輯,說真的原本大家預期才加個5%就有點摳
得好笑了,結果實際機率要是幾乎等於沒有加,那真的是讓
人無言
如果是綜合機率的邏輯我還想知道,不歪後會不會清除機率
到底是真有其事還是單純偏差,案例有點多的感覺?
要等時間了..如果真的這樣改 還真能接受
連續大保真的哭
偏差要看標準差阿 看起來差很多 那就看樣本夠不夠
如果是大大保的話可能兩三個版本後統計出的不歪率暴增
所以是連歪兩次後第三次必定不會歪嗎
如果只是避免連三大保 直接講也是一句話就懂了
然後再下一個版本又跌回來XD
寫成奇怪的小作文到底
這個改動前瞻時就很怪了,主持人不知道在講啥
不過支持啦 哪次不支持 米忽悠騙你我也支持
講了一堆後又叫你看他們的說明,然後說明也是很含糊
不知道有沒歪或只歪一次就出明光的案例嗎
本來就是要含糊 才有文字遊戲的空間 很正常
哪裡正常 就算假定老米是按照上面討論的設計 即便最終結
果一樣 也只會得到玩家的負面回饋
我其實在看一些歪幾次才出捕獲,目前1
1234次好像都有看到人說,感覺不是必定而是累進。
也有6+5影片是歪四次才出…
文字遊戲不是管你玩家的 是真的被告時 能想辦法跟上面凹的
這次感覺乾脆生放不說,直接暗+應該會更好(?)
暗加還寧願不改吧w
怎麼跑都不對 如果是大大大寶底 那感覺也是累進制
更正,4次的只說6+5歪4次出1次沒說連續幾次
這次最好的方法就是按照上面的設計 即便是漏加也改成上
面討論的那樣 然後公告解釋+道歉造成玩家誤解+賠償
如果沒累進的話 2次的話變成66% 3次57% 4次53%
所以看起來應該是超過2次後下次歪的機率變小吧
只是看起來很多人歪兩次比較高機會出而已。
到底是不是偏差也不知道
池都開一天多了 這個要發公告認錯很刺激欸
如果不搞累進 純粹的二歪必中的話 照米的寫法是約57%
57%誤差太大了
沒官方數據很難算吧.只能用猜的
所以應該是累進的 因為我沒辦法知道到底累進多少
只能說是N次後下次不歪的機率會增加
一次保底(不論大小保增加10%)直到觸發捕獲?好像
有點過於理想= =
之前那個10%是哪來的有人記得嗎
歪(50%)此時有10%幾率觸發捕獲明光
也就是說如果是二歪高機率中 三四歪累進 會是55%
那10%八成也是綜合機率
前低後高 直到100%
媽的寫程式都要要通靈...
10%這個數字我記得一開始是錯誤解讀,當初把描述看成先
歪後有機會翻轉回來,後來是看錯那張QA的描述了
不如加一個漏接明光好了 抽中大保的時候有10%機率會
歪成常駐
不是小保的時候45%限定45%常駐10%明光嗎?這個說法是錯
的哦?
目前數據來看 不是這樣
是那樣派蒙網就不會長這樣
他的說明是你講的那樣 但實際情況好像沒那麼簡單
我沒實際去看 不過目前情報是二歪後超高機率明光 嗎?
當初最後討論出比較有共識的說法是50%不歪沒動畫5%不歪
有動畫45%歪掉
按寫法也可能是50% 5% 45% 但總之跟現在統計出的結
果不一致
這個只在小保底的時候做一次判定
如果是沒有改,機率就非常合理,但是他有改但又是符
合現在結果的還真的不知道是怎麼玩。
因為捕獲機制確實有運作,而且好像大保出明光必定雙
PU也有影片。
所以是非洲人救濟機制 前面沒大保的情況就50/50 有大保
大保還出名光一定是雙PU啊,明光是後面那個五星的演出
除非他真的通通玩假的,結果回推動畫,忘記改機率,
對啊= =
就開始偏移 就其實還蠻像米會弄得東西
就算是非洲人救濟機制 最後通算起來也應該要能反應到
機率上 就應該是55%的偏差範圍內
難看到爆好嗎?TMD我歪阿晴了。
後面有人貼了統計學計算的結果 看起來米等著要發朋友費惹
就算大多數人抽數不夠多不會啟動救濟機制 統計數據
應該也要是上揚的
大概跟現在5星池基礎機率0.6% 綜合1.6%類似的情況
是靠後段抽數把綜合機率拉起來 問題就在這新機制到底在
幾次大保開始運作 機率變化狀況也不曉得
我回去翻直播 他們也沒說提升多少
當時直播他們含糊的說明一些,演示一下明光動畫
剩下的叫你看QA
實際機率就只寫在QA的圖片裡
只能說就結論就是,綜合機率怎麼看也沒有55%,哭啊
至少要抽三次大保以上的抽數數據才開始穩吧?
如果是超級大寶底機制那可以理解一兩個版本看不出來
但他媽的講清楚好不好 誰知道你底層在幹嘛
對ww 而且軟大保玩家應該也很開心
直播講那麼多屁話都講不到重點 QA圖也沒有 快中風了
不過如果之後抽數多了起來 營運也會燒營運暗改
直接出來說明是最好的
這麼多能贏的方式 挑一個必輸的 我也是服了
我覺得他搞這招可能就是不想給人大數據統計
也不是第一次了(?)
水龍是最讓我傻眼的
出率這種一定要給人驗證的東西卻不想給人知道…是要
幹嘛?
怕友商抄襲嗎?笑了
你不造假這種東西公開根本沒有甚麼壞處 搞一堆有的
沒的 我真的是五體投地
希望米哈油可以解釋一下,不然這真的會讓我爆開QQ
https://i.imgur.com/WFSUCHh.jpg 圖就這張啊,我是覺得
跟現在公告比沒有什麼不一樣的資訊
我就是看這張圖
零點酒吧限時復刻(也有可能永久常駐)
那這邊我先上半柱香
就看時間驗證,之前派蒙網也是有抓錯資料過
交給你們去爆破B站,我們福利就靠各位統計大神了
我統計肯定爛的一批就不上了
這網站會消失嗎
等下來抽一下好了 這如果真的至少全賠起跳吧
關於我在全球統計網等收尾盤抓明光的那些事
還是轉成全課鐵道好了 原真的 巨屎糞也就算了 連個
聖遺物都像便秘一樣要給不給的 有夠可撥
如果是二大保後高機率明光,那大概率前兩金被砍機率了,
加上普遍玩家都不會抽高命座,統計上就變低了
有類似這種情況的話那等於以後你入場抽角色不是二命起步
的話,那你反而被砍機率了
我覺得至少要等一個卡池結束再來看吧 才剛開第二天而已
卡池越後面 歐洲人上傳機率反而更低
目前總計約兩萬個五星去看PU率叫做樣本數不準那大概
也沒什麼東西是準的。
109萬抽呢
25
首Po希洽看到的 機率沒有增加 我發現他在55趴那邊說是綜合機率4
這時當然要抓鐵道出來看看 可以看到50/50 Win Rate都高於55%,還高有丁點多19
正常來說這種網站不會特意去更新的 假設沒去更改過代碼德情況下,我認為他這個機率還會是50/50的舊算法 因為出彩的機率是二次判定,你先抽到金了,再來判定50/50有沒有歪,這時候就提前進入 統計資料了 接下來才是二次判定,你歪了50%後,計算10%機率有沒有成功出彩,出彩了,你的角色才會23
老米在前瞻說加入這雞制以後 中獎率最後會變成55趴 也就是說不管玩了多少把戲 你的統計結果一定要給我提昇到55趴左右 否則就是詐欺13
NGA有人點出問題了呀 米哈遊跟這網站總要死一個 身為米哈遊中時玩家當然是相信這網站有問題 --41
在NGA看到的 派蒙網歷史卡池不歪率統計 我覺得可以參考一下17
我發現一個重大問題 舊式自動導入是用你的網址去導入的 這個網址一段時間會更新一次 然後這類網站的手動導入是長這樣16
欸 先不要管那個 比標定機率高6%欸 這時候去抽武器池是不是賺了 --
24
Re: [分享] 2024上半季冠軍 程式模擬、各隊封王機率小弟我稍微用python寫了兩個版本 一個是只考慮不同隊間在這季的勝負關係 另一個則額外考慮各隊近十場的近況 雖然計算很粗略但看到原文下面有人可能有興趣 就簡單的來算一下~18
Re: [閒聊] 天下布魔的徵才標籤不是隨機的?目前看起來 的確標籤是5個一組 : (2個一組+3個一組抽也可以,可能有些標籤會固定跟其他標籤綁在一起) : 根據回文,其他人也有相同情況,那很明顯某些標籤會受到其他標籤的影響。 : 再不然就是很多人都是天選之人,兩次更新的五個標籤都完全一樣的機率我相信非常低, : 更不用我說這兩次更新後的標籤順序還一模一樣都是18
[分享] 我模擬了10000次昨天的打線最近有好多討論棒次的文章 大家應該都有偏好的數據 拿來當作分析的依據 那麼如果單純用模擬 就像棒球手遊的自動比賽一樣 打個一萬場 昨天平均會得幾分呢?7
Re: [閒聊] 刀劍亂舞 中國玩家10連抽出了10個限鍛角從科學原理(程式設計)上來解釋 以FGO而言 怎麼控制5星從者出貨機率為0.7% 有兩種方案 1.第一種是業界早期的程式爆料,不知道現在有沒有改5
[問卦] 創生券這樣抽到的機率有多低?剛剛地方創生券抽獎 分成兩組抽 一組是00~99 一組是0~9的百位數 結果居然可以抽到兩次064.........=.=5
[原神] 送comebuy序號一組原神我是只看B站up抽卡的雲玩家,序號用不到所以送出 拿了請留言,共同維護板上風氣 EB98SMR72C4V 順便推一下平時看的抽卡型up主 小霖QL a.k.a. 粉色尖叫小麵包3
Re: [分享] 用RE24計算WAR領先群原文恕刪 re24 是我今天才了解的棒球統計量 我對於推文裡對這個統計量, 所提出的質疑, 同樣也感到好奇,- 大家豪 之前我朋友說 他們學校有一組 學生會長要參選 不知道是多想贏 想幫學校做事 但明顯態勢偏弱 結果 還沒選上