Re: [討論] 台灣史為什麼不拍鄭成功？

※ 引述 《catking015》 之銘言：
: 個人覺得台灣不像美國，電影界沒有太受政治正確影響，
: 但現實面上鄭成功的電影就是非常難拍，他一生高光時刻就是攻下熱蘭遮城，所以勢必要拍
: 就要拍海戰。
:
: 問題是台灣電影業根本沒能力拍大場面海戰，請問要去哪裡搭景造出以前的荷蘭堡壘？還是
: 要用那些三流特效？還有明鄭的那些大型船隻？
: 我想到一把青裡的特效…還是別硬上好了。
: 國外海戰電影拍的好的也沒幾部，一個怒海爭鋒，一個斯巴達續集的帝國崛起，想不到了。
:
: 韓國電影有拍李舜臣的鳴梁跟韓山島海戰，不過效果也是普普。
:
: 另外台灣已經十幾年沒拍出像樣的古裝劇了，實在很不看好要結合這麼多陌生元素，還要拍
: 出佳作。
:
: 這些項目加起來感覺就是無比燒錢，才剛剛有位名導因為欠錢走下神壇，短期內應該是沒有
: 其他大導演想嘗試啦。
:
雀食很難拍
台灣影視先挑戰其他古代題材吧
不要一下就跳到鄭成功這個大IP

很疑惑為何大家沒討論清代台灣那段歷史
特別是前中期的拓荒史
台灣史四百年
其中一半是清代
但清代台灣的影視作品少到不可思議
那段歷史很有得拍吧
我之前舉例過吳沙殖民宜蘭

完全可以去套阿凡達的劇本
邪惡的漢人殖民團首領吳沙
入侵宜蘭屠殺當地的葛瑪蘭族
吳沙去套阿凡達的陸戰隊上校
然後男主角去套Jack
有個漢人年輕人加入殖民團
但後來與葛瑪蘭族相處後發現自己才是壞人那方
女主角就是一位葛瑪蘭少女去套奈蒂莉
本來極端排除漢人
遇到男主後才發現原來漢人也有好人
帶男主認識、融入葛瑪蘭文化

劇情照事實拍就是類似《與狼共舞》
但也不一定要按照史實
去年的印度電影《雙雄起義》就假想歷史結局還殺了英國人總督
這部葛瑪蘭電影結局完全都可以賜死吳沙
主打男女主不同族群共融

拍這個題材完全政治正確
而且吳沙後代一定會不識相的出來抗議說抹黑他們祖先
這樣免費宣傳也有了
輿論搞不好會掀起一波不該再紀念吳沙這類殖民者的風潮
以吳沙為名的地名、學校可能要改名

當然也不一定要拍吳沙
全台各地多少都會有漢人殖民者的故事

--