Re: [討論] 錢人豪導演FB公布證據
劇本被抄襲的錢導再度更新FB,
表示自己收到對方公司的律師函,被要求公開道歉,否則要告他妨害名譽。
以下轉貼內文:
/
原不再回應,身心俱疲,一切交由司法。圈內一些朋友紛紛表示同理我遭受此事的感受,但希望我不要反而幫打廣告,對方沾沾自喜說口碑升溫,幾天來根本拉抬他們本來垂危的票房。
對方票房如何,其實不是我在乎的,發現被惡意抄襲時,沒有人能為我說話,我只能替自己發聲。
我本要求一個道歉。
但剛剛收到周處除三害,「一種態度」公司的回應,對方律師函稱我是「無關」第三者?反過要求身為受害者,被抄襲的我"公開道歉"?錯愕……
說我妨害名譽,妨害名譽?你們做出這麼不名譽的事情,竟說別人妨害你名譽?反過來要我三天內道歉,不然要告我。
這世界真的剽竊有理了嗎?
這算是台灣電影圈前輩展現的一種態度嗎?
昨天我Po出的證據還不足以讓你們承認及自我檢討?真的厚顏高傲至此嗎?
我根本不認識李烈,十幾年來唯一有對話近距離的碰面就是今年7月在台北市文化局申請補助時,跟同事一起被她拍桌大罵的現場。我是向政府申請補助,不是向妳借錢。一次沒有申請到,下次再試試看就好(當天李烈當評審,她的牽猴子公司得到200萬行銷補助)。
這回以刑事罪恐嚇我,試圖模糊焦點,將各界對你們原創的疑問,引導向彼此有糾紛,規避可能的質疑。我們沒有糾紛,有眼睛的人都能看出你們的抄襲。
我十幾年來準備的劇本《無法無天》被《周處除三害》整碗端去。
對方高高在上,除了一種態度、還有一間牽猴子行銷公司,甚至憑這個劇本拿了幾千萬的補助。
這就是一場面對歌利亞的戰爭......
https://i.imgur.com/MqaRQgG.jpg
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: https://reurl.cc/gaRR3V
: 錢人豪導演臉書剛剛貼出證據
: 裡面真的很多很像
: 很多當做宣傳海報的台詞幾乎一模一樣
: 就連警察被香爐K這一點也雷同
: 感覺真的有抄襲?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
人爭一口氣 佛爭一炷香
請錢人豪去香港拜的老師陳嘉上出來說句公道話吧
陳嘉上:無法無天找我去當執行導演絕對拍的更好看
所以可以這樣哦 台灣審核補助的評審結果也是利益相
關者...難怪台灣國片都一堆ooxx......
好奇申請補助時是因為什麼原因被李烈拍桌大罵?
這樣演變也太誇張了
陳火→陳灰最好笑,怎不改李烈呢?
比較想知道被李烈拍桌大罵的掛
GT跟魷魚遊戲也照抄,一個故事拍得好比什麼都重要
你無法無天為什麼李烈不找你拍? 因為你沒找陳嘉上拍
你為什麼申請不到輔導金? 因為你的片不叫好也不叫座
你的故事能被比你好的導演拍出來應該感恩才對
但你應該還是可以拿的到牽猴子的賠償金去拍無法無天
我還蠻期待陳嘉上導演版本的無法無天會拍成甚麼樣子
只要導演不掛錢人豪才有人會想看,可以掛監製當老闆
陳嘉上還是比黃靖輔大咖一點,那個江湖拍得有夠難看
如果李烈只請得到小咖黃導拍周處,你可以請陳大導演
你的無法無天,乾脆直接就叫劉煥榮傳,英文片名Liu
最好把你們竹聯幫的英雄好漢找大導全都拍成傳記電影
像周董都把他的叱吒風雲拿去好萊塢拍GT跨界玩家了
角頭專拍本省掛流氓,竹聯幫錢老闆專拍外省掛流氓
歐摸
發什麼律師涵,真的有種的話就直接告啊!
先不站隊 再看看後續發展
疑似有狂粉或洗地工出沒 笑死
現在這把火是不是燒到李烈去了
原來不是反串 是真的覺得被抄襲要感到光榮
你的作品被我拍,你應該感恩???某樓是真的這樣想
還是收了錢呀?
周處現在認為錢是無關第三者耶!
笑死 某人是收了多少錢 洗成那樣
承認有關就是承認自己抄襲了啊
周處導演堅持自己沒有抄襲 護航的倒是 抄襲又怎樣
所以護航的也看得出來周處抄襲 哈哈哈
誇張 遇到電影MC HOT DOG
抄襲也在挺的是有甚麼毛病
周處也沒好看到要這樣死忠護航吧 中間超冗
我還以為在家裡看Netflix
只不過錢為什麼不直接提告?他不是被害方嗎?
魷魚遊戲哪裡有抄,抄襲跟撞梗或題材相似是兩件事
公司人或親友吧 可憐唷
你的作品被人拿去拍應該感到感恩=我追你是給你面子
你要開心 可怕耶
錢有請律師 不知道提告了沒
天下文章一大抄
就像大家都知道那些年實際上的導演不是九把刀一樣
而是拍怪胎的廖銘毅,但劇本是九把到的自傳
但導演還是掛九把刀
之後導演掛九把刀的片大家也都知道差很大
我還是只想看錢導找陳嘉上來拍無法無天票房超越周處
錢導拍的片劇本再好都沒人看,但陳嘉上導就品質保證
這次我支持錢導
你隨便找個研究生來作改寫都不會這麼難看
這不但抄,根本就是瞧不起人
讓子彈再飛會兒 ,先不用站隊 ..看兩肇也在演的場外
戲
想被瞧得起就要學李烈當監製而不是當導演
錢的部分 我前面提很多
但陳桂林在怎麽樣阮的表演被吹成金馬最大熱門
就算覺得吳慷仁都一樣 也應該選擇王柏傑
錢實在不是當導演的料,但應該會是一個很棒的製片家
把香港大導演全部挖來理論上應該能成為台灣的向華強
當個大戲霸
到時就真的和尚打傘無法無天了
「你的故事能被比你好的導演拍出來應該感恩才對」
這啥鬼言論,希望這位仁兄不是台灣電影人
這種話也講得出來簡直是....
是不是電影人不知道,但應該是台灣人啦
那位老ID了
不敢再解釋直接說要告了 我看是心虛了XD
整圈演藝圈都差不多樣子
到最後就是要政府買單。全部都靠政府養
果然是黑名單 講了一大堆也是邏輯異常的廢話
被抄襲要感恩??????ㄅㄅ
要感恩,像馬丁史柯西斯抄無間道拿奧斯卡就光宗耀祖
黃導抄錢導拿金馬在台上應該感謝錢人豪監製跟劉煥榮
好故事大家抄,華人是一個喜歡分享的民族,盜版王國
不然劉煥榮的可能故事一輩子都沒錢拍出來
錢導找陳導來台灣拍無法無天票房跟獎項才能超越周處
而且聞天祥一聽到陳嘉上輔導金就無上限了
但陳嘉上最後的作品到甄子丹趙薇的聊齋畫皮就過氣了
不過黃靖甫江湖之後應該過氣更久,主要是江湖很難看
所以黃導跟錢導兩個的實力應該旗鼓相當半斤八兩才對
好了啦 誰跟你抄無間道 人家有買改編授權的 造謠哦
有給錢就不算抄?
有授權改編就不算抄?
GT跨界玩家就不算抄叱吒風雲?
只因為這是既有的故事,就像劉煥榮傳記一樣
樓上還是閉嘴吧!先去搞懂什麼叫授權,別在丟臉了。
台灣的補助基本上就是掌握在幾個製片兼評審手中,因
為政府的人不懂都是讓有名的幾個製片導演去決定,就
造成評審跟球員是同一群人,要不然就是他們的子弟兵
,政府補助金不看內容寫得多好只看你監製是誰,只要
是什麼李姓孫姓監製,內容看都不看錢就給了,所以台
灣的影視產業資源都握在同一群人手上,永遠不會有進
步
難道給錢導? 除非他當監製找他的師父陳嘉上來當導演
不然再拍部海霧跟棄城的無法無天就真的浪費我們的錢
神77是打手就明說
god77到底在說什麼XDD
63
首Po錢人豪導演臉書剛剛貼出證據 裡面真的很多很像 很多當做宣傳海報的台詞幾乎一模一樣 就連警察被香爐K這一點也雷同2X
我看完周處除三害 覺得真的是台灣電影近期少數佳作之一 打鬥片段、電影畫面都很有水準 所以抄就抄啊 也沒差吧 我更慶幸這劇本不是給錢人豪拍吧X
黃導演之前的說明 「惡戰」在 2014 年上映,同期,我開始著手一部12集的網劇,並於東京拍攝,前前後後 花了五年的時間。 2019 年來到台灣,由林育賢導演引薦,認識到監製李烈及黃江豐。電影人聚會,總會聊 到故事,侃侃而談,聊了好幾個故事,最後,大家覺得「周處」挺有意思,可以發展一下1
轉自錢人豪FB 劇本被抄襲的錢人豪導演沈默許久後再度於臉書發聲 表示自己收到了李烈告他妨害名譽的傳票 以下全文:1X
話說他這是要告什麼? 電影連拍都還沒拍 劇本也沒公開過 是哪來的著作權 還有誰叫他劇本要給人家看
爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師(klaw) 給昌粉上一門法律課。 黃國昌沒教好,我來教。 刑法妨害名譽罪,不是說謊罪,重點是妨害名譽。爆
[情報] 員警提告訴狀範本分享員警提出刑事告訴分享心得 【自身經歷】 一年至少告兩件妨害公務及妨害名譽,十幾年來不曾敗訴, 直接遞狀地檢署即可,無須知會主管或督察組,好的長官應該要挺你而不是扯你後腿。 【法條】54
[討論] 《周處除三害》是不是很不純啊?如題,最近鬧得沸沸揚揚《周處除三害》是不是很不純啊? 首先,最近新聞吵來吵去的國片《周處除三害》,本來我是沒什麼興趣 但因為牽涉到劇本抄襲、剽竊的議題,瞬間讓我感到好奇 同時我也曬出票根以茲證明確實已看過此片,所以上來跟鄉民們討論近期發生的爭議6
Re: [轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公這邊很怪… 一般而言,前後兩個受害者如果是被同一個加害人性騷擾,除非兩人有新仇舊恨,否則理 應 這也是為什麼鍾一直認為徐會幫她,但事實看起來並非如此。 如果都是同一個加害人,第二個受害者為什麼不願意跳出來的可能性很多…5
Re: [新聞] 未查證罵余正煌抄襲!謝立聖被告後道歉了妨害名譽罪 看起來不重啊 一般如果真的被告而且初犯又態度良好有認罪 通常也都是判拘役居多 被判拘役易科罰金繳完 一樣可以申請良民證 頂多以後被網友酸"法院認證" 聽到被告要跑法院馬上就道歉 戰鬥力感覺有點弱說 第 310 條1
[問卦] 要告幾個人妨害名譽才能財富自由求教, 如果有人被PTT跟FB一群網路酸民抹黑抄襲, 按照民法妨害名譽慣例,平均可以跟一個人要多少賠償啊? 通常和解金又是多少?要告幾個人才能到達妨害自由的境界? --