Re: [轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公

dream99 06/12 07:24推論一堆卻不看當事人親自描述的內容...

dream99 06/12 07:24這樣子很容易被洗腦跟帶風向...唉...

benothing 06/12 07:25兩邊當事人都看過了阿，一樓有看完？

benothing 06/12 07:26無法反駁只好說都是洗腦帶風向？她只是

benothing 06/12 07:26個稱職的發言人，不信你重新看一次。

bluenan 06/12 07:26有盲點吧？鐘本來有要報黨內性平，卻被徐

bluenan 06/12 07:26勸說壓下來，到底為何？

allpass1983 06/12 07:27http://i.imgur.com/giCsq7p.jpg

allpass1983 06/12 07:27我再貼一次，根據徐的文章第一點跟第

allpass1983 06/12 07:27一篇po的line對話，加上糖汁去徐那邊

allpass1983 06/12 07:27的留言，不就互相證明徐是真的不知道

allpass1983 06/12 07:27她有被性騷，你們為什麼要覺得徐要會

allpass1983 06/12 07:27通靈...

gino12456 06/12 07:36就讓她宣洩情緒吧 感覺是個病人 ==

pchunters 06/12 07:38就算同一人，你要指責對方是慣犯，在

pchunters 06/12 07:38法庭上你有證據嗎？還是要一起當妨礙

pchunters 06/12 07:38名譽被告？如果只是要訴諸道德譴責，

pchunters 06/12 07:38那男的名字也早就公諸於世了

madduxH 06/12 07:38講人家病人是有依據嗎？

Szss 06/12 07:38這時候柯糞就不在乎加害者是誰了 保護三小

Szss 06/12 07:38笑死

madduxH 06/12 07:40鍾其實就單純想指控性騷的人，但抱怨沒

madduxH 06/12 07:40人幫她，手上沒有明確證據

Szss 06/12 07:42關鍵就是徐的加害者要抓出來啦

kuma0326 06/12 07:431.在法院每個案件的證據都是獨立的，無

kuma0326 06/12 07:43法以A案的證據來證明B案也會發生

pchunters 06/12 07:44硬要人家站出來當證人，不就是情緒勒

pchunters 06/12 07:44索？

kuma0326 06/12 07:452.性騷案被害人隱私保護，強迫被害人陳

kuma0326 06/12 07:45述細節是不對的

lvct 06/12 07:45徐之前似乎不知道鍾被性騷。

benothing 06/12 07:46沒證據等於沒有被性騷擾？柯粉真棒，

benothing 06/12 07:46幫加害人說話咧。你的屁股有內建攝影

benothing 06/12 07:46機嗎？

banmi 06/12 07:49我比較好奇,徐在這個過程中,到底有沒有跟鐘

banmi 06/12 07:49說過什麼...??

kuma0326 06/12 07:49不必證據即能入人於罪？原來我們還在威

kuma0326 06/12 07:49權統治的年代

pchunters 06/12 07:50@benothing你偷了我1000萬，請您還錢

pchunters 06/12 07:50，雖然我沒證據你有偷錢

pchunters 06/12 07:52但沒證據不代表你沒偷錢喔，謝謝

lvct 06/12 07:53如果徐不知道鍾被性騷，那哪來的要她不要去

lvct 06/12 07:53報性平？

benothing 06/12 07:54你的屁股跟胸部有裝指紋機嗎

benothing 06/12 07:55證據被黨中央河蟹了啊，你說攝影機沒

benothing 06/12 07:55有插上插頭，你信？？？

benothing 06/12 07:57蕭低哥應該去TMD，有最完整的加害者保

benothing 06/12 07:57護機制。還有一群人在死撐著護航，二

benothing 06/12 07:57次傷害加害者。

benothing 06/12 07:58黨內有毒瘤就清乾淨，這樣子硬槓，黨

benothing 06/12 07:58內就性平了？

Lailungsheng 06/12 07:59推

benothing 06/12 08:00就連朱學恆的影片都沒有公開透明，看

benothing 06/12 08:00來朱學恆無辜對吧？就算有影片，你也無

benothing 06/12 08:00法證明是否斷片，或是受害者的心情。

benothing 06/12 08:02徐千晴都出來證實有性騷擾了，結果你

benothing 06/12 08:02們還在哪裡護航加害者，為了幫柯文哲

benothing 06/12 08:02還是害他？

ctt1 06/12 08:02推，這篇邏輯很清晰，徐用性騷擾來拍柯屁拍

ctt1 06/12 08:02過頭嘍，TMD真的很愛這種高級酸，算自家主席

ctt1 06/12 08:02，笑死人了

kuma0326 06/12 08:04說你有罪就有罪，參照江國慶案

undeadmask 06/12 08:05少在那理盲濫情了，既然現在都已經進

undeadmask 06/12 08:05入司法程序了，就是有多與少證據說多

undeadmask 06/12 08:05少話，不然什麼都用通靈腦補就好囉。

pchunters 06/12 08:05@benothing我也可以說你偷錢沒證據，

pchunters 06/12 08:05是因為...blabla，你去問法院會不會接

pchunters 06/12 08:05受這種看法啊，笑死

JustSad 06/12 08:05我懶得跟雙標的智障多嘴，剛剛就沒回推文

banmi 06/12 08:06進入司法程序? 備案會進入司法程序嗎?

JustSad 06/12 08:06性騷擾案件，通常很難像陳雪生判刑定讞；

banmi 06/12 08:07還是後來又有什麼新的發展? 好像八點檔...

JustSad 06/12 08:08就是因為受害者當下根本來不及or很難蒐證

JustSad 06/12 08:08一樣都沒公布證據，為何有人認定徐有鍾無

JustSad 06/12 08:09簡單說，就是雙標跟有色眼鏡已經先篩選過

JustSad 06/12 08:10@banmi兩人都說「鍾被告妨害名譽」你看不

JustSad 06/12 08:10到嗎？

banmi 06/12 08:11sorry啦,這個沒跟到,我只跟到徐說去備案

piyobearman 06/12 08:12徐就不是鍾案當事人 要證什麼…

JustSad 06/12 08:12我非常非常非常懷疑徐的備案說，推文說過

JustSad 06/12 08:13(鍾沒有要徐當她案證人，請自己爬文重看

piyobearman 06/12 08:13徐本人都不願意了 就不要一直勒索她

piyobearman 06/12 08:14人家也是被害人 真的莫名奇妙

JustSad 06/12 08:141、警察局報案提告筆錄，那叫報案非備案

ymlin0331 06/12 08:15徐自己面對了自己的事

ymlin0331 06/12 08:15鍾也面對自己的事就好

ymlin0331 06/12 08:15鍾幹嘛一直扯徐？

JustSad 06/12 08:152、告訴乃論不是「憑空產生備案程序」～

banmi 06/12 08:15備案跟保留法律追訴權都是一樣的道理,懂的

banmi 06/12 08:15就懂....

JustSad 06/12 08:16我不知道臺灣哪間警察局能備案，請告訴我

JustSad 06/12 08:163、通常會說備案的，大部分就是沒報案。

bluenan 06/12 08:17徐自己都承認有性騷她也備案了

piyobearman 06/12 08:17砲口請面對加害人 抓出來嚴懲才對

piyobearman 06/12 08:17徐自己的案子她認為解了就夠了

piyobearman 06/12 08:18把徐抓出來鬥就真的欺負人情勒而已

JustSad 06/12 08:19是我表達不夠好，還是大家都視力模糊啊？

JustSad 06/12 08:19鍾以為徐是唯一浮木，第三個跳出來都解套

JustSad 06/12 08:20鍾也不必委屈崩潰等徐站出來，徐可以裝死

JustSad 06/12 08:21而且徐見鍾都不願意站出來，為何要幫徐？

JustSad 06/12 08:22大家都自掃門前雪就好，妳被性騷擾怪我？

JustSad 06/12 08:23她們誰被誰性騷擾，又不會影響我們生活。

inmatao 06/12 08:25備案沒有法律效力，如果不是當事人不想處

inmatao 06/12 08:25理，就是上頭想吃案

JustSad 06/12 08:26警察局只有報案、筆錄、註記，沒有備案。

JustSad 06/12 08:27樓上有說了，備案跟保留法律追訴權一樣～

JustSad 06/12 08:27脫褲子放屁！

indium111 06/12 08:31柯粉為了護航主子，要二度傷害被害人

indium111 06/12 08:31嗎？

JustSad 06/12 08:32已經，牠們才不在乎退黨非我族類的死活！

pchunters 06/12 08:37所以因為性騷案件難成案，所以先判斷

pchunters 06/12 08:37一定有幹這樣喔？

JustSad 06/12 08:44加害人是誰都還不知道，你們護航太急了！

pchunters 06/12 08:50所以連加害者跟整個過程都不知道，但

pchunters 06/12 08:50是還是先抹就對了

pchunters 06/12 08:51看來以後要自行準備「我沒性騷證據」

pchunters 06/12 08:51，不然下場不堪設想

pchunters 06/12 08:52https://i.imgur.com/CqdmBrn.jpg

mainsa 06/12 09:35有人護航是說徐之前不知道 所以現在徐知

mainsa 06/12 09:35道了吧 結果她現在說那什麼幹話 所以果然

mainsa 06/12 09:35為難女人的果然還是女人 我真的看不太懂

mainsa 06/12 09:35徐被同一個人性騷 最後卻要打壓被同一個

mainsa 06/12 09:35人性騷的人

ching0508 06/12 10:06@mainsa 你不覺得你說的才是幹話啊？

ching0508 06/12 10:06就算她現在知道 也不表示能出面證明

ching0508 06/12 10:06是同一個人

ching0508 06/12 10:06你搏筊知道是同一個了逆？

JustSad 06/12 10:36鍾沒有要徐在她的民事訴訟案當證人要講幾

JustSad 06/12 10:36次

JustSad 06/12 10:371、兩案是不是同一個加害人只是我們猜測

JustSad 06/12 10:372、鍾自己自述過程就說過「無目擊證人」

JustSad 06/12 10:393、『鍾(大和解前)希望徐跳出來說她自己

JustSad 06/12 10:39案子』

JustSad 06/12 10:39一堆不知道是國小國文課都在睡還是近視加

JustSad 06/12 10:39深

ching0508 06/12 10:41供殺小？ 你先猜測同一個人 然後再說

ching0508 06/12 10:41鍾沒有要徐當證人 然後內容又說需要共

ching0508 06/12 10:41證？不同人的情況下 徐什麼都不能幫鍾

ching0508 06/12 10:41 只能鼓勵她提告 不然是要幹嘛？你猜

ching0508 06/12 10:41測同一個人首先就先假設了

ching0508 06/12 10:42徐原本沒有要說自己的案子 被逼出來說

ching0508 06/12 10:43 不就你很屌 共殺小

JustSad 06/12 10:45看清楚很難嗎？我說兩人敘述看起來

JustSad 06/12 10:45兩個人有說加害人是誰？沒有吧！妳能通靈

JustSad 06/12 10:45？

JustSad 06/12 10:47如果是同一人，我覺得徐動機邏輯怪

JustSad 06/12 10:48後面推論是同一人兩個的互動與可能性

ching0508 06/12 10:49還在如果是同一個人...你就不知道是不

ching0508 06/12 10:49是同一個人了 還可以寫長篇大論 假設

ching0508 06/12 10:49不犯法吧？假設你爸沒動你媽 你應該就

ching0508 06/12 10:49不會出來在這邊亂屁了對吧？

JustSad 06/12 10:51比妳邏輯能力跟中文好一滴滴就可以。

JustSad 06/12 10:51我中文跟邏輯很爛XD

ching0508 06/12 10:53有認知是好事 比其他人好很多人 給你

ching0508 06/12 10:53鼓掌 有多少內容說多少話 不要亂影射

ching0508 06/12 10:53以現有條件下 你都不知道是不是同一個

ching0508 06/12 10:53人 就可以屁成這樣

JustSad 06/12 10:56妳真的是人才！