PTT推薦

[請益] 富都青年有雷問題

看板movie標題[請益] 富都青年有雷問題作者
skyingowo
(霏)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:13

防~~~~
雷~~~~
-
-
-

想問一個小問題
我記得某次大臨檢結束後
原本會分給阿邦咖喱的那位印度人(?)就消失了
導演特地拍了一幕他們原本吃飯的地方
只是那個位置空了
我以為是要呈現「即便是(對阿邦)友好善良的人,也會因為身份問題被抓而消失在旁人的生活裡」
我記得時間序應該是這邊先,然後才是阿邦悶死佳恩那幕,因此好奇點就是那時候為什麼那位印度人又出現了
如果按時間序以及導演前段在大臨檢後呈現的畫面,他應該是被抓了才對
佳恩死後兩個人應該就是不斷的逃跑,再到阿邦去自首,所以應該是沒記錯片段~吧qwq-
求解惑qwwwq

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.80.67 (臺灣)
PTT 網址

NEWme66 12/03 13:01那段應該只是單純呈現阿邦辛苦工作後 自己中午吃麵

NEWme66 12/03 13:01包休息而已 感覺不是你想的那樣?XD

我個人對電影的認知是,每個重複的畫面都一定有它的含義或意義,就像有個說法是,如果 鏡頭重複帶到一支手槍,那那發子彈就勢必會發射出去,只是不知道會打向誰(或是沒發射 出去,手槍本身也有它的存在意義) 扯遠了~~只是覺得吃飯這個畫面有前後可以對比(有印度人跟沒印度人),很難覺得他沒 有含義在啊><

odoriko 12/03 14:10其實馬來西亞,非法勞工被抓後,有些雇主會去贖回

odoriko 12/03 14:10來,所以真的被抓後又出現也不奇怪就是了

但還是沒有身分證不是嗎?!?! 所以..抓了又被贖、贖了又被抓?(會被說政府在斂財? )

n61208 12/03 16:00我認為是剪接問題

n61208 12/03 16:01那個景沒什麼必要重複拍攝,感覺上有這麼一個空位

n61208 12/03 16:01的鏡頭有他的意義在

我就是這樣想,如果說要表現他自己吃飯,一開始其實就有了,中間插入了印度人的友好分 食(也凸顯阿邦窮困的每餐都吃麵包),後面特地再有這個空景,很難讓人沒有聯想 也因此更覺得這邊人都不見了,怎麼又會來說要來給香料呢><? (不過如果是剪接問題的話,我個人覺得這bug 蠻大的-口-)

calculus9 12/03 16:03也不需要一定要解讀

calculus9 12/03 16:03當成偶爾是自己一個人吃飯

matt511101 12/03 17:53我看的時候也是你這樣解讀

jillsteal 12/03 22:55跟你一樣的解讀+1

謝樓上兩位大大的認同XD 希望能獲得合理解釋qwq 不然會好糾結啊~~

※ 編輯: skyingowo (61.65.80.67 臺灣), 12/03/2023 23:19:54

※ 編輯: skyingowo (61.65.80.67 臺灣), 12/03/2023 23:25:33

Afae 12/03 23:33可能是bug 影片後半段60分鐘蠻亂的

Afae 12/03 23:34感覺有些沒拍好 透過剪輯硬維持故事線

jtr009842 12/04 00:21我也有這個疑問!!

odoriko 12/04 09:50贖回來短期內應該不會被抓了,那是部分執法人員的

odoriko 12/04 09:50行為。記得導演訪談有提到不能拍警察形象不好的畫

odoriko 12/04 09:50面,然後只要不影響故事主軸,他都願意配合,但不

odoriko 12/04 09:50確定在說哪個畫面就是了

LoveIsScarce12/04 10:32我看的時候也以為他被抓了XD

chochu99 12/04 13:08我也覺得是被抓了

aoilan 12/04 13:51以為被抓+1 XD

carto 12/04 14:29如果印度人只是暫時躲起來避風頭呢?

ann9812 12/05 10:31我也覺得被抓XD 不然怎麼空空的哈哈

CatBaJun 12/06 03:10如果真的是隱晦的被抓設定蠻不錯的,畫面讓觀眾想

CatBaJun 12/06 03:10

yoyoman001 12/06 12:38可是我覺得真實兇手是他反而有點老梗 有在別部戲看

yoyoman001 12/06 12:38過同樣翻轉