[請益] 為什麼台灣電影演員都很爛?
台灣電影的演員真的都很爛
專門找一些電視節目的綜藝咖
我就不指名誰了怕被吉
但是真的演得很爛
情緒不到位
台詞講的很爛
跟歐美演員全身都是戲的那種差很遠
這就是為什麼台灣人的爛片都沒人看
有人可以解釋這種現象嗎?
--
學愈真切,則人愈見其有過。
龍溪王先生全集 - 卷三
明 王陽明
你學問越好,世人越覺得你是白痴
--
用「都」也太誇飾。
你可以解釋什麼是爛嗎?
納豆這種演技都可以拍戲了 沒什麼不可能
阿就真的演的爛,你就明講阿
...
拍戲? 納豆光是可以存在在演藝圈就件不可思議的事
情了
至少贏韓國的吧
大概99%左右 演技比B級爛片裡面的演員還不如
產業鏈不齊全
所以沒啥練兵空間
產量不夠連讓國內建立影評人產業抓出來大鞭特鞭的
機會都沒有
你把電影兩個字刪掉我就認同
你把演員兩個字删掉我也認同。
都?
舞台劇出來的都蠻好 李力持 金士傑
台灣影視產業萎縮的狀況來說,我覺得台灣觀眾對於演
員和電影技術的容忍度很高,主要都著重於故事本身好
不好,那些預算不足的、缺乏演藝人才比較其次,台灣
拍片好像只能再有限資源下,讓觀眾自行腦補,觀眾好
像也被訓練成有一定默契,知道哪裡特效預算不足、哪
些演員只是電影吉祥物或KOL產生話題性。更不用說台
灣人的最愛的人情味在演藝圈也是盛行,讓製作人可以
忽略某些藝人的非專業性,覺得可以就找來演了(有些
真的懷疑有在海選&試鏡嗎?)
想講又怕被告還打這麼多
你這樣一刀砍太多 舞台劇出來賺外快的強得跟鬼一樣
你只說那些綜藝掛的還比較合理
但我也很怕舞台劇演員欸,台灣演法好像都承襲那邊戲
感要很重,導致在鏡頭上常常看起來很誇張,很演。可
能我比較喜歡寫實派的吧
舞台劇演員的演法也有其問題 但不是演技放面是放在
攝影機前的力度 但這跟這篇一刀砍沒關係
補血,沒比較沒傷害
垃圾無差別引戰文
你美國電影如果都只看以前的好萊塢電影台也會這麼覺
得
不無道理
這種形容與用語就是種爛的見解
完全懂你在講什麼 我也覺得為什麼會那麼多綜藝咖 常
常演的我都尷尬癌發作
台灣幾乎都是找偶像來拍戲 而不是找演員 影視悲歌
阿ken算綜藝咖吧 但其實不錯啊 雖然他是藝術底啦
換角度想,你的專業跟經紀公司實力能讓你賺十倍百倍
,你會接這些電影嗎?
雖然知道你想罵的大概是誰 但地圖炮不可取
因為商業電影拍得太少,現在檯面上有演技精湛的都常
去「公視影集」演出幫忙,有時候是免費的……
不像內地有中戲 北戲 上戲這種學校培養人才
很多細節 表情 都已經沒有內地新人來的好
蠻多綜藝咖主持好/歌唱,試圖轉型電影都會失敗……
就是因為訓練不夠
推 感覺根本沒學過演戲也能演
去公視演戲是免費的?
呃..可是我覺得綜藝咖納豆 陳漢典 張立東這些平常被
文青嫌棄咖,演技還比一些偶像演員/年輕演員 好多了
...
因為老前輩會告訴他們要這樣這樣演,出資的也覺得要
這樣演,所以導演就要求他們這樣表現,故他們就只會
這樣演
因為以台灣人的習慣就是要便宜又大碗,今天經紀公
司簽了一個藝人,就是要你唱歌演戲又主持,付你一
個人的錢,要你全方位發展,哪邊缺人你就是要能夠
上去補這個位置。而不是像你說的外國藝人,有重點
栽培與發展的部分,演員就是會一直訓練演戲部分的
技能,歌手則是專心唱歌,除非有餘力才會接別的領
域的工作。台灣則是先把你榨乾再說啊
而且綜藝咖平常都在錄影,對鏡頭的掌握和訓練搞不好
還比年輕演員好咧,當然吳宗憲豬哥亮澎恰恰的戲例外
XD。但只要劇本”正常”,即使演技不精湛,起碼綜
藝咖還能做到”自然”演出,他們只要要克服一開始
的出戲外,其實看到後面很多都表現的很好,你單純只
是看不起他們而已.....
自己最爛吧,先去看看自己什麼鳥樣
講白點,綜藝咖就便宜又好用並且有表演經驗,所以要
不要先檢討台灣為什麼沒有很好的演員培訓吧
為什麼台灣電影觀眾都很爛?
因為你的品味就只適合看爛的國片
說贏韓國的我也是笑了
光演員的演技就屌打好幾條街了
連指名是誰都怕被告,要跟大家討論什麼?
直接以偏概全給你噓~ 我看到的是很多演技很好的
有什麼不好明講的
推一個陳慕義打臉 什麼全部
綜藝咖比較大的優勢是抓鏡頭 但油膩的問題常蓋過這
優勢
而且綜藝講話方式 不適合多數類型的戲劇 當然只演
娛樂片問題不大 想開始跨類型變電影咖 問題就浮現
還有吳朋奉 願他安息:’(
有時候是導演問題
不好意思 我覺得納豆陳漢典演技比很多年輕演員好太
多了,戲劇製作公司和經紀公司怎麼培養演員的才該
檢討一下吧,然後根本不用擔心綜藝咖演太油膩,我
覺得導演調整一下他們是辦得到的,因為平時他們就會
跟綜藝製作單位訓練怎麼溝通調整表演了,就是聽得
懂人話好辦事XD
演員爛不爛我不知道 你這篇發文的水準倒是滿低劣的
演員放在甚麼腳色才能發揮~納豆在大佛普拉斯裡有化
龍點睛的效果~
綜藝咖最大問題,就是普遍長得不帥XD 不然覺得有幾
個綜藝咖根本可以幹掉偶像演員當主角
干安餒
還有~你歐美的戲都只看大戲~你去看看Netflix小品戲
有些演技爛到有剩~ 所以你的世界太小了
明明一大堆有好演技的,你到底看了什麼
只剩地圖砲 可撥
你誰啊????
到處都看得到你發廢文
好萊塢電影台一些B片裡演技連我木眼看了都覺得超爛
沒人才
不過若戲演得爛 其實要怪導演 因為戲的品質是導演把
關 他覺得OK才能收工
如果導演有堅持 可以一直磨甚至換人演都要達到標準
現在是拉了一坨屎沒膽出來清嗎?
口條很僵硬,不太自然
靠背說至少贏韓國的有沒有看過韓國電影啊,韓國演
員門檻超高的欸,每個明明都很會演,
因為裙帶關係很重
韓國也沒有每個都會演啦,也是有秀智這種靠臉的
韓國很多僵硬演員咧~想到之前的原來是美男
覺得國外的月亮比較圓~是因為你接觸的只有有口碑的
都馬人家挑過的國外片你才會去看~才會覺得人家都好
光看金馬獎就知道~入圍的台灣演員永遠都是最少的
片量就不一樣了 這樣比沒什麼價值
國外的月亮比較圓 結案
滾
有的其實本身是學表演出來的 只是被公司分配到去做
綜藝耶... 為何都用刻板形象去看人家演戲= =" 他們
明明很多都演的很好啊
楊貴媚:?
韓國也不是每個都會演,但比台灣還真是綽綽有餘,
而且人家不會演的那個往往還有顏值
台灣除了豬哥亮,沒一個會演,國片絕對不會讓你不
失望,完全不會想看
有種就說誰
謝盈萱 吳慷仁什麼的都不錯啊 更不用講李康生那種常
得獎的等級
樓上說豬哥亮是在反串嗎? 他怎麼演都在演他自己啊
雞婆大師確實演的不錯
你只會發廢文說人爛?你什麼咖啊
這應該是導演和劇本的問題吧
劇本劇情就那種程度,你是要演員演多好
納豆可以啦,他鍾孟宏的都可以,沒很突出就是了
老實說有些演員到了大陸明顯表現好很多,導演很重要
你又是有看過幾部呢?金馬獎入圍跟最佳看一輪,歷
屆影帝影后入圍跟得獎看一輪,或許發文可以更加宏觀
些,如果都一直看綜藝咖吳宗憲大小s的爛片(我敢講
我不怕告,票房差影評爛,對岸都酸過爛片女王),那
你當然就是撿地上大便堆旁臭酸的惡魔果實,就覺得這
棵樹上不會有甜蘋果。台灣有部分影片跟演員,還是
有經過國際影展+影評認可的,就連歐美高級的高加索
人與藝術列強大國也會尊重
唉
去年金馬影帝前年金馬影后不都台灣人
根本沒有受過專業紮實的訓練
你看過幾部國片?
可能你都只挑爛電影看吧
31
[討論] 許鞍華在金馬大師課的內容這幾天許鞍華在兩個月前金馬大師課的內容 其中一段講湯唯的在中國網路討論甚大 有人說許鞍華是在明面檢討自己實則暗批湯唯演技不行 也看到有人說許鞍華儘管捧出兩個威尼斯影后以及數位金馬、香港金像影帝后 但她實際是個要靠演員演技來成就電影的導演28
Re: [討論] 哇靠!日韓影集都屌打台灣電影了耶!那個, 其實國外電影九成也是這些, 你在國內看到的已經是篩選過, 廠商覺得比較吸引人的電影, 所以才會有一堆動作片。24
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?什麼口條問題,台詞問題,其實都可以濃縮成一句話 就是讓人出戲 重點就是兩個字 出戲 演技就是不夠好不能讓人入戲啦 大家會說表情是演技的一部份,肢體動作是演技的一部分,但其實聲音也是一部分,但台灣演員這塊就最爛,所以才顯得台詞口條有問題,但總歸一句就是演技太爛4
[問卦] 華燈初上演員很爛的掛?最近本帥的女友在看華根初上 打錯抱歉是華燈初上 幹一直跟我搶Netflix 我陪他看個十分鐘我真的看不太下去 除了某幾個演員稍微還行5
[問卦] 哪位演員有演的片大部分是爛片?演員 負責演戲的職業 但是有些演員 演的很爛 還一直可以有劇演6
Re: [問卦] 台灣電影為什麼喜歡拍甲片 宮廟片台灣的導演 編劇好像也就那種風格 一堆片都網路笑話 然後都用很爛的特效 演員就那些人 林美秀 鍾欣凌 柯佳嬿 楊祐寧4
[問卦] 把演技爛演得很好是演技好還演技爛?如果一個演員, 被要求演一個演技很爛的演員, 然後該演員把演技爛的演員演得很好, 這樣該演員是演技好還是演技爛啊? --4
[問卦] 被請看很爛的電影怎麼辦?可以講嗎?現在在看電影, 但演員跟劇本台詞都讓我看了很尷尬又很難受, 剛剛已經脫口而出說很爛 真的很想離場, 我這樣是不是太失禮了QQ1
Re: [討論] 關繼威的聲音聽得好痛苦原來有人也有同感!! 不過相較於聲音出戲 我更好奇的其實是 聽他英文感覺又還好 那麼反過來想的話3
[好雷] 黑豹2其實不差啊 劇情銜接蠻好的 納摩也很帥 雖然舒莉演員外型不喜歡 但女黑豹戰衣纖細的造型很騷耶