[討論] 台灣導演真的不屑拍商業片嗎?
八卦版有一個討論串
有一個鄉民朋友是待電影圈的
他說台灣的導演也是可以拍出商業片,那個不難
只是不屑拍那種東西,而是選擇去拍有深度有內涵的片子
請問他說的是真的嗎?
--
☆☆認識台灣地理篇選擇題☆☆ (多選題) 沒正確答案喔^.<
(全)1.請問北部是指: (A)大安區 (B) 台北市 (C)台北縣市,基隆 (D) 新竹以北
(全)2.請問台北是一個: (A)國家 (B)皇城 (C)統一協會 (D)蛆蛆的家
(全)3.請問基隆相對於台北為: (A)南部地區 (B)鄉下地區 (C)蠻荒地區 (D)未開化地區(全)4.請問台北到南部需要: (A)上語言學校 (B)台語托福 (C)辦理綠卡 (D)考牛車駕照(全)5.請問南部到台北需要: (A)偷渡 (B)到大使館面談 (C)薪資證明 (D)門都沒有
--
烏龍院 報告班長 神探兩個半 現在拍一定票房超慘
你可以看一下前面關於編劇的串,之前也有痞子英雄
那應該就是拍不出來的人才會這樣說
神探兩個半當年票房也沒有好到哪裡去吧
程偉豪有看起來不屑嗎
我也不屑上台大醬料
唬爛的
先拍一部出來再說嘴吧
韓國2013拍了致敬無間道的新世界,商業、藝術兼具
應該只有侯孝賢跟蔡明亮有資格這樣講 其他人沒有
應該說不想拍一般爛俗商業片的很多,但大多都沒能力
海角七號啊 然後就被嫌棄
拍了商業片還不賣座豈不更慘
只會拍同性戀還會幹嘛?
的確有可能,他只說不屑拍商業片,沒說不屑拍賣座
商業片。拍不拍跟賣不賣座兩回事
不嘗試就不會失敗
拍文青片出國比賽拿不到獎沒人會說話
拍商業片來賣結果不賺錢就會被臭幹
神探兩個半現在有轉到我連廣告都不想轉走,完全不想
錯過
商業跟內涵深度從來不是互相抵觸的
本格商業片可不是開玩笑 場景美術不能用藝術風格呼
蔡明亮寫過"好小子"系列的劇本
攏 要夠專業夠精緻 打鬥對招要很扎實流暢夠美帶勁
大場面調度運鏡更是要有本事才能駕馭 劇本對白要精
彩有趣 每項都是要求都是頂規 沒看好萊塢養出一堆世
拍難看的商業片應該是不難
界級頂尖人才 哪那麼好拍 藝術片講白就是賣弄導演風
格 其他一堆都粗糙隨性說成美學就好了
原來是不屑,而不是不能?XDDDD
因為文青觀眾也不屑看就這樣
蔡明亮的小逃犯,個人覺得比大衛芬奇的顫慄空間還屌
是拍不起吧 好的商業片是要砸很多錢弄特效場景等等
的
拍不出(O),不屑拍(X)
一個高中生,一把小扁鑽,就能綁架拘禁一家四口~~
本格商業片的難度通常不是難在執導(但並不代表導
商業片就沒難度),而是其他環節
拍的爛沒人看在那邊找理由 像American Beauty 這種
文青片 拍得好也是很多人買單
閒聊到這種程度
老實說 我覺得近期最好的大型商業片就是痞子英雄
文青片可以只看個人才氣,但是商業片靠的是整體產業
特效 動作 場景已經算有接近好萊屋爽片的水準了
光叫文青去導一場武打動作戲就挫賽了 還有飛車追逐
這種要封街速度飛車特技噴撞上百行人躲閃爆炸火焰
根本直接傻掉了
無病呻吟的文青片沒人看才能說是沒人懂我曲高和寡
那個不難XDDDDDDD
有這種心態,被吐槽到爆真的是活該
笑死
痞子的問題是後期貪多 導致故事線沒法收束
所以電影版就乾脆放棄思考
真正知道該怎麼做一件事的人都不會輕易說不難
八卦的東西居然有人會認真討論喔,你們有夠閒
不難就不用去買南韓版權來翻拍了......
拍得出有鬼,誰不想賺錢
是沒本事拍,李安 的 綠巨人 雙子殺手 是不是翻車
了?
假的啦
好萊塢產業環境健全,從學校就開始教你怎麼拍商業片
n
這幾年國片很多商業片啊 只是有夠難看
當男人 月老 浪流連 緝魂 今年很多ㄟ
我不削當世界首富
也不用比好萊塢,光是陳木勝硬派動作片就沒人拍得出
程偉豪表示:
我怕賺太多 所以故意不當醫生機師
我怕練太壯
那個不難?他隨便說說,你隨便聽聽就可以了
台灣的商業片都是大尾這種的…
每個文化的商業片類型要找到對的敘事套路、對得語言
有時候需要一點運氣,就像美國超級英雄片也是2000年
商業片很多,有些人卻只想酸豬哥亮?人都死了可以了
不屑(x 籌不到錢(o
後才慢慢找到一套可複製的敘事模式
這種事情沒有這麼簡單,台灣也曾經有過商業類型片盛
世,曾經的武俠片、瓊瑤愛情文藝片、朱延平喜劇等等
只能說現在還沒找到一個適合當代台灣的商業類型片
但近年確實比之前發展得更好更多元,還是可以期待的
花甲大人轉男孩 浪流連 這些都商業 硬要撈 吃相難看
台灣也拍過喪屍片啊 不過結果..
沒錢
拍商業片的導演宣告破產。
我考卷上的題目全都會寫,只是不屑拿滿分,所以才被
當
娛樂片的成本整體來說記得是逐漸變高的 國外也一樣
會說商業片不難的 這種話聽聽就好
所以連國外那種大製作爽片 劇本也開始打安全牌
商業片超難好嗎…
比較出格的劇情 反而會轉去便宜點的影集試
台灣娛樂片要進入良性循環 錢只是基本線而已..
八卦板講的你敢信?
他只說不屑拍拍出來不難 沒保證一定賣座啊
不屑? 不能?
以前拍不少啊….七龍珠、十二生肖、桃太郎、遊俠兒
、阿里巴巴
以前港台分工合作,台灣拍政策片,香港拍商業片~~
不是不想拍 是拍不出來
我也不屑娶新垣結衣
我也不屑讀台大
我不屑交女朋友
本來就不可能一次拍就上手,多拍才能知道怎麼修正啊
每個都想一步登天未免也太天真,只是資金有限的情況
下應該也沒多少人願意這樣投資
台灣有商業片啊,就豬哥亮那種就是票房保證
台灣可以打敗韓國,只是不屑而已。哈哈
基本上在電影院上映的 99% 都叫做「商業片」
風格文藝的電影還是商業片,為了賺錢拍的電影都叫做
商業片
哪部不是商業片?是拍不出有商業價值的商業片
商業片的定義又不是用票房來看的 票房差然後說不是
商業片 笑死 鴕鳥嗎
何謂商業片的定義?賣得好的電影嗎?去年不是有好幾
部票房很優秀的國片了?
先從電視劇優質化開始吧…鄉土劇很吐血
大尾 賽德克 還有眾多看完忘了名字的(小情小愛、
鬼、青春、社會)不都是商業片嗎!
啥叫有深度有內涵…並不是反映社會,探討歷史,看
看人性就有深度。不好看的電影,哪會有深度內涵
有深度有內涵(X)
嘴的一嘴好商業片(O)先把爆紅商業片拍出來再說ZZZ
你先花錢包場看一下
最好不難
噓99%商業片 笑死人 票房爛就不要自稱商業片好嗎
出發點是為了賺錢的我看連1%都沒有 不要丟臉了
哪一部賣點不是輔導金 敢以外銷為目標再來討論好嗎
屁話
不屑拍商業片,只是輔導金領得比票房還高而已
你可以去看看狂徒,所謂的台灣商業片也不過爾爾
讓我想到韓粉也說自己不屑讀台大XD
拍甲片的一大堆啊,甲片哪裡就有深度內涵?所以台
灣就充斥一堆自視甚高的無能導演而已,票房差只會
怪大環境不好觀眾不捧場,也不看看總是拍出什麼片
只會拍同性戀XDDDD
你拍阿
不會啦,最少鬼片類的還行
不敢拍吧?拍了沒票房不是證明自己更無能...不如不
要拍商業片,到時候票房不好再說台灣人不懂電影
有時候,做不到的事情乾脆假裝成不屑,心裡才會比
較好過一點
不是不拍,是風險太高,誰知道台灣刁民觀眾會不會
買單?看這邊網友就知道,只要是台灣拍的片一律噓
到底罵爛片
4
台灣的導演為什麼不拍商業片,但商業片很難定義這話沒錯 我個人認為命題應該改成 台灣的導演為什麼都拍非商業片? 這樣就合理多了 當然這些片不是沒票房,例如說孤味,有他的票房4
原文恕刪 雖然我不是學電影的啦 但我很愛看電影 我覺得不是台灣導演不屑拍商業電影 而是台灣太太太缺少劇本了 綜觀國內外36
其實有時候真的要先搞清楚討論商業片的時候討論的到底是甚麼, 這真的不是甚麼「屑」與「不屑」的問題, 每個國家能夠賣得動的、所謂的商業片大多都是類型電影(Genre), 其實如果你稍微認真觀察一下,就會發現這些類型電影背後都有一套發展脈絡跟背景, 而且每個時代受觀眾歡迎、具備票房吸引力的類型還是會不停轉換的。8
這個是錯誤歸因喔 暢銷小說你賣多少算暢銷?10萬?2萬?5萬? 舉個例子吧<有五個姐姐的我就註定要單身了阿!> 輕小說銷量超過10萬冊 算暢銷了吧?
爆
[問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!有個朋友在台灣電影圈裡 他說: 拍商業片一點都不難 給觀眾看帥哥美女跟灑狗血的劇情就行 不過台灣的導演還算有格調23
[問卦] 說穿了 商業娛樂片比文青片難拍吧如題 娛樂片從 卡司陣容 劇本 特效 剪接 宣傳 拍攝 公關缺一不可 台灣導演很喜歡自慰不屑拍商業娛樂片 說穿了 台灣導演根本拍不出商業娛樂片吧11
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!笑死! 早期你們這些電影人怎麼笑朱延平的 說人家低俗 譁眾取寵 沒有中心思想 結果咧? 人家朱導一個月可以拍三部賣座片6
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!雖然大家一直嘴九把刀什麼江郎才盡之類的 但說實話,那些年就是一個好的商業片 故事完整流暢,男帥女美,收尾漂亮,歌又好聽,後面故事還被日本拿去翻拍 那些年基本上就是及格線守門員,類似三商巧福在牛肉麵的地位一樣,故事說得比他爛的全部都不及格 那問題來了,台灣及格的片子到底是多還不多呢 呵呵5
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!話說,台灣拍電影的導演,有些應該是拍MV出身的吧 拍MV如果搞些意識流的東西,弄得好像很有深度、很有藝術感 觀眾買單的程度還是高 畢竟MV就3~5min 而且主要是聽歌,MV是其次 但這些導演是不是以為同樣的套路拿去拍電影,也能弄得差不多4
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!台灣電影最好看的時候是80年代末到80年代 姑且不論遊俠兒 十二生肖那種 但少年欸!安啦,熱帶魚,飲食男女, 牯嶺街少年殺人事件那些真的比現在好看 只能講X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!要問這個問題之前 要先了解什麼是商業片 廣義的來說,有產生商業行為的電影 都可以被稱為商業電影 當然會有那種拍來自爽的電影X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法