Re: [討論] 妖果和諸葛四郎票房輸給重甲機神？

※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: : 噓 Fantasy7th : 你拿幸福路上出來噴就代表你也不懂動畫，你只懂主流 02/03 22:08
: : → Fantasy7th : 那種，也沒多了不起，想必佳麗村在你眼中都不值一 02/03 22:09
: 有雷
: 先說 我沒有要針對F大的意思
: 我只是想把佳麗村三姊妹的價值說得更清楚
: 本肥宅洨妹看過幸福路上 覺得劇情很棒
: 佳麗村三姊妹大概看過五次
: 佳麗村三姊妹的畫風跟幸福路上的精緻度完全是雲泥之別
: 佳麗村三姊妹是把西方光影立體繪畫特色抽取出來以後
: 讓線條變得比較簡單明瞭 不那麼寫實複雜
: 但這跟幸福路上的幾乎扁平的畫風完全是不同層次的風格
: 更不要說佳麗村三姊妹還故意用像是真人電影的濾鏡的效果
: 讓整部動畫畫面呈現有點像舊照片般的黃色調
: 這種美術設計是非常高超的
: 他不是用台詞讓你知道電影中的光陰
: 而是用整部電影的調色來讓觀眾沉浸其中
: 裡面不論是顧爾德演奏巴哈平均律
: 男主角騎腳踏車上山的艱辛
: 以及阿罵上台表演的肢體動作
: 理髮師、童子軍、餐廳領班、黑道老大紅酒漱口...
: 都有著非常紮實的擬真動態畫技在後面支撐
: 光一個狗狗從一樓跑到二樓吠火車的慢動作
: 你就知道製作團隊對自己的技術多有信心
: 而成果多麼驚豔四座
: 那種敘事風格就是大話西遊等級 甚至凌駕之上
: 不是我要說幸福路上不好 他是部劇情不錯的動畫片
: 但他絕對比不上佳麗村三姊妹
: 片尾 白髮蒼蒼的男主角回應幾十年前還在 現已不在的阿罵問他的話
: 翻成鄉民懂的語言 就是大話西遊

我當然不是要說這兩部的美術價值等同
只是對那篇文章作者獨尊某類型所謂的美形動畫感到嗤之以鼻

照他那種是根本上瞧不起幸福路上那種所謂文青畫風的刻版心態
眼光真的也不會多好啦... 這種根深蒂固 只有美日動畫的人豈少過?
我才會拿佳麗村出來 我自己小時候一度也是這樣的人呀
而事實上即使bigbowl兄說出了佳麗村的利害之處
當年他上映票房是多少大家知道嗎? 台北也就163萬 去年重映12萬
當初海鵬沒多久推出的另一傑作嘰哩咕與野獸才27萬 另一巨作茉莉人生也才193萬

我絕對沒有輕視佳麗村的意思 但對我來說
台灣一個遺憾之處就是像那篇原po 對於動畫的視野與畫風僅侷限於一角
佳麗村的獎項當然更多 但幸福路上隨便一查 客觀來說不談金馬
也是在日本韓國斯圖加特與渥太華等甚具公信力的動畫獎中奪獎的佳作

在他眼中卻只是"脫離社會又老土的東西"???
那差不多的評價同樣會出現在佳麗村跟茉莉人生身上 一樣不潮不美型老土對吧

但多看一些動畫展 多看一些國際佳作 就可知道動畫根本可以千變萬化
諸葛四郎或許有畫風上等等的問題 ㄟ但不代表你批評者流露出的品味就有多好好嗎
好歹你看皮克斯電影 他也多所在正片前推出各種迥異主流 所謂藝術畫風的佳作
更簡單一點 去看每年奧斯卡動畫短片入圍名單 誰跟你都是"那種"畫風
明明受到肯定的更多都是他口中所謂的文青風格好嗎?

這種畫風其中一個原因 本來也就是創作者為了跟資本對抗
所以嘗試用不同的獨特的風格 試圖創造差異性 而不是直接跟資本主義對槓
某程度來說 他本來就是動畫片中的"獨立電影"類型 常常呈現所謂文青風
有什麼不對的嗎? 這也是一條道路好嗎 不然難道台灣出那種美形的潮的主流的畫風
你真的覺得他就可以跟美國 跟日本相抗衡?

別鬧了 除非幸運找到知名IP又創造勁爆話題 票房也是一樣慘敗啦!

那位原PO振振有詞 最後還踩幸福人生一腳 我就問那找些簡單的資料很難嗎?
不是以高高在上姿態評論 就可以枉顧現實的差距亂比一通耶

最簡單的一點 他是不是太瞧不起動畫片製作所需要成本時間跟預算!?

幸福路上多少? 5000多萬台幣啦!

bigblowl兄多所稱讚的佳麗村 也是我心中很棒的作品
但一般人大概也同樣會因為畫風而低估了他的預算
在2003年... 他也耗資了950萬美金 就算現在貶值大概也是2億5000萬台幣
(同樣的品質我想在幸福路上的2017年膨脹到至少3億不為過吧)

再者那位原po口中很棒的中國動畫...........

青蛇的前作白蛇就8000萬人民幣預算 你想想青蛇是會更多還更少!?
靈籠跟祖師也都是號稱堪比遊戲開發的預算唷 背後都有平台支持的影子

所以幸福路上5000多萬是差在哪? 你給中國這點錢看看能不能做出得獎作品?
自己可以有偏好 但明明客觀來說就是國際動畫展拿很多獎的片 被嫌成怎樣?

而很多人忽略的兩點 一個是靈籠與祖師都是IP改編(漫畫小說) 本來就有粉絲基礎
二者是原po指出的中國優秀作品 有沒有過這些也是中國偌大作品海中的佼佼者?
更多的是同樣砸大錢 用同等級美術功力 結果成品也是很爛?

反之 給幸福路上同等預算 誰知道他們的美術能進步到何種程度!?
對於業界有點理解的都知道啦 台灣弱的是劇本跟資本 美術實力從來不是弱項好嗎

不然你以為那些來找台灣代工的國際片商都是智障嗎

對啦~ 我相信最後一定又一堆人腦羞想說(甚至包括那篇原po)
那沒錢就不要發展台灣動畫呀 加上領補助也才5000多萬預算 票房1200多萬
(不過必須說 資料看不出後續如果有賣出國際版權回收了多少)

但我可以這麼說啦 到時候台灣動畫發展不起來
在那裡嫌台灣沒文化 沒動畫產業的 大概又會是同一批人
(幹啊如果沒有人沒啥錢也要去踏那最艱辛的前幾步 後面誰會想做呀
又為什麼歐洲動畫不會被美日吃光 不就是因為他們有培育出多元並蓄的審美觀
在批評都是文青風同時不妨想想 歐洲會覺得那是文青嗎? 是不是狹窄的其實是美學素養)

如果是成品很爛那你要狂批也沒話說 前線的人在很有限的預算裡
嘗試要披荊斬棘幫台灣動畫開出一條道路 票房在台灣不算差 也是國際間奪獎作品

怎料一個連查資料都不太會的酸民 就那麼幾句
"應證台灣一堆文藝界來搞動漫
搞出這種脫離社會又老土的東西，誰想花錢去戲院看這種東西"

那被反噓也是活該啦 明明這兩種動畫就可以同時並進發展
為啥要褒一貶一??? 而且台灣電影市場本來就好大一部份是靠文青在支撐多元片型
所謂文青風格 藝術風格又怎樣了? 動畫難道不能成藝術 所以你是在貶動畫嗎?

--