PTT推薦 Tradesque 過去發表過的文章

10 

這個草案通過眾議院表決了，比數215:214，其中有三位共和黨員棄權，兩位反對，還 有一個很荒謬因為睡著而錯過投票，剩下所有的反對票都來自民主黨 目前聽到一些反對聲浪主要是認為綠卡和工作簽持有者已經有繳過所得稅，再課的話 會有雙重課稅的疑慮，但大部分討論的關注點都還是在草案的其他預算案上，針對 Remittance tax的相對少一些。但送出眾議院的草案版本，已將5%改至3.5%。

 9 

目前主張投資匯出不適用的應該都是引用CFR 1005.3的exclusion from coverage 這個說法我把我在股票版上講的東西再回一次： 現在共和黨提出的這個草案，針對Remittance Transfer的定義是根據1693o-1的解釋 而1693o-1是USC，1005.3是CFR，1693o-1法律位階比較高。CFR(Code of Federal Regulations)是由行政機關根據國會授權訂定的施行細則，假設這個草案真的通過了，

12 

先講結論： 1693o-1是USC，而1005.3是CFR，1693o-1法律位階比較高。CFR(Code of Federal Regulations)是由行政機關根據國會授權訂定的施行細則，假設這個草案真的通過了， 定義上寫的是根據1693o-1，並不能直接推導到適用1005.3的排除要件 就我對美國法律的理解(若有誤再請其他執業人員補充)，根據行政程序法非授權原則

11 

: 不只是本賽季最低，獨行俠從2016/12/3季賽打公牛以來就沒有單場不到10助攻過 那一場一樣也是全場9助攻，但那個時候077還沒進NBA。若要以選完077之後的獨行俠 來看的話，最少的助攻場次在2021/4/3季賽，對手是巫師，單場12助攻。 但那一場巫師輸了22分。

 9 

虛擬貨幣到底符不符合銀行法29-1條的規範，先前幾次判決其實有些分歧 最近最高法院的判決又有新的見解 (最高法院112年度台上字第317號刑事判決) 「...與使用通貨或一般資金情形，並無不同。以此方式收取『資金』，而約定 『返還本金或給付相當或高於本金』，等同於資金之聚集、流動。故收取資金犯罪 手法上以虛擬貨幣等間接資金流動模式為之，不影響違法吸收資金犯行之成立。」

54 

剛剛快艇跟爵士比賽最後12秒，PG跟Mitchell兩台火車互撞，影片如下 看到好多人說PG故意伸腳要弄傷Mitchell 這影片原本標題也寫PG tried to injure Mitchell，後來秒改成nearly injured 大家可以討論一下這個鳩竟是Mitchell衝過來拐PG？

18 

補上各位打的場次和比例 (since 1996-97) Player Times Games LeBron James 96 266 (36.1%) Kobe Bryant 69 220 (31.4%)

 9 

我來發個流程圖讓大家討論討論 裁判亂吹 → 重播後改一般犯規 → 阿拓多一次發球 → 小李神蹟三分進延長賽(第38分) OT1小李進三個三分 → 進OT2 → 小李再進一個三分 → 輸球 fact 1: 小李高命中率 + 季後賽神蹟救援阿拓進OT2 (v) fact 2: 裁判亂吹所以阿拓多一次邊線球權 (v)

53 

先恭喜今天有賺錢的各位E奶30公分鄉民，今天應該是個普天同慶全員高潮的日子 我們稍微把時間線拉回前兩天，那些不知道股票要不要砍？賠錢要不要凹？那些擔心害怕 的情緒，好像今天一漲回都消失了，先前恐慌怕繼續下跌的心情也都好多了，在市場短短 10幾年，也擔任過自營交易員，趁這個大家都很開心的時候來分享一下以往是怎麼面對「 不利自己部位所產生的情緒」，要如何在心態上調整讓自己可以冷靜一點

22 

先說明我不討論裸賣值不值得做和要怎麼做，基本上所有策略都有他的優劣 願不願意承擔獲利帶來的對應風險，那是每個人的選擇和資源差異 ※ 引述《uafone (尤俞斯G7UNYT')》之銘言： : 我先發誓我不是反串，打這篇文章手都還在抖 : 這個星期過的真是人生最煎熬的一次

23 

既然h大這麼熱心分享了這麼多，那我也一起來拋個磚 在交易室差不多什麼desk都待過，雖然股票做的相對少，但交易的方法萬法同宗差異不大 就簡單分享一下，希望可以釣到其他神人跟大家一起交流交流~ 不管是什麼面，技術面、籌碼面、消息面還是基本面，都在反應對未來股價的預期判斷 那既然是「預期」及「判斷」，就不可能百分之百準確。能做的事就是設法專研自己傾向

19 

純討論阿 我真的只是好奇 GOAT是Greatest of All Time的縮寫 那為什麼還有人一直在講什麼時代的GOAT是誰，是不是看不懂all time的意思啊? 我記得國中的時候老師有教，有沒有人可以告訴我一下，還是我誤會了什麼 上一次ESPN對於GOAT的投票老喬拿了73%，但經過今年冠軍，會不會LBJ的11%更多一些呢?

 7 

只取場均助攻 > 8 的來看一下進階數據 -Magic Johnson Per36 11.2 Per 100 poss 15.1 AST% 42.2% 13季/190場

29 

│E. Gordon F 36:18 8-16 6-12 2-4 +1 0 1 1 3 2 0 1 0 0 24 17│ │Tucker F 34:02 7-10 4-7 0-0 +18 4 7 11 2 4 1 0 1 0 18 30│ │Covington C 38:24 5-10 4-8 3-3 +5 0 3 3 0 3 1 1 1 0 17 16│ │J. Harden G 39:27 6-12 4-8 11-13 +8 0 2 2 7 2 2 5 0 1 27 25│ 先發四個命中率 FG 26-48 18-35

72 

這兩天太多錯誤訊息，台灣期貨商有問題是一回事，市場為何如此是另一回事 規則如何又是另一回事，這邊就提兩件事： 1. CME前幾天發的通知「不是」說要改系統變成可以負價格，而是說近期能源市場引發負 價格可能性的討論，交易所系統本身可以接受負價格和負strike，若發生了一切交割 清算照常。而CL和QM的契約在價格的限制上本來就沒說不能為負