PTT推薦 csqeszzz 過去發表過的文章

29 

如果要用一句話總結這部片我會說： 風格及演出令人印象深刻，但觀念上乏善可陳。 確實，這部片是在談女主角貝拉的成長與人格發展至成熟獨立的歷程，其中也運用了幾個頗 有意思的設定與元素來鋪陳這點。 1. 就我看來，整部片中的不同場景是代表人格發展的幾個面向：一開始由貝拉的上帝，瘋

 9 

基本上美學概論的課程會跟你說， 對一部作品的詮釋可以分三個側重／觀點／取向來談：作者、作品、觀眾。 作者取向的詮釋路線可以追溯到最早的詮釋學方法論（狄爾泰），重點在於探求作者當時創 作的真意。所以就這個路線來說，詮釋有正確與否的差別，正確性的判準在於作者是否承認 那是她的想法，或是是否有足夠好的證據證明那真的有可能是作者本人的想法。

各位八卦肥宅空幫哇， 情況是這樣的， 最近有時候我開啟spotify的時候， 會發現播放清單停在一個叫blueface的饒舌歌手的不同歌曲上， 不過我自己是不聽饒舌的。

 2 

因為最近的烏俄戰爭，版上又有關於全民皆兵的討論 有看到說，目前台灣有私營靶場是可以付費自主射擊訓練的 雖然我不知道那靶場在哪，但我好奇的是，裡面有提供步槍的射擊訓練嗎？ 當個士兵基本上在戰場上拿不到手槍，也只會被配發步槍， 而且步槍的射擊方式跟手槍相當不一樣（托抵握貼瞄停扣報）

其實這件事沒有下面說的那麼複雜的心理機制， 更簡單的解釋就是上面原PO對父母有愛而已（就像他說，他們其實是很好的父母）。 下面的回文有件事說的沒錯， 每個人對自己的美好人生都能去定義跟選擇， 也可以說這樣的定義跟選擇構成了最終的自我認同。

15 

這個討論串讓我回想起一個事件，或許可以增加大家對於現實複雜度的理解 大概幾年前還在讀研究所的時候， 所上新進來一個打扮花枝招展，並且個性感覺又大喇喇的學妹。 我們所上女性本來就少，更不用說這種辣妹等級的， 所以就同時引起了我同學A跟同學B的興趣。

 X 

之所以想回應這篇文章只有一個原因， 原PO認為原原PO只不過在表達「偏好」， 沒有在質疑自己的「觀念」。 那我有點懷疑原PO是否有用同樣的標準看待自己。 ※ 引述《anabanana (香蕉那那)》之銘言：

 5 

我覺得這文章的討論蠻有趣的， 這裡提供一些點給大家參考， 說不定能釐清爭論的一些癥結點。 不過先說，我對這個事件各方當事人的對錯沒什麼興趣介入。 ※ 引述《jenny789 (Qoo)》之銘言：

28 

我覺得討論結構真的很有趣。 就結構來看，恐怕適婚年齡台男面對的對手， 不只是同年齡層的男性，還包括上一世代的男性。 我的意思不是（或不只是）大部分男性愛往年輕的年齡層找對象， 而是很有可能，男性的經濟能力會被潛在地與女性的父親相比較，

12 

用論理的方式來分析一下這件事吧。 在下夾小妹認為，這件事的爭議似乎可以分為兩個層次來討論： 1. 情趣用品在販賣流通上是不是應該列為受管制物品？ 2. 如果是的話，那該採取什麼方式來管制才算合適？ 從律師跟原文底下一些留言來看，看起來不少人的想法是，