PTT推薦 thomas 過去發表過的文章
27
[討論] 烏山頭水庫蓋光電板為什麼不環評大家都知道光電板有毒又脆弱,為什麼一個飲用水水庫蓋光電板不用環評?更何況台灣的 颱風這麼多。 1) 反正環評也是自己人 何必多此一舉 2)南部人反正很死忠 不會在乎 3) 什麼?光電板有毒?不就玻璃嗎1
Re: [討論] 有一說一 海鯤號會讓藍白多個提款機嗎?黨做事情 常常都有好高騖遠的理想主義,能力三分卻總是照九分來規劃: 高端 - 擋疫苗害死了我的親人。 綠能 - 搞到廢核火力全開,肺癌電費年年攀高,不知道到底賺到什麼。 台獨 - 說到底只是自欺欺人,下不了台又不得不騙下去。 類似的例子不勝枚舉,海鯤現在又是一個。6
Re: [問卦] 蓋新核電廠可能破兆,你願意?核四當初規劃可以塞六部機組,一年超過500億度。一度電算3元,就算再花兩兆,也是很 容易回本。 風電一度超過6元,一兆也就只能買一兩千億度電,要把這一兆花在哪不是非常明白的問 題嗎? ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:X
Re: [討論] 去年核三發電量只佔4%,10年後?再生能源是很好啊,只是不適合台灣。台灣就地小多山多颱風,也缺大型水利設施儲能。 你要小規模嘗試甚至當作產業發展外銷,都是政府的自由。但今天政府把樹砍了,魚塭遮 了,水田擋了,就為了搞你那綠色基巴力量的再生能源,那就明擺著是胡搞瞎搞了。 更不要說,把核能砍了,你是拿天然氣和燒煤炭來填能源缺口,不單戰略危險還荼毒全民 ,缺不缺德啊?2
Re: [問卦] 最難纏的哲學系談判代表超強的四月就舔疊大家都在談關稅 我們緊抓保密協定 非保密不可 其他無所謂,真是難纏。 ※ 引述《opfish (coco)》之銘言: : 小日本 : 廢歐盟 : 到八月才去抗議
Re: [新聞]奮戰到川普宣布!鄭麗君「專業沉穩」令美方幫各位翻譯一下, 所謂「我方談判人員轉述」,基本上是小編的心得, 「經貿界資深人士」是幫忙政府訂機票的旅行社資深業務。 而「美方」的讚美?在談判桌上,越弱的對手鐵定得到更多讚美。 是不是茅塞頓開?
Re: [轉錄] 杜奕瑾:不要被誤導了,台灣沒有失敗在弱智的群體裡造神,就是造出弱智的神。 大罷免本身就是一個偏激無腦的行動,每個群體都會有偏激無腦的人,但程度不同。 今天民進黨和鳥群用行動自證偏激無腦。藍白也有人努力想自證,但投入資源真正支持者 寥寥。 所以二階過得越多恰恰是一種低能邊緣又極端的警訊,卻有人把他當指標自嗨,這是大誤3
Re: [討論] 國民黨的危機撇開長期戰略如九二共識存廢不論,我感覺這次選戰在戰術層面有根本的偏差。一般來說 總統大選,需要一個論述主軸(就好像機器學習的PCA一樣),在這個主軸上你的主張和 民眾大規模吻合,並且對手大規模不吻合,同時這個主軸切中民眾的心情。以前我們看到 有省籍的主軸,也看到抗中保台。 國民黨這次的主軸是「戰爭與和平」,這並不是好的題目。首先民眾並沒有感受到戰爭的X
Re: [討論] 九二共識還可以喊幾年?九二共識說到底都在玩文字遊戲了。 國際以美國為首咸認「一個中國」原則。 國民黨九二共識:一個中國 習近平九二共識:一個中國 一國兩制 老美上海公報:一個中國7
Re: [問卦] 等等,為啥一直檢討第三名^_^根據我的觀察,絕大部分的人並不是在「檢討」第三名啦,檢討是為了讓你變得更好,但 今天第三名這個事比較像是一個茶餘飯後的談資: 「哇,居然質疑民調的人做假民調耶」 「哇,都什麼年代了還質疑做票啊」 「哇,居然有人看了造勢活動就改變投票意向啊」3
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底你講的有部分偏離事實過大了。 當初在野談整合,結論是拿民調來決定誰正誰副。九份有公信力的民調被硬是砍到六份, 還留下求真、匯流這種假民調。最後幾次協商很明顯33+柯就是以破局為前提在進行討論 。 要整合可以,不應該把「誰一定要當正的」為前提:把民調從九份砍到六份(而且是包含![Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底 Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底](https://i.imgur.com/YZbXVB7b.jpg)
Re: [討論] 九二共識再次被臺灣人民洗臉 國民黨可憐國民黨的「九二共識」:一個中國 習近平的「九二共識」:一個中國、一國兩制 老美的上海公報:一個中國 民進黨的「台灣前途決議文」,aka小英路線:服膺憲法(一個中國),台灣不需要另行 獨立。1
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新給一個懶人包方便閱讀。 新北市政府:賴2003蓋出來的房子屬於違建。 事實查核中心:賴在2003違建之前的地並不是空地。 新北市政府:感謝你的說明。 --8
Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970「原地重建」還是需要主管機關同意啊,很明顯你沒有那麼還是違建。很好奇為什麼事實 查核中心要跳出來踩賴副ㄧ腳,他們不是同一國的嗎? 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。
Re: [問卦] 老屋牆垣傾頹只是整屋重建,不算違建?你在亂講喔, 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新1
Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅有點意外關於違反的法條現在會有爭議,我整理一下供你參考: 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新3
Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差只要手頭上有點資金的人,是否應該大量買進礦區土地,我想在這個風口下,應該是想蓋 啥蓋啥,不會有人敢拆的。更何況如果賴上了,還有可能就地合法,一夕致富,大家同意 這個理財觀點嗎? ※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言: : 1.媒體來源:![Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差 Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差](https://i.imgur.com/XV1KAFsb.jpg)
15
Re: [閒聊] 各位包租公有年年調漲5%房租嗎?台灣的政治好可怕,違法的事情可以牽拖合法的下水,然後用一個「觀感」的帽子套住: 反正我們都觀感不好,你也是要捐。違法的事情怎麼能和合法的事情相提並論呢? 一個市場機制的房子出租,不管誰都可以租,價格貴不貴由供需決定。凱旋苑現在並不是 學生宿舍只租學生,如果定價不合理那就是會沒人租。本來大群館只租給學生,還和文化 大學有約定,是誰打破了這個協議,不就王威中和蘇貞昌嗎,一個議員沒選上一個市長也X
Re: [討論] 蔡政府到底做對哪些事情才如此深得民心?閣下看待事情加了很重的濾鏡,我幫你回憶一下八年發生了什麼: 1)最大的改變就是網軍的誕生,這在台灣算得上是政治創新,所有的荒唐和不合理都可 以透過不對稱打擊在網路上樂勝。平常人打嘴炮爭辯是非,網軍職業化的中央廚房,有似 是而非的數據,有精美的梗圖,有野雞外媒轉內宣,更有針對政敵的一條龍精準打擊,早 中晚密集轟炸,看看賴副當年如何從礦工之子被洗成中共同路人。有些看似無害的寵物頻![Re: [討論] 蔡政府到底做對哪些事情才如此深得民心? Re: [討論] 蔡政府到底做對哪些事情才如此深得民心?](https://i.imgur.com/1PPZDx6b.jpeg)
21
[討論] 賴今晚還是休息嗎?昨天晚上藍白陣營造勢、數椅子、移花接木,挑撥離間,場面熱鬧。賴領先太多,決定讓 個幾趴。 今晚是不是繼續讓? --21
[討論] 賴怎麼不見了甫結束的週六造勢,大家忙著算椅子,挑撥離間支持群眾,熱鬧滾滾。這麼有趣的時候, 賴怎麼沒給大家算椅子的機會? --1
[討論] 2022論文,2024違建2022九合一,在論文上把政治人物檢驗了一圈,2024輪到違建,現在接棒到賴清德,下一 棒陳明文和他兒子在熱身,還有誰該被檢驗? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
[問卦] 本土化課綱有必要嗎?近來108課綱引起關注,關於古文比例有廣泛討論,甚至關於「道德」有許多延伸理解, 這樣的論證我想總是好的。 但是,現在的小學生 中學生 高中生,在學校要花時間學台語,真的有必要嗎?有些人主 張廢古文因為用不到,台語在職場上用得到嗎?能幫助我們走向世界嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問爆
[問卦] 電費也漲太多了吧?這兩天收到兩個月帳單5886(新北市 一家三口沒挖礦) ,夭壽,不曾這麼高過,最近是 否有爆發新的能源危機? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,![[問卦] 電費也漲太多了吧? [問卦] 電費也漲太多了吧?](https://i.imgur.com/BiD3ab6b.jpg)
9
[問卦] 綠燈允許左轉 是否需要全面檢討想左轉的車輛首先要避開對向直行,還要閃避同向走在斑馬線的行人,被擋在後面的直行 車輛可能還要按喇叭催促,處在這種壓力下的左轉車輛,犯錯的機會增加不少。這種設計 是否應該能避則避? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。2
Re: [討論] 市政滿意度到底參考價值多少?天下的市長滿意度,公督盟的立委評鑑,自由時報的民調,都很著名的都市傳說, 參考但入戲千萬別太深啊。 --5
[問卦] 二高惡化的交通從台北到新竹 一高多段是必塞大家已經習慣,五楊之後改善很多但塞車也所在多有。二 高不同,從木柵到寶山不論晴雨週間或假日 鮮少超過90分鐘。 近日走二高 一樣木柵到寶山,不論週間假日動輒兩個小時或更多, 請問這是因為 1. 疫情把大家都擠上二高 2. 景氣很熱,交通量大增