PTT推薦

Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970

看板Gossiping標題Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970作者
thomas
(Go Go Go)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

「原地重建」還是需要主管機關同意啊,很明顯你沒有那麼還是違建。很好奇為什麼事實查核中心要跳出來踩賴副ㄧ腳,他們不是同一國的嗎?

建築法 第9條(建造)

﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為:
  一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。
  二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。
  三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。
  四、修建:建築物之基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架及屋頂,其中任何一種有過半之修理或變更者。

建築法 第25條(無照建築之禁止)

﹝1﹞建築物非經申請直轄市、縣(市)(局)主管建築機關之審查許可並發給執照,不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十八條及第九十八條規定者,不在此限。

※ 引述《daowaie (Priscilla)》之銘言:
: 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物
: 2023/12/28 22:55(12/29 09:19 更新)
: (中央社記者葉冠吟台北28日電)民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議,事實查

: 中心請教遙測專家,證實賴清德老家1970年代就已存在,雖曾搬離荒廢近20年,2003年
: 原址重建,並非「空地」新蓋建物。
: 日前賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建,仍未化解外界疑慮。民眾黨不分

: 立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖,指控此建物為空地新建;新北市政府25日
: 發布新聞稿,再用航照圖,說明賴清德老家非老屋整建,而是2003年於工寮外「空地」
: 蓋的2層樓建物。
: 為查證多方說法,查核中心記者比對航照圖,並請教中央大學太空及遙測中心主任林唐

: 與航照專家黃同弘,同時調閱地籍謄本並前往萬里現址實地採訪。
: 黃同弘指出,航照學上的建物比對,通常會使用建築物、道路的特徵作為比較基準,因

: 他實際使用拍攝角度雷同,且較清晰1977、1986年的原始航照圖,並以賴家老屋前面的
: 道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置,比對出賴家老
: 。
: 黃同弘發現,至少在1977年長條型工寮就存在,最左邊賴家工寮建物也在,但到了1986

: ,可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌,而賴家是在2003年重建新屋,以: 2004年航照圖比對,新建物基地曾是工寮、後來荒廢。
: 而據查核中心實地採訪當地居民,指出1970年代末,因後代皆已外出工作求學,賴母亦

: 次子搬遷萬里市區公寓;待賴母老邁、行動不便,2003年方於原址重建賴家家宅。過程
: ,門牌始終存在,家戶基本電費亦持續繳納,換言之,賴宅之存在是延續性的事實,並
: 2003年憑空出現。
: 至於新北市跟黃國昌的空照圖部分,專家指出現一定偏誤,包含套圖不夠精確與時間涵

: 範圍不足,才得出賴清德老家位於「工寮範圍外」或「空地」的結論。(編輯:陳仁華
: 1121228
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280433.aspx
: 大家可以回家了
: 人家是原址重建

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.160.42.36 (美國)
PTT 網址

nikewang 12/29 13:10原來是事實查核中心也有記者哦? 該不會

viviecat 12/29 13:10特農地都可以做停車場了

nikewang 12/29 13:11又是標案委外經營?

coollfd 12/29 13:11賴清德用憲兵保護違建 超穩的不會拆啦

after1 12/29 13:11沒有,他故意讓民進黨可以繼續坳

yannicklatte 12/29 13:11不你投?

chyou2003 12/29 13:13特殊情況,人家礦工之後咧,所以pass

pumapupa 12/29 13:14覺得關鍵爭議是算不算違建 查核中心是

pumapupa 12/29 13:14不是誤會了

Ben40 12/29 13:14你沒看到中央社標題怎麼下的嗎 哈哈

chyou2003 12/29 13:14他是在幫民進黨啦,不過這公聊的情況算

chyou2003 12/29 13:15比較特殊,所以睜一隻眼閉一隻眼讓他重

chyou2003 12/29 13:15建應該沒關係,我可以接受

a8521abcd 12/29 13:20台灣對違建的態度幾乎是全盲了你要怎

a8521abcd 12/29 13:20麼睜一隻眼

woost 12/29 13:27全台灣的違建只有賴皮的違建是不能拆的那種

woost 12/29 13:27違建

su4vu6 12/29 13:30這篇議題就不再違不違建 最後一段看一下==

pumapupa 12/29 13:50但是照這個調查結果看來就是違建了?

thomas 12/29 14:20只要有黨證,不算違建的。我們都瞭解。

equinoxz 12/29 14:21事實查核中心是英系的人,所以囉

DRAGON0324 12/29 14:36就屋主東扯西扯 版本多變又扯其他礦工

kevin9709241 12/29 18:39刃牙的就是本人可以改就是違建了