PTT推薦

Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970

看板Gossiping標題Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970作者
sw12
(專注.幽默)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

就蓋的時候,土地還不是他的啦

所以他也是受害者。


後來買的也不知道怎麼處理,就一直放在那邊

畢竟,人家是醫師,不是律師。

這樣你各位了解了嗎?


※ 引述《thomas (Go Go Go)》之銘言:
: 「原地重建」還是需要主管機關同意啊,很明顯你沒有那麼還是違建。很好奇為什麼事實: 查核中心要跳出來踩賴副ㄧ腳,他們不是同一國的嗎?
: 建築法 第9條(建造)
: ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為:
:   一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。
:   二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新: 建。
:   三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積: 者。
:   四、修建:建築物之基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架及屋頂,其中任何一種有: 過半之修理或變更者。
: 建築法 第25條(無照建築之禁止)
: ﹝1﹞建築物非經申請直轄市、縣(市)(局)主管建築機關之審查許可並發給執照,不: 得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十八條及第九十八條規定者,不在此限。
: ※ 引述《daowaie (Priscilla)》之銘言:
: : 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物
: : 2023/12/28 22:55(12/29 09:19 更新)
: : (中央社記者葉冠吟台北28日電)民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議,事實查: 核
: : 中心請教遙測專家,證實賴清德老家1970年代就已存在,雖曾搬離荒廢近20年,2003年: 在
: : 原址重建,並非「空地」新蓋建物。
: : 日前賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建,仍未化解外界疑慮。民眾黨不分: 區
: : 立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖,指控此建物為空地新建;新北市政府25日: 亦
: : 發布新聞稿,再用航照圖,說明賴清德老家非老屋整建,而是2003年於工寮外「空地」: 新
: : 蓋的2層樓建物。
: : 為查證多方說法,查核中心記者比對航照圖,並請教中央大學太空及遙測中心主任林唐: 煌
: : 與航照專家黃同弘,同時調閱地籍謄本並前往萬里現址實地採訪。
: : 黃同弘指出,航照學上的建物比對,通常會使用建築物、道路的特徵作為比較基準,因: 此
: : 他實際使用拍攝角度雷同,且較清晰1977、1986年的原始航照圖,並以賴家老屋前面的: 主
: : 道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置,比對出賴家老: 屋
: : 。
: : 黃同弘發現,至少在1977年長條型工寮就存在,最左邊賴家工寮建物也在,但到了1986: 年
: : ,可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌,而賴家是在2003年重建新屋,以: : 2004年航照圖比對,新建物基地曾是工寮、後來荒廢。
: : 而據查核中心實地採訪當地居民,指出1970年代末,因後代皆已外出工作求學,賴母亦: 隨
: : 次子搬遷萬里市區公寓;待賴母老邁、行動不便,2003年方於原址重建賴家家宅。過程: 中
: : ,門牌始終存在,家戶基本電費亦持續繳納,換言之,賴宅之存在是延續性的事實,並: 非
: : 2003年憑空出現。
: : 至於新北市跟黃國昌的空照圖部分,專家指出現一定偏誤,包含套圖不夠精確與時間涵: 蓋
: : 範圍不足,才得出賴清德老家位於「工寮範圍外」或「空地」的結論。(編輯:陳仁華: )
: : 1121228
: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280433.aspx
: : 大家可以回家了
: : 人家是原址重建

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.211.66 (臺灣)
PTT 網址

woost 12/29 13:26全台灣只有賴皮的違建是不能拆的那種違建