Re: [討論] 大聖雙約案 台新戰神公布之時間序
如這段時間軸所述都正確的話
攻城獅這邊也有理虧吧?
合約若確實是委任 這樣大聖有在9/1跟獅說
就可以解除了吧?
這樣不知道攻城獅告球員跟台新的點能在那?
其實最好就是自認理虧 深表遺憾 成人之美
(若有)違約金也不要收
賽季就用最擅長的行銷方式
去調侃大聖跟台新就好
這樣獅迷又會轟動一波
說不定賺得還比違約金多
還不用去跟台新鬧成這樣
人家怎樣也是國內知名老財團成員欸
另外 我還想說的是 本身支持海神
看到T1聯盟時任秘書長牽線球員去P
頓時讓我覺得T1就是個笑話
P+真的贏了
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
早說!為什麼不早說?☺
如果樹人的作為屬實的話 真的很鳥==
確實 結果是P惡意挖角 P又贏了
所以喵告的是大聖附帶台新 沒辦法直接告台新阿
喵自己早就知道了 我半個月前就講了還被說帶風向
對 是笑話 T1聯盟最好快點說明怎麼處理悍創關係
Dcard:PTT板主ZIDENS 484怪怪的
這個球員為了幾塊錢 賠了職涯 可憐
照大聖說法,總額也沒比較多
現在等喵喵會不會回應這次記者會的內容吧
P本來就贏了...
都怪怪的
雖然我覺得最後還是在各說各話 台新繼續打合約無效
喵喵繼續說要遵守合約精神
最後還是得法院見等裁決
現在樹人走了 T1還有悍創的人馬嗎?
不如樹人跟er 哥也出來開個記者會好了
剛剛還看到低卡一堆人跟Z大戰起來
這是台新的時間線 不是攻城獅的時間線
雙方都是說自己有利的 要上法院才知道
惡性挖角的果然是P聯盟啊 笑死
有對話的時間線還可以吧?
說什麼慫恿啊 保密然後有新報價就馬上先婉拒啊 被
人家這樣講意外嗎
怎麼不說N版主也帶風向說獅子要錢不要人這種奇怪的
推文
好像蠻多人覺得z丹偏t寶欸呵呵
獅跟中信就不同聯盟 他幹嘛鳥不同聯盟的規矩玩法
這件事看起來就是台新跟獅還有林秉聖都在上下交相
賊 仗著不同聯盟的漏洞在鑽做對自己有利的事 我看
兩聯盟真會因為這件事加速合併
樹人出來打球!
不是本來就偏嗎,但是也沒違法
下去吧 攻城獅
慫恿是林秉聖講的乾我屁事
會講出表現有目共睹 代表他們對於內容沒辦法反駁
這也能扯到我喔
把洋將大勝找回來改名為大聖啊
所以z版偏t寶怎麼了? 這樣就沒話語權了嗎?
Z板榮登最常上 dcard的板主
PTT之光 哈哈哈
我還把領隊講的話醜化 這樣也不滿意 問題真多
邏輯講不贏就要開始針對人 好了啦 我們回家
結論: P 又贏,大家可以回家了
人家都出征台新 剪卡了才這樣說
職籃有國父 台籃有Z板?
獅就沒遵守自家聯盟規範啊 還扯啥
把別的論壇的版友放到自己小圈圈討論 原來是公審PTT
帳號的論壇阿 我還以為是討論台籃
不挺p就會被打成t寶然後一陣嘲諷啊 這很早就這樣了
台新可是完全照著聯盟規範走 哪來什麼漏洞
如果是P寶的話一定榮登優良版主 太可惜了
攻城獅也違反P的規章啊 所以都半斤八兩
有些人都被攻城獅帶著走 把攻城獅當成正義之聲了欸
之前靠北迪卡Z版的文一堆被水桶來讚聲 笑死
早說這就給法院判決 不用急著上車 有些人偏偏把這當
成浮木
*迪卡靠北
攻城獅這波惡意挖角實在是挺不下去了
獅只是覺得幫忙處理NBL合約、背號也給了 然後被一
腳踹開 所以故意鬧大吧
是啊 其實就獅吞不下這口氣 但看程序上不覺得台新有
太大問題 但就讓法院判決吧
風向變了嗎
獅違反P的規章 就算是潛規則 但還是違反 真的通過
那也是開特例的一種就是了
法院判免賠也改不了簽兩份約+利用人解決的合約事實
來了 又一個被帶走的情勒仔
就像黑人就算法律戰贏了 又會有多少人站在他那邊
這波真的有白飯事件老闆的即視感
獅真的很會
獅鬧大也是好事啦 不然以後每個球員看到約都先簽
勸大聖回頭獅岸☺
契約成立跟生效是兩回事,契約如果存在過,那不叫解
約,要叫終止,法律效果不同,一個是回復原狀,一個
要責任方賠償。
爆
Re: [新聞] 快訊/證實已和林秉聖簽約 台新:絕無惡就我的理解,認為台新聲明意思應該如下: (當然我的認知或法律部分可能理解有誤,歡迎指正討論) 1 在中信8/15前提前終止合約前,其他球團可以「接觸談價」但不應該「正式簽約」。 關鍵字:正式管道提出報價(獅跟台新都有提到,中信也歡迎)、提前終止前,不應簽有爆
[討論] 如果台新最終贏了,會對未來台籃有何影響目前看下來台新跟大聖完全不屌攻城獅 這次事件知道籃協也是0作用 如果最終大聖真的硬著頭皮穿台新的球衣上場比賽 而台新付點違約金就了事 會對未來的台籃有何影響呢?56
Re: [討論] 律師解釋林秉聖事件關於委任契約與僱傭契約的差異來說,我個人有個疑問想請問鍵盤律師們, 推文有寫道,如果當初獅簽的是僱傭契約就好了,最主要的原因是,僱傭 契約是不能夠單方面任意終止的, 那公堂之上來假設一下,假設今天大聖跟獅簽訂的是僱傭契約,那難道獅就可 以主張因為獅與大聖的僱傭契約是先簽的,因為這張僱傭契約還沒結束,所以45
[討論]法律小教室-攻城獅篇沒想到法律小教室可以在休賽季期間這麼頻繁的開課XD 本來要引用攻城獅的發文來解釋的,但電腦板不太會用,就用引述的了。 另外先說,畢竟只是法普,就假設他們是一般的球員合約來討論 如果有另外的特殊約定,不在討論範圍內XD 一、攻城獅與大聖的合約從簽約日起「兩邊就有遵守合約的義務」51
Re: [情報] 攻城獅fb這次很神奇欸 以往兩聯盟挖人至少會 一邊球隊 thank you 一邊球隊 welcome 像是最一開始中信 攻城獅 ...其餘類似情況 相信都是兩球團談好買斷或是合約到期馬上補上 如果台新要人也是台新去問獅要多少買斷合約1
[討論] 為什麼競爭中的聯盟不能挖角如題 最近大聖的合約問題沸沸揚揚 今天9月1號 看來大聖應該就是鐵了心要去台新了 先不管大聖的心態27
[閒聊] 大聖事件如果先不論私下有溝通過 依法規看 台新是不是最站得住腳? 大聖道歉文:5月下旬簽約 攻城獅記者會:6~7月簽約 台新:中信8/15宣告大聖自由球員3
[乳摸] 二哥 Threads(大聖相關)二哥說林姓球員當初簽的意向書, 所以現在大聖到底簽的是意向書還是合約啊? 所以台新目前只要賠違約金就好, 還是….?14
[討論] 不管合約直接上場會怎麼樣在國外過去因合約問題無法上場的球員案例很多,但在台灣印象中好像不太常見,這次又 是發生在跨聯盟,如果大聖跟台新這次不理會攻城獅,照樣登陸打球好像也不會怎樣? 會不會因此直接開啟大合約時代,每個球員都直接拿兩個聯盟合約愛打那邊就打那邊 --