PTT推薦

Re: [新聞] 「護國神Q」球星戴維斯慘了!

看板basketballTW標題Re: [新聞] 「護國神Q」球星戴維斯慘了!作者
kshank06
()
時間推噓34 推:34 噓:0 →:25

原文留最後一段
「 檢方認為,戴維斯係觸犯刑法第277條第一項之傷害罪嫌,告訴人指被告涉嫌違反家暴令: ,但經查新北地院雖曾核發家暴令,但告訴人後來又撤銷,桃園地院亦於今年4月24日核: 發民事暫時保護令,但在5月13日戴維斯在林口警分局製作筆錄時,才首次告知戴維斯保: 護令相關主文內容,戴維斯於案發前並未收到保護令之辯詞,應屬有據,檢方偵結依傷害: 罪嫌將戴維斯提起公訴。」

重點:

1.Q的通常保護令已經撤銷,而且是告訴人撤銷的

2.後來的暫時保護令,Q確實在林口分局才知道有這回事

3.檢方是依照傷害罪嫌起訴,而不是違反保護令。


留言有提及我國定罪率等等的問題,稍微說明一下,底下這份資料是關於傷害罪的一些統計資料,針對起訴後的狀況稍為說明

重點:

1.傷害罪是告訴乃論,意思是被害人想要告,法院才能就案件事實作成判決,在判決確定前被害人(告訴人)撤告的話,那法院就會作成不受理判決(不會定罪也不會說你無罪)

2.在第8頁的地方提及「有54%的裁判確定案件是不受理判決」

3.通常啦,法院實務上不管是故意傷害還是過失傷害,多數的告訴人都是當作拿來談和解的手段,畢竟很多人不想要背刑事前科,所以即便假設這件案件的傷害事實明確,也不一定會作成有罪判決。

https://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWeb/common/WebListFile.ashx?list_id=1771

結論:

這件案件目前司法單位的定調是一般刑事傷害案件,不是家暴案件。
但事實如何跟法院怎麼認證本來就是兩回事,就像洛杉磯道奇的T.Bauer,新聞說是不起訴?但MLB官方也是重懲他,發這篇單純希望大家
不要錯誤解讀法律層面的部分~

Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.10.61 (臺灣)
PTT 網址

johnbill 07/14 13:54不是家暴 是傷害 #一碼歸一碼

omracnata 07/14 13:54專業推

※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 13:57:23

chong17 07/14 13:55可以驅逐出境了吧

shifa 07/14 13:55法律籃球業務範圍又擴張啦

masd911206 07/14 13:55他拿台灣國籍 驅逐個屁啊

tsuki0826 07/14 13:56#一碼歸一碼 #請繼續打球

joejoe14758 07/14 13:56https://i.imgur.com/LIF5Hj0.jpg

圖 「護國神Q」球星戴維斯慘了!

johnbill 07/14 13:56已經是台灣人是要驅逐什麼= =

Jerry0530s 07/14 13:56看P+學法律時間

LMGlikeshit 07/14 13:56好的不是家暴 只是對前妻傷害而已

access4096 07/14 13:57國王聲明笑死人

kris080824 07/14 13:57國王小編 下去

zz54321aa 07/14 13:57不會講中文的台灣人 顆顆

Yu112927 07/14 13:57驅逐去哪 外太空嗎

WardellSteph07/14 13:58跟本沒事,一堆法盲在那叫什麼

※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 13:59:06

canno128 07/14 13:58就算扁到死又如何,希望大家理性點#一碼歸一碼#我只

canno128 07/14 13:58想看球

WardellSteph07/14 13:59Q幫台灣籃壇貢獻這麽多場好球,不要說抓傷,直接開

WardellSteph07/14 13:59扁也是力挺到底辣

jyekid 07/14 13:59多數台灣人也不會講原民語也是住台灣 OK的

mumuwei 07/14 14:00真的 直接開扁算客氣了 Q應該直接開槍 畢竟對台灣

joejoe14758 07/14 14:00球團說沒有任何暴力行為 當然是無罪好嗎 T粉別太高

joejoe14758 07/14 14:00興太早了

mumuwei 07/14 14:00有貢獻 一定無罪 還要入選十大青年 力挺到底辣

AlanLinKL 07/14 14:00#未有任何暴力行為

※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 14:01:43

jyekid 07/14 14:01法律上看情節嚴重程度 搞不好檢察官那邊就緩起訴了

jyekid 07/14 14:01 至於球隊形象又是另一回事

j8013acsa 07/14 14:02真的是看籃球學法律欸

mumuwei 07/14 14:04jyekid老哥 地檢署不都偵結了 怎麼緩起訴?

chong17 07/14 14:05緩起訴是廣義的不起訴,檢察官都已經起訴了,就不可

chong17 07/14 14:05能是緩起訴了,不然自相矛盾

※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 14:11:15

koromo1991 07/14 14:12更嚴重不是嗎?

Luka7714 07/14 14:12笑死驅逐出境是要趕到釣魚台還是東沙群島

jackie36952 07/14 14:13傷害罪起訴

mumuwei 07/14 14:14可以趕到花蓮國 組第七隊 花蓮原&新住民隊

yellow86052607/14 14:14禮拜三才遇到Q在夜店

mumuwei 07/14 14:21Q是信義區地縛靈NPC 比雅然出現機率還高

dante110059 07/14 14:26雅然是什麼梗

clipperSank 07/14 14:34好久沒看到雅然了

VIC0418 07/14 14:35總冠軍賽都打完了國王也不用凹了啦

pttnowash 07/14 14:40國王是否瞬間退休二個國家隊老將....

qqqaa 07/14 14:42國王真的輸了面子也輸了裡子,笑死

YqYq5566 07/14 14:42Q在台灣夜店玩很爽餒,難怪要定居台灣

Hohenzollern07/14 14:44不是家暴 只是在警察局前面攻擊XD

Hohenzollern07/14 14:46法務部矯正署可以成為P+第七隊

tingx2 07/14 14:48

ttmm 07/14 14:48不是家暴 還是有攻擊阿 想逃啥

festar0099 07/14 14:51“曾核發家暴令,但告訴人後來又撤銷”,所以真的有

festar0099 07/14 14:51家暴過的意思嗎?

核發保護令的原因很多,照理說有核發就是法院認定有家暴事實

jeremylouee 07/14 15:31免費 != 無限, 傷害!= 家暴 合理

heyhimoly 07/14 15:34喔所以是因為Q沒收到新的保護令所以沒有違反保護令

heyhimoly 07/14 15:34的部分只有老婆告的傷害?

目前看起來是這樣,但因為沒看到起訴書內容,只能確定檢方認為有傷害事實。

SouLBox 07/14 15:48連去夜店也要管 管真寬

SouLBox 07/14 15:49是籃球選手還是和尚

CavendishJr 07/14 15:51真的是法律籃球

ZIDENS 07/14 15:57就事論事 抓住對方的手造成紅腫也是能算傷害罪的

ZIDENS 07/14 15:57但實際行為有沒有造成"傷害"就自有公評

wulaw5566 07/14 16:03傷害沒比家暴好吧

我的觀點是兩者能不能比不是單純看名詞,而是要看事實是什麼:「傷害可以是單純紅腫也 可以是把對方手打斷;家暴也可以是有實質傷害行為的暴力行為,抑或是因為進入規定範圍 觸犯家暴令的行為。」所以重點還是事情本身的長相及評價,發這篇的重點只是解釋起訴了

※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 16:26:06

Parsons25 07/14 20:02爽啦!明年又可以看到Q的英姿,剩下敏哥了