Re: [討論] Jeff Hsu(徐正賢)FB-林佳和副教授意見

a53189360 12/13 08:22同意，真的不用在那邊編故事......

brian21201 12/13 08:29為什麼要懲罰學生的選擇

JerrySloan 12/13 08:30學生有時候被當成工具 背後的利益沒有放在檯面上

a30332520 12/13 08:40二樓你也說「學生」了，學生先讀書

a30332520 12/13 08:40為了「運動員身分」轉學，本末倒置？

split1000 12/13 08:47那以後聯賽前全選手拖出來測學測不能達標的不要打

split1000 12/13 08:47！！反正重點是學習..那些練到頂天的乖乖去讀書

a30332520 12/13 08:49那就是另一回事了，但我同意成績要達標哈哈哈

a30332520 12/13 08:49畢竟能一路打上去的是少數

supahotfire 12/13 08:50如果你有籃球夢，可以再等一年啊…HBL打乙組後來大

supahotfire 12/13 08:50學被發掘的也不是沒有。這都是比例原則，為了防止

supahotfire 12/13 08:50惡意挖角在心智不成熟容易被影響的學生上做這一道

supahotfire 12/13 08:50保護也能理解。

luvuhahasiao12/13 08:54台籃板聖人真的那麼多哦

split1000 12/13 09:01這跟萬般皆下品唯有讀書高概念不就是一樣嗎？

a30332520 12/13 09:04哪有唯有讀書高？球監一年又不是不能練球…

a30332520 12/13 09:04成績達標又不是叫你平均90分

ZIDENS 12/13 09:15其實事情可以分開看

ZIDENS 12/13 09:16球監歸球監 黑道歸黑道

ZIDENS 12/13 09:17或許黑道故事就是假的 但不影響這個球監系統有些

ZIDENS 12/13 09:17問題可以被討論

ZIDENS 12/13 09:17秦安事件每年都還有人要問一次

ZIDENS 12/13 09:18藉這個機會順便討論也不是什麼壞事就是了

a30332520 12/13 09:40秦安轉學的真正原因從來沒有曝光過其實很難去討論

a30332520 12/13 09:40…

a30332520 12/13 09:44找到了因為藏手機被罰錢，但台灣女籃當年的情況是

a30332520 12/13 09:44從小就綁合約的，這個又是另一個問題了

a30332520 12/13 09:44HBL收手機統一管理發放是常態…

a30332520 12/13 09:44當年有沒有寫在合約我們都不曉得

a30332520 12/13 09:45秦安也算特例中的特例了

a30332520 12/13 09:46還記得以前國小同學女籃的小六就被國泰簽走了轉到

a30332520 12/13 09:46台北去了

a30332520 12/13 09:47後來也發展不好好像還有違約賠錢，這都題外話了

Xander0130 12/13 09:56先想想成績好能得到什麼?才會衍生球監的防挖角條款

Xander0130 12/13 09:59公部門只辦比賽，成績就學校自爽，就沒球監問題了

bugeee 12/13 10:06當然是背後升學績效（好招生跟建立升學體系）還有

bugeee 12/13 10:06很多檯面下的問題。要不就改革不綁學生運動員啊，

bugeee 12/13 10:06全部以球會友不影響升學管道，你看會不會全部跳腳，

bugeee 12/13 10:06當事人還會不會出來吵XD

JustDuHua 12/13 10:09學生時期就能搞出問題得 到職業通常也...

joejoe14758 12/13 10:11看了一圈禁賽條款還是早點廢除吧 過時的條款

crawford438 12/13 10:21要廢除一定要有配套

a30332520 12/13 10:22廢除勒，乾脆不要報名學生，以校來報名好了，只要

a30332520 12/13 10:22有學籍就能打，當社會組聯盟你說好不好？

a30332520 12/13 10:24韓國，NCAA都有球監，日本我不清楚所以他們都過時

a30332520 12/13 10:24？？

Xander0130 12/13 10:24就跟美國NCAA一樣，大學就獎學金制，成績太差不能打

Xander0130 12/13 10:25高中你愛怎麼刷成績你家的事情

a30332520 12/13 10:25台灣就這麼小，廢除球監，一堆交流賽盃賽就是挖角

a30332520 12/13 10:25的好時機，直接請一個球探開挖好了

jumilin927 12/13 10:27最好辦法還是對於那些有特殊原因轉學的能免除球監

ewayne 12/13 10:40又一個不看規則的…規則已經有豁免條件，因為「法律

ewayne 12/13 10:40防治」原因而輔導轉學的學生可以豁免球監…

crawford438 12/13 10:59即使規則有因法律防治問題轉學可以豁免，他現在是

crawford438 12/13 10:59要求可以用其他各種理由豁免甚至直接廢除。

a30332520 12/13 11:02真正符合法律防治的不會出來這樣吵啦

a30332520 12/13 11:03一碼歸一碼的事卻混在一起做撒尿蝦

ewayne 12/13 11:21我故意抓「法律防治」那一條出來講，因為躲黑道這種

ewayne 12/13 11:22理由真的很瞎

a30332520 12/13 11:34哈哈哈，對啊，台北黑道會比南澳少？

ewayne 12/13 11:37喔，對了，說到球監。前幾年HBL也有在吵高四生，當

ewayne 12/13 11:38時還有吵要搞年齡限制。

a30332520 12/13 11:40周儀翔以前就高四生阿，哈哈哈

a30332520 12/13 11:40HBL一直都有限制年齡吧我記得19歲？？

papa7363 12/13 12:05感覺是要廢除多元升學制度回歸聯考的概念，校內外各

papa7363 12/13 12:05種競賽加分都要廢止，不然只有體育受限喔?

bloodlemon 12/13 12:07四樓也太扯了吧，學生只能讀書嗎？

Farid 12/13 12:08甲轉乙是為了讓人能有一年好好讀書跟上進度！

papa7363 12/13 12:15年紀大又沒小孩的不了解現在的升學制度吧?

papa7363 12/13 12:19試問，學校花大錢培養學生科研競賽獲獎，結果學生轉

papa7363 12/13 12:20去師資、經費更充足的學校就讀，是否也要禁止參賽?

a30332520 12/13 12:47哪有多少人在用八強保送？絕大部分都嘛考獨立招生

a30332520 12/13 12:47，騙人沒走過這條路喔…

a30332520 12/13 12:49台體大張志豪高中三年也都沒打阿

a30332520 12/13 12:51說錯張志豪也只有第三年有打也沒打很好

a30332520 12/13 12:53現在也是台體大主力，他也不是靠保送上輔大，他唯

a30332520 12/13 12:53一打的那年沒有八強

a30332520 12/13 12:54硬要搞「聯賽」想讓他開特例不是就為了成績嗎？

papa7363 12/13 12:56這篇是講憲法，就不是"特例"，釋憲廢除就是沒這條或

papa7363 12/13 12:56立法改

ewayne 12/13 13:29請不要亂對比...JHBL不是這些球員要升學的唯一條件

xjyxjy 12/13 13:45你工作兩年要跳槽 公司說我培養你兩年 跳了不讓你

xjyxjy 12/13 13:45工作 這樣也行嗎

xjyxjy 12/13 13:46大學也沒有球監 最醜陋的情況就是一直洗甲組資格我

xjyxjy 12/13 13:46也沒有看到每一個學校的頂級球員到處跳槽

papa7363 12/13 13:47看你有沒有簽約，你硬要跳也只是違約賠錢。如果是天

xjyxjy 12/13 13:47還有像69跳到輔大更證明自己的例子

papa7363 12/13 13:48價，那你跳槽後的薪水也要一部份拿來賠，看划算否?

xjyxjy 12/13 13:49簽約這種事情就是你跟公司的事情 而且台灣大部分情

xjyxjy 12/13 13:49況保護工作的人

xjyxjy 12/13 13:50這件事情應該不會是政府修法說不能跳的吧

papa7363 12/13 13:52台灣現代的法學觀念就是人身自由權放很大，刑法跟

xjyxjy 12/13 13:52張志豪也是在松山 如果他今天在乙組很難有機會 的

xjyxjy 12/13 13:52確有些乙組 但也有一些本來有機會的人被埋沒

papa7363 12/13 13:53執行法的管收可以限制人身自由。

papa7363 12/13 13:55有人還一直講體總規定，我記得法位階是國中公民吧?

brandon0415 12/13 14:4269中科大轉輔大要罰錢或禁賽的話他也不會轉，繼續

brandon0415 12/13 14:42留說不定也不會打出像去年曇花一現的結果，今年也

brandon0415 12/13 14:42沒機會嗆塔克老師了

a30332520 12/13 15:02樓上拿成年人的大學來講未成年人，腦袋不知道裝什

a30332520 12/13 15:02麼

Farid 12/13 15:45我們在談教育 你在給我談憲法zz

CCFACE 12/13 16:14有些人要確定 學生有權"選擇" 而不是大人在"選擇"

CCFACE 12/13 16:15我忘了加問號? 學生有權"選擇"嗎?

xjyxjy 12/13 17:41學生沒有權選擇嗎 學生不是人 大人才是人嗎 況且轉

xjyxjy 12/13 17:41學家長也要同意啊 況且大學就是沒有發生大家害怕的

xjyxjy 12/13 17:41這種狀況啊

CCFACE 12/13 18:42一般學子選擇國中，是家長的聲音大還是學生?

CCFACE 12/13 18:43即使是體育班學子，多半是家長的選擇大還是學生?