Re: [心得] TPBL別把台灣球迷當白癡耍
※ 引述 《joejoe14758》 之銘言:
: 呂政儒把大家當白癡,聯盟也一起把大家當弱智?
: 這什麼狗屎決策?
唉
確實
這種已經沒油的黃金世代
又不像Q的身分在場上有價值
發生這種事情
我以為聯盟會沒有包袱的說
至少不是什麼牌子很大或是主力球員
你有很大的空間可以嚴懲
當然我唯一支持 終生禁賽啦
不過這咖不是駕駛
你罰一整季 至少於情於理大家也覺得差不多
啊12場是怎樣?????
前陣子剛有一個卡拉曼被酒駕撞死
令人痛心
應該要趁這個機會好好嚴懲
這個沒油非主力老將你還不嚴懲 到底在幹嘛
當然我覺得隔壁P也罰不夠
不過隨便了 他們也差不多玩完了
TBPL是新聯盟
應該給球迷一個很好的印象才對吧
--
懲處不該看牌子大不大有不同 應該共用同一標準才對
一直都是 但剛好碰上的是牌子說大也沒多大的沒油老將 應該嚴懲建立威信
用這12場再去喝到掛 爽
※ 編輯: A00610lol (220.137.193.231 臺灣), 09/16/2024 20:58:10
難道遇到牌子大的就該放低標準 放鬆懲處嗎?
這種球員 你沒有任何包袱可以重罰欸
這樣更失信
聯盟要做的是每個球員的標準都要一致 要不要因為牌
子大有更重的懲處讓球團自己決定
我沒說牌子大不用嚴懲啊 我的意思這是聯盟第一起發
生的事情 如果是大咖的 你有顧慮我能理解 但這種球
員 不重罰 一定讓大家不爽啊
本來懲罰不關牌子大小沒錯 但台籃嘛 太難一致了
中職有酒駕 輕微是禁賽一到十場 呂沒喝懲處12場 1/3
一季都太便宜他了 更何況12場 說不過去啦
季 說不是重罰也不對
既然你提到中職 我覺得中職那樣罰太少
國王自己甚至連禁賽都沒有 只有罰錢
理論上連郭-0都有開掉才對
*要
中職聯盟本身都不會懲處很重 要不要開除都交給球團
除非是打假球或簽賭
國王本來就那樣 這次還沒假退休已經進步了
照規則罰一罰不就好了 還在那邊窩不知道 可憐
副秘書長自己YT拍片都在喝了你覺得呢?
聯盟還說呂不知情 當大家都文盲看不懂新聞了嗎
輿論會說一律開除,但去Google實際上也沒有職業聯盟
酒駕直接開除的
國王是要期待什麼
這種事情本來就該罰重一點 每次都僥倖心態
國王如果只罰錢 也說不過去
大家是不是沒搞清楚,球員的契約是跟球團簽,聯盟
不可能叫球團開除球員
邱丹也是樂天開除他,中職聯盟本身對邱丹的懲處是
禁賽40場,也就是1/3賽季
沒有開除 禁賽至少也多一點 這些人根本不當一回事
沒期待球團道德標準拉高開除球員 但別總是包庇
推jim大
這件事領航猿的處理比國王好,就是直接讓周儀翔離
隊,國王那個罰款五十萬根本不痛不癢
推Jim大 本來聯盟就不可能叫球團開除球員
我認為國王最好就是讓他離隊,但以國王隊過往的事蹟
不太可能,所以我支持禁賽一整季
不管喜不喜歡新聯盟,真的非常討厭這種傷害台灣籃球
的球員,口口聲聲說要珍惜舞台,下了球場只會說我不
知道,把球迷當白癡
弱弱的說 人都不在了...就別叫人家卡拉雞了...
呂政儒 丟臉丟死人
真的順水推舟嚴懲的事竟然不敢做,真的可憐
台籃小草去新莊靜坐
大家講的罰則例子都是酒駕本人 有乘客罰則的例子參
考嗎?我怎麼感覺大家都當他是酒駕當事人來看
看起來就是早就習慣喝酒可以開車了 不能真的怕酒駕
的話最好敢給載
台北人車這麼多還敢酒駕
可以直接一點啦,敢坐酒駕車的人我覺得就是會酒駕。
但問題是這次被抓的不是他
所以他才敢大聲說我不知道阿
NBA都是看牌子的了
就是因為不是他酒駕他才敢這樣啊,沒看到另一個就直
接下去不敢說什麼,只能說臉皮厚就是能為所欲為
呂沒喝酒也沒酒駕,說真的要處罰到多重才滿意?
而且我不認為當個籃球員為啥一定要高道德去檢視他
們?
你把職籃當作娛樂一種,那球員也不過是演藝人員的一
種,為啥他們要承擔高道德的要求?
呂的狀況有點像9+0 TPBL是把球丢給國王去處理
罰12場不痛不癢
來搞笑的
不要酒駕是高道德標準???
都是台灣籃球圈 一樣的人 分聯盟沒差吧
只有球迷在選邊分聯盟啊
還是記者會自己說未盡提醒義務翻盤裝不知道也是高道
德標準
你怎麼會有新聯盟會有不一樣的幻想?
別鬧了 你面對的是新北國王
是周酒駕,又不是呂酒駕....
以後就是這個標準了
呂沒喝酒,但上了周的酒駕車,被連坐處罰是要多重?
要吐槽可以說他不知道很唬爛。
對於沒喝酒這種種處罰其實差不多啦,但是辯稱說自己
不知道,還拿來當聯盟的公開文就真的很蠢了。
負全責就是突然裝不知道??那是僥倖沒出事 合法用
路人也有家人?高道德標準:D
所以呂是不是沒酒駕?
今天要是呂跟著喝酒或酒駕,那又是不一樣的情形阿。
真正違法的是周,只是新聯盟居然會相信呂說不知情,
這才是大災難。
連坐本來就共犯 酒駕本就該重罰 現在狡辯不知情讓人
看不起 一直幫呂講話看不懂
老實說最讓人傻眼的是國王隊內的處罰實在太輕了吧
,正常來說隊內的處罰應該都要比聯盟重,因為球員
簽合約的對象是球隊,傷害的是球隊形象。不管是P+
還是TP,這次對於酒駕的處罰比起中職都算重,是球
隊本身縱放
因為是國王
不用分哪個聯盟整個台籃就是垃圾場
以家庭為核心的酒駕零容忍球團
國王對阿敏只罰15場了 有什麼好意外?
阿敏都能罰15場了,呂政儒酒駕共犯應該更嚴重吧,
呂一定自己也有喝阿,他要是沒喝車就是呂開了
酒駕重罰也是罰行為人,沒喝酒的坐在後面也被連坐罰
了,到底在不滿什麼XD。制度規則不是建立在個人主觀
好惡上欸~今天聯盟說同車但沒喝酒未盡規勸義務,減
輕罰則都還能解釋,但用不知情找台階下就太蠢了。
我對TP聯盟的處罰沒意見,有意見的是國王居然只罰5
0萬
這個比阿敏嚴重多了
幫補充酒駕連坐罰則是6千到1萬5,然後周拒測,所以
呂應該連連坐都不用
罰三秒15場的是聯盟不是國王
12場剛好拿來醒酒
領航猿才是真正的標竿
國王嘛,習慣就好
這就王董要的"公平"的聯盟 你的公平就別人的不公平
不過部長應該是先自請離隊的 並不是猿主動開除他
他根本就不是黃金世代一員,他是蹭黃金世代的得利者
本來就是看牌子 有個禁藥哥哥都沒事了
聯盟要公平就是罰則訂出來 大家照著走 不要因人設事
我感覺有人想無限上綱
呂本人有沒有喝酒一點都不重要吧 酒駕連坐也不會因
為乘客也沒有喝而有差別阿
不說沒想到 沒規章要怎麼無限上綱
公告那篇就有寫規章了阿 怎麼會沒規章
台灣職籃真的可悲,盤子快支持
支持 卡拉曼也不是死在台灣 也只有夢迷比較有感,
其他球迷幾乎無感
沒關係台籃繼續爛 看誰要看
12場差不多了啦
@listening44 不說沒想到 已公布規章了 科
最噁心的是有呂寶在護航啦,世界奇觀
台籃就是爛素質又差 從上到下都是 超噁 但沒事拉 一
堆迷迷支持 包括這裡
雙標仔
本來就要零容忍 講難聽點 一季都算少啦 台籃就同溫
層
勘誤一下,中職針對酒駕禁賽已經改成10-40場,但目
前兩起新制後的酒駕案例,只要是肇事,基本上各球
團態度就是直接開除
所幸呂政儒加入的是完全沒在看道德的國王
是國王球團要罰重吧,中職也是主要由球團罰更重啊
人家是美式NBA球風,
約砲 喝酒 嗆球迷很正常,
是我們太封閉了
籃球員不該用高道德去檢視?到處幹人,嘴砲比中指一
堆,這都可以復出了
酒駕這跟私德完全沒關係耶?根本就是垃圾行為,你坐
酒駕的車,然後說自己沒喝?已經很垃圾了還要說謊?
?
居然還有人可以護航,公眾人物本來就是基本的道德要
遵守,不然不要打球
欸不是,呂有沒有喝鄉民說了算?回歸問題啦,呂有沒
有酒駕嘛?
你都無法證明呂酒駕了,是要怎麼罰他啦
這跟護航是有啥關係,不同的行為罰則怎麼會一樣XD
所以kenash要怎麼證明呂有喝酒?
27
[討論] 怎麼罰呂政儒大家能接受?幫TPBL問一下拉 呂政儒目前是跟酒駕同車的咖 阿要怎麼罰比較合理阿 1. 跟周一樣掰掰 2. 禁賽一年(張9+標準10
Re: [討論] 球員酒駕+婚外情約砲 職業聯盟可接受嗎你是在說某SBL的球隊的某老將 退休之後去年再度復出 過去曾兩度酒駕 跟前妻互控家暴 然後被前妻指控婚外亂搞一堆 確實是退休之後 再度回到賽場 不過SBL不是職業聯盟就是... 如果要說職業聯盟的話 到NBA板搜尋標題:9
[討論] 聯盟是不是也要對技術性輪休有相關罰則?如題 老實說比起討論昨天大獅賽太多非輪替內的球員上場,借此討論例行賽養生的問題其實更 有建設性 畢竟“交流賽”的原意本來就是表演性質跟看兩聯盟交手的新鮮感,球迷自己心裡要有底 ,要求受傷的球員帶傷出賽(小安/3500),或是要球員教練認真打認真調度就理性的角9
Re: [新聞] 聯盟加罰酒駕張伯維50萬 外加公益勞動服務綜合目前報導所引: 聯盟裁罰依據在: 賽事章程第25.5條:「球員若有酒駕行為遭查獲,違反上述規定者,將視酒駕情節輕重及 是否涉及過失傷害與過失致死等肇事情節輕重,得處禁賽最高一年、永不錄用、或科或併 科罰款最高新臺幣伍拾萬元整」及同章程第65.1條第(2)款,聯盟亦得加以公益勞動服- 其實說真的 課本都寫法律是最低道德標準了 配合台灣社會的一些歷史因素 酒駕重罰其實蠻合理吧 現在聯盟規定罰錢+禁賽幾場有點太輕,還是靠各隊自肅性質的處罰,但這邊就有很大的空間