[討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的
下季兩聯盟合併成一個新聯盟,當然新聯盟規章球員定義是很重要一部份
看PT兩聯盟合併前最新的球員定義
P方面
定義比較複雜細膩,分本土、華裔、外籍生和外籍
https://i.imgur.com/qq6NNnz.png
T方面
定義簡單明確,分本和土外籍而已,只要沒有我國的證件一律外籍;本土方面華裔球員只要不是歸化程序下有我國護照就算本土,歸化球員為中華隊及原所屬球團效力滿三年者就可變本土
https://i.imgur.com/9Kfj3WI.png
新聯盟我希望可以用T聯盟的定義,有11支球隊然後原本T球隊沒有外籍生,很難找到好的外籍生,只要找洋將不但方便而且強度高
各位希望新聯盟球員定義用那個方案?
--
華裔 外籍生 亞外 歸化 全部放到一類
急? 一定會重新定義
這個直接幫忙回答,各球團協商決定
直接全歸類到第三類 整隊4名每場登錄3名最多可同時
上場2名
要改變最少,最大包容,一定就是通通歸到第三類
踢萬只要有護照就是本土 洋將什麼的其實還在其次
華裔應該有很高機會直接算本土 其他第三類
有第三類的話就看新聯盟決定跟洋將爭人次
還是跟本土爭人次
談ㄧ個合理的就好
純本土 洋將 第三類(歸化 亞外 華裔 外籍生
華裔和歸化變本土的配套 還可以再討論
重點在本土資格認定以及歸化名額正式化 之前Q的事
件弄得沸沸揚揚就是五球團要搞歸化名額正式化 結果
溯及既往 被leak之後才會有風波 其他洋將外籍生那
些都是短約傭兵 怎樣都好 反正就是來打工的
球隊沒有減少前,還是讓多點身份的人上來打,雜魚
太多比賽水準會不夠
三洋+一個第三類 這樣實力比較精彩
就討論中不要緊張
反正就一堆特例
我們定義又沒用,等球團自己協商出新規範吧
一定是全部都算進去啦 從寬認定
折衷方案:華裔、外籍生只能上一個
認定照p
選秀狀元都被嫌水準不夠,上籃放槍空檔麵包你們要
看喔?
C.P.T! 組合!
等開會決議吧
當然是P 但可以微調 畢竟大P小T
兩洋 加 一第三類 同時上場兩人
第三類就外籍生亞外包一起 一隊限一個
T已經併入P了 當然用P的
有人還說要恢復第四節單洋... 這樣就不難看了嗎
華裔算本土,亞外、外籍生、歸化第三類。
搞不好重新討論一個新的啊 急了
華裔算本土??國王除了林家兄弟還能再一個??
怎麼想都是重新討論 急三小
可以把亞外 外籍生 華裔 放一類 然後每場最多登錄
兩位 場上最多一位
華裔護照是不是可以申請? 那樣確實有可能直接算本
土
有護照就算本土,那些TAT的應該開心到不行
有護照華裔本土 然後單場登錄2洋1三類 (外籍生 歸
化 亞外看開不開
華裔跟亞外身份差很多,怎麼會把他們放在一起啊?
為什麼你的選項只有P或T 難道不會訂一個新的嗎?
還在討論啦,急唷
t的規章系統完全沒參考性,白薩是本土
別急,大家都上車了,再來就是要討論細節的開始
這個之後可以再討論當務之急是選秀快到了打算怎麼搞
我覺得第三類要重新定義欸 還是要朝增加外籍球員歸
化意願為主
歸化變本土 那直接宣布夢想家是冠軍不就好了
外籍跟華裔不需要
歸化三年其實沒那麼簡單 也給其他洋將歸化誘因
這個三年以T新規章來說是同隊綁三年,誘因真的會有
多高嗎??還限制只有本隊才能視為本土
鼓勵球團歸化啊 如果不限制原球團使用
難道三年一到結果給別的球隊撿現成喔
那是因為T1沒有三類,所以需要這樣的門檻
但假設新聯盟有三類(華裔 外籍 亞外)的話,歸化門檻
設太高,球團也不會想要幫忙推動歸化
開會討論啦
不急
球迷484都急著花錢啊?
用P啊 T1洗洗睡
這門檻還高喔?總比連制度都沒
直接開一個特例來的有誘因多了
我說的高是對比...
對比假設有三類的情況下
三類如果含歸化 那歸化戰力
絕對高於亞外、外籍生啊 哪可能沒誘因
那門檻就是三年啊,門檻就是只有本隊才能當本土
而且歸化戰力過高也會導致各隊戰力不均
所以把歸化放到三類,而不是三年限定本隊當本土會更
好
不限定本隊 那才是沒人要歸化
都等別人弄好再搶就好啦
P一樣洗洗睡啦笑死
T1新規章的設定是誘因,P沒有設定誘因
之前外籍生真的太弱,這屆好幾個都是能打的,比一
堆幻神好多了
但假設有第三類的身分認定就是誘因,拿DD來說,他待
的時間到了,只要有新規章第三類的誘因,他也會想歸
化啊,因為對比洋將薪水有機會更高
所以不一定是只有球團推動才能歸化吧
之前需要球團推動是因為在職業聯賽中P沒有設定誘因
T又害怕影響過大,所以設定本隊三年門檻
但現在高專人才的年限降低,只要聯盟方願意設定第三
類的身分誘因,應該就會提高洋將的歸化意願
其實我覺得 就T1 和 PLG 各自維持自己的定義
到對方主場就用對方的定義打
爆
[情報] PLG正式聲明PLG職籃正式聲明如下: P. LEAGUE+ 今日(09/28)表示,有關歸化球員議題,聯盟公司董事會進行二次開會討論, 因內容專業且影響重大,規章細則與相關配套尚未定案,唯聯盟與六隊所提出的各草案中, 皆不影響戴維斯(Quincy Davis III)就是本土的身份。 此次歸化球員議題並非針對特定球員,聯盟也的確在歸化球員身份認定上存在未能統一標準15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)20
[討論] 兩聯盟球員身分認定整理先解釋國籍法中規定,如何取得國籍 如果不是用前三款規定取得國籍者,稱之為歸化者 再來解釋FIBA歸化認定: 只要在16歲以後才取得該國護照的球員,除非經特殊管道,FIBA國際賽都認定為歸化球員20
Re: [新聞] 林書豪返台打職籃?陳建州:一定有這麼一天聯盟也設立了外籍生以及華裔球員的相關規範,每隊最多可擁有外籍生與華裔球員各1位 並視為本土球員。但凡該華裔球員持有在台居留證,或父母雙方其中1人持有台灣護照, 則該球員將不受華裔球員1名的名額限制。至於歸化球員也在PLG被視為本土球員。 ===================== 這是PLG的亞裔球員規定9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手5
Re: [討論] 如何解決歸化身份認定問題P.league對於身份認定來說,大概有幾個人一開始有碰到問題 Q.Davis 2020.9.29 提到 就在今天經過四支球團富邦勇士、璞園建築、新竹攻城獅和寶島夢想家的領隊會議中通過5
[疑問] QDP. LEAGUE+ 今日(09/28)表示,有關歸化球員議題,聯盟公司董事會進行二次開會討論 ,因內容專業且影響重大,規章細則與相關配套尚未定案,唯聯盟與六隊所提出的各草案 中,皆不影響戴維斯(Quincy Davis III)就是本土的身份。 此次歸化球員議題並非針對特定球員,聯盟也的確在歸化球員身份認定上存在未能統一標 準之瑕疵,此事涉及球員及球團權益重大,才會按聯盟組織型態,須將此議題從先前聯盟4
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 (三洋將+一歸化+一亞外) PLG下一季應該可以考慮: 1.洋將*2(或是*3 但一場只能登錄兩位) 一般洋將名額
50
[討論] UBA今天沒收比賽?22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿22
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻7
[情報] 今日UBA(12/22)5
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?6
[情報] 今日 PLG 進場人數29
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片3
[情報] 今日HBL(12/22)