Re: [討論] 體育大叔FB:你們有想過莫巴耶的感
好了啦二號橘爸?他來台灣當職業學生聽說一個月領幾千美根本就實質洋將。
洋將學生時期爽領錢過水直接步入職籃再爽賺,有這麼好的事?
阿提諾為國奮戰卻沒有外籍生這種制度保障你有想過他的感受嗎?
戴維斯 阿提諾以及吉爾貝克還有布伊德這些真的要為台灣奮戰或是阿巴西 喬納森這種從小台灣出生的才值得保障。
無限期支持新聯盟開放第三類,將外籍生亞外歸化列入第三類名額。
並將從高中以前就在台灣生活的真外籍生也可納入本土(依據阿巴西案都有機會列入本土 外籍生打不贏就乖乖去唸完書畢業好找工作,不要在籃壇繼續充斥這種經紀人介紹的假學生真洋將了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.
效力台灣這件事我從沒後悔,現在我們一同奮鬥向前行 .
臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)
--
確實 對台灣籃球沒辦法有實質幫助,只會壓縮本土空
間的外籍生能幹嘛
莫巴耶應該還可以回政大吧?
月入十幾萬的人 要失業了好可憐 嗚嗚
橘爸 體育大叔 真的是廢文製造機
Dcard都不會貼的部落格文章,Ptt卻一直貼…點點點
這兩個人文章可以比照lys一起禁嗎
可以來個第三類
月入6千鎂 比球迷7-8成都有錢啦
我合理懷疑都是本人轉貼的 怎麼罵都會出現橘爸跟大
叔文章 真的不懂
就回去政大繼續領獎學金就好啦
思路清晰 讚
真假 薪水好高喔
有欠他什麼
同意
確實相較之下喬納森這種在台灣長大的才要保障 外籍
生講明了當初就是來賺錢的
完全贊同樓上講的,土生土長的喬跟阿巴西這種完全
沒問題,來領薪水的職業學生就去三類吧
國外唸書的留學生,出當地社會也要跟當地人競爭,
公司也不會開外籍生名額
先不論實際球技如何 喬納森這種應該要可以視為本土
參加選秀吧 以阿巴西的標準來說都是從小台灣生活長
大呀
規化同意先簽好再來說考慮他們的感受啦
搞得好像外籍生才是台灣人一樣
政大想要的話莫該不會可以打到博班
經紀人介紹的假學生真洋將XDD真的夠貼切
就大學的軍備競賽
沒那麼複雜啦 單純不要選秀 改砸錢簽約
阿巴西跟喬納森不是出生於臺灣,是成長於臺灣
外籍生就是來打球的留學生而已 給錢打球已經很棒了
沒必要連畢業後工作都保障名額好嗎? P+的鳥政策
也該改善了
阿巴西在日本出生 不是台灣
外籍生可以拿工作簽證打UBA嗎?
靠實力證明自己,土本機會已經夠少了,還要給外籍生
一個名額,我覺得不適合
壓縮個屌 技不如人以後打職業也是要當洋將配角 建議
提早適應
都快忘記喬納森丶中國雙塔的松山國際學校了XXD
我看喬納森變本土是不是沒機會了 雖然球技普普 = =
外籍生可以佔本土名額就沒問題吧,叫人家來讀書總要
給人家競爭工作的機會,現在感覺是本土名額都沒有
外籍生佔本土名額的話我就要看到八爺 丹尼爾 阿拉
撒 雙洋將陣容了 蒿吐鷺鷥
他老兄月薪領30萬,幫他擔心幹嘛...有本事全世界的
國家聯賽他都能打
29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外20
[討論] 明年洋將、第三類制度今年P改成四節8人次3洋將制度,跟T的洋將制度一樣,再加上原來有的華裔、外籍生,P+ 本土的發展空間變得越來越小。 甚至可以看到新北國王可以派出 如下面這個先發陣容…. 林書豪(華裔)、林書緯(華裔)、曼尼高(洋)23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好,華裔球員(指有台灣護照者,非廣義有華人血統者)視同本土, 年紀未滿25歲,尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照,華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽,實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分,這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過,以往菲律賓成功的案例都是有血緣者,現東南亞也群起效尤,泰國的三個15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留,亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次,與中國職籃先前一樣4節4人次,就是把外籍生 當作外援看待了,但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限,除非能像阿巴西一樣操作成本土,他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力,要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1,把華裔、外籍生、亞外區分開來?7
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關當初P+成立 就說Q是特例,不會有第二位 那時候大家都同意(因為Q還沒加入任何一隊) 現在兩年了,卻要來反! 都已經拿中華民國身分證了,這有啥問題?1
Re: [討論] 體育大叔FB:你們有想過莫巴耶的感受嗎莫巴耶當初應該也知道來台灣可能會遇到一樣的問題,至少他在UBA輝煌過,或許也還 有機會去SBL打打看?剩下能力更差的外籍生,若沒有這個紅利,可能更難在其他地方 打職業籃球。莫至少能回非洲去打打看非洲聯賽(BAL)吧? 政大在他大學時期也肯定沒有虧待過他,他的感受怎麼會比UBA眾多190-196內線們重 要?現實面是,莫巴耶的能力也不如大B、麥卡洛、DD等洋將,不太可能真的把他當1
Re: [討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議阿堤諾和戴維斯永遠都不可能用相同標準去走, 目前就P+的配置,歸化球員還是要用洋將名額去走,只是可以優惠一個人次 也就是正常4節7人次可以變成4節8人次 再怎麼樣都只能登錄兩位 而Q就是特例本土就不需要再去處理!
79
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 香港 55:85 台灣X
[討論] 好像真的連香港都虐不了了55
[討論] 現在來看田壘完全沒有緋聞是不是很自制X
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 香港 55:85 台灣37
[討論] 譚傑龍適合的隊伍8
[情報] 亞洲盃資格賽第二階段 觀賽資訊8
Re: [討論] 中華隊還有射手嗎?5
[討論] 賽事售票不劃位的目的13
[討論] 夢想家當初為什麼會割捨譚傑龍?1
Re: [問題] 台灣籃球迷會羨慕棒球迷嗎?