[討論] 亞洲各國3號位 拉高第三隻 4轉3
【近年國際賽各國3號位前鋒F 或4兼3】
中國 朱俊龍 200cm(1999) /阿不都沙拉木 203cm(1996) /崔永熙 199cm(2003)
日本 馬場雄大 195cm(1995) /今村佳太 191cm(1996) /吉田裕鷹 196cm(1998)
韓國 崔俊龍 200cm(1994) /梁洪錫 195cm(1995) /李祐碩 196cm(1999)
菲律賓 D.Ramos 192cm(1998) / J.Malonzo 201cm(1996)
紐西蘭 E.Rusbatch 196cm(1992) / J.Ngatai 196cm(1993)
關島 E.Ross jr 196cm(1991)
台灣 劉錚192cm(1990) /阿巴西189cm(1998) /馬建豪201cm(2001) /林信寬192cm(2002)
https://i.imgur.com/SMWBFFd.jpeg
中華隊常年都算是兩大三小的擺法,偏重攻擊面,先不說我們大的兩隻高度受限
國內在場上第三高的小前鋒大多落在188~192之間,但這SIZE到國際賽場都算是偏小的
尤其我們球員也不算能跳或是粗壯型,3號位防守面做補防或是卡位搶板都較吃虧
錢薇娟在最昨天籃人543最後也提到,需要拉高中華隊三號人才
1.2號擺小高、小安沒問題,重點是第三個的高度,不然BOX卡位都很難
像日本就把有高度的潛力球員來提早練3號位。 國際賽1號位控球高度不影響
台灣長人確實稀缺,我覺得一路從中培養選材
有外線籃子、有策應傳球的可以保持在4號位
有敏捷度跟防、有運球的就可以往3號位發展
國際賽像196的胡瓏貿有粗度可以扛四號,但三號就該配個差不多高的來補足,
這樣在團隊輪轉防守.籃板方面才比較有餘力,把劉錚.巴西.信寬這種得分手推到2號
未來就是希望小馬打到3號位,還有幾位4轉3的後起之秀
甚至我們可以去擺到雙衛,如阿吉.小高.艾喆這些速度快能夠切的,
取代過去一些180幾定位2號的後衛射手,上到國際賽層級有時候都被遮到甚至小打大
也過不了人
--
唯一宿敵關島看能否贏吧。其他根本我們只有被海放
的份。找些2000年後的來培養
推
身高夠 又有3號技巧的就馬建豪吧 再來就是又繼續打
一年UBA的蔡辰綱了
感覺這種3號位比200+以上長人更稀少
還有粗一點的
中國三號位會是張鎮麟的吧
爛鞋會來個 20多年前的 全部砍掉用年輕的肉體嗎?
200SF? 太奢侈了吧 台灣還是去支持分身高量級吧
唯一支持李家瑞
陳范也有機會呀
現在國內應該就小綱了吧
王皓吉4號位 穩,身高是問題嗎?
中國三號位是胡金邱
UBA外籍生還是有他存在的必要性,不然190上大學還是
得去打四號
如果要小烈打3號運球還要再磨練
台灣3號位問題是把190-200的都拿去練內線吧
大吉穩了
講這個就沒意義 錢也是整天空話 問題就出在學生籃
球
這東西根本就講10年有了,到現在一隻有穩定外線的
四號位都端不上來,到底要競爭個洨,我都不知道到
底是哪個環節有問題
台灣沒那種人才庫,大概只剩小馬可以了。
認真推家瑞
Klay Thompson 2號位198公分
台灣除了信安以外,小前鋒都沒195
胡金秋是4號吧?中國3號以後是曾凡博吧211
小馬不錯啊 信寬可以打二號也不吃虧 阿巴西應該要
努力往二號轉型的 劉錚就放過他吧xd
韓國3號位以後應該是呂俊錫203也是很頂,遇到都很
難打
覺得政大吳志鍇也滿適合的,就看之後有沒有一些切入
技巧
台灣有身高的沒幾個有切入能力 永遠都在轉型
其實還真的有個萬中選一的,馬技能包目前三號其實是
可以但你教練要放他啊
阿不都竟然1996? 我以為他30出頭了
關島都規化,都是打NCAA的水平,我們怎麼玩?
以前中華隊三號陳信安亞洲最佳小前鋒,根本不缺這
位置。
阿巴西應該要讓他打二號才有優勢,拉去打三號光是
防守對位就容易被打。
就跟書豪一樣191的身材打控球得天獨厚,拉去打三號
,效率就差很多。
崔永熙應該是23搖擺吧?
期待小馬的養成 去年瓊斯盃看得出來很拚 攻守都做
好做滿
爆
[討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的大概十幾年前的NBA 4號位 主要是由6-9、6-10以上的長人球員在打的 打法多以中距離 以及禁區攻擊為主 三分球反而變成少數的進攻選擇 5號位 則是粗重+蹲內線型的中鋒58
[討論] 中華隊未來2~3年國家隊陣容目前觀賞這次中華隊在亞洲盃整體的表現上,無論是球員的命中率、把握度、教練設計戰術配合上,其實全部都還有待加強,而以上這些問題,都是還可以再訓練再調整的。 但有一個先天上的現實,就是高度不足這個老問題,這個就無法調整無法改變:*太矮*,導致於籃板搶不到,常常我們第一波守住了,但防守籃板搶不到,馬上又被對方的內線長人在籃下直接補進,而這樣被得分的方式也會很傷士氣。 所以在球員的挑選上,真的就很重要,我們其實不是沒有好的球員,更不是沒有高的球員,只是在請這些球員要不要打國家隊這件事情變得很困難,因為我們的籃協太不給力。 如果可以排開這些問題,大家都願意打的話,其實我們可以排出來的陣容應該是: 1號位:陳盈駿(183)、林秉聖(185)高國豪、(178)59
[討論] 中華隊的問題在四號位吧?先說,不是針對曾香或鼎哥 由於阿提諾的補防實在是太慢,護框也沒甚麼嚇阻效果 因此我們的四號位勢必是需要一個防守範圍超大、機動性超好的大型側翼 甚至是三號位也要拉高身高,今天外圍不是直接被顏射就是輪轉太慢 就像JOKIC身邊有Aaron Gordon一樣43
[討論] 中華隊36人名單我先說,雖然我看P+大於T1,但是我自己在選中華隊的話,絕對是站在公正立場,由於今年 暑假國際賽事很多,所以我會選36人名單,並且分為藍白隊,以下是我的人選 藍隊: 1號位:林韋瀚 陳盈駿 蔣淯安 高國豪 2 3號位:林庭謙 劉錚 周桂羽 黃泓瀚 阿巴西 李啟瑋 謝亞軒44
Re: [討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的以前分析選秀球員,很流行一個詞彙,叫作「Tweener」,中文通常翻不三不四 被標上Tweener標籤的球員,過去常常被擔心進入NBA後找不到定位。 不過隨著聯盟的演變,Tweener從缺點,變成了優點,成為了主流,甚至到了現在Tweener 是4號位最低標準,更甚至過去這些不三不四的球員成為了主力中鋒。 Draymond Green和PJ Tucker就是經典的Tweener演變的案例。23
[心得] 台紐戰賽後感我來講一下我對於今天 中華隊每個球員的優+缺點 1.劉錚-球隊的老大哥、對他只有感謝而已 完全沒什麼好批評的 感謝他為中華隊效力了很多年21
Re: [討論] 桑哥今年中華隊會挑的大名單24人?我覺得瓊斯盃可以考慮看看要不要組三隊,第一隊為不含老國手的國家隊一軍,林志傑 、楊敬敏、蔡文誠、呂政儒、洪至善、簡浩就算職業賽近況火熱也不能入選。 第二隊為職業隊裡有潛力新生代球員,第三隊為UBA潛力球員。 第一隊12名球員陣容如下: 1號位: 陳盈駿、林韋翰、蔣淯安25
Re: [專欄] 專訪文武雙全胡瓏貿 肯尼生日願望被破梗我個人是真的很想看胡瓏貿回來打球, 想看到不畏懼碰撞的在禁區對抗,想看他穩定的罰球,想看他硬漢般的防守, 想看他跟林冠綸在同一個球隊。 胡瓏貿應該就是台灣目前最好的大前鋒了。 或是,我們應該這樣討論─2
Re: [討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的現在聯盟4號位身高是6呎8~6呎9 其實80 90年代的大前鋒也是這個高度 2000到2010年 大前鋒世代那是中鋒身高的人去打前鋒 2000這些大前鋒早生十年都會被抓去打中鋒 2000時期能出現大前鋒世代那是因為區域防守剛開放8
Re: [討論] GM-賀氏兄弟(下)/轟酷-馬建豪訪談河村對芬蘭賽亞人級的表現後 引起矮後衛頂級表現的討論度 但回到中華隊自己的接班重點人選上 除了關注度最高的賀家兄弟 就是拉尾盤表現吸引觀眾目光的馬建豪