PTT推薦

[問題] 球員養成

看板basketballTW標題[問題] 球員養成作者
r0931265515
(丟丟丟)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:38

如題

球員的養成到底是心態重要還是機體重要啊

我怎麼看有人機體被譽為台籃重要的接班人也到了冠軍隊去養成了 這條路應該理論上是再好不過

但是今天的選秀內容 打得跟x一樣 各種低能失誤 根本沒什麼進步 彷彿回到大學最後一年 明明可以拿冠軍的一年 卻被他一直幹幹到輸

啊今天幹嘛不幹 x

到底在冠軍隊學到了什麼

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.156.197 (臺灣)
PTT 網址

gigiabc 07/03 21:21NBA 19歲選秀養到23歲就基本定型了

gigiabc 07/03 21:21台籃23歲開始養 是要養什麼==

belili 07/03 21:22看起來在台籃還是球商最重要 機體再怎麼好也沒強到

belili 07/03 21:22可以打體能球

veter 07/03 21:22都很重要啊,沒認清自己在球隊的角色對球隊都是一

veter 07/03 21:22種傷害,智醬沒被丟之前不就是一直要球單打想證明

veter 07/03 21:22他自己值榜樣,結果效率不好苦工也做不好就被丟了

JoelEmbiid 07/03 21:23先有機體在談心態吧XD

veter 07/03 21:23*榜眼

harryguitar 07/03 21:23你在講誰,基本上真正的台籃重要接班人根本不會留在

harryguitar 07/03 21:23台籃

JoelEmbiid 07/03 21:23台灣體能不好 機體也不好 怎麼弄

nayeonmywife07/03 21:24NBA 22歲明星

harryguitar 07/03 21:24陳范在以往U系列國家隊也都不算是主力,本來期望值

harryguitar 07/03 21:24就不高了

madaofreak 07/03 21:35台籃很神奇,大四讀完出來選秀理應是即戰力或有潛力

madaofreak 07/03 21:35但完成度還差一點的球員,但台灣大四出來還會想在職

madaofreak 07/03 21:35籃轉型,是不是台灣的學生籃球訓練環境出了問題?

belili 07/03 21:374

wellwed 07/03 21:43阿就外籍生take 5,大學四年不用處理球自然技術停

wellwed 07/03 21:43滯甚至退化,進職籃對抗提高更是都拿不出手動不動

wellwed 07/03 21:43失誤,如果像跨梅布朗那樣不幸跟喬丹那種類型的隊

wellwed 07/03 21:43友或教練同隊,天天被電心態崩壞,那更是無藥可救

wellwed 07/03 21:43,大概就只能回SBL虐菜找信心才有機會慾火焚身了

wellwed 07/03 21:43浴火重生

lb01833364 07/03 23:56台籃沒有養成這種東西 如果有養成 世界排名不會只

lb01833364 07/03 23:57有81

a0989896665607/04 01:16UBA強度真的不夠 雖然可能可以讓那種高中比較不被注

a0989896665607/04 01:16意的球員練出來 但更多的是備受期待的在20歲上下的

a0989896665607/04 01:16黃金球技成長期 在大學打四年進步不夠 進職業後撞

a0989896665607/04 01:16牆撞到不會打球或是發揮不如預期

lb01833364 07/04 01:23台灣的養成不是只有UBA 從國小到大學都整組出問題

hiiamhenry1307/04 01:33機體到底是啥小?每個身體素質都在比爛的扯啥機體

vw2k3 07/04 04:42

seimo 07/04 06:03什麼叫機體好…看看當年黃金世代那一批的。那才叫

seimo 07/04 06:03機體好.雖然他們國際賽成績整體等都一般.他們是更

seimo 07/04 06:03早就遇到國際賽各隊都有類似洋將等級的內線。可以

seimo 07/04 06:03直接進去硬來的。現在的長人(195以上)每一位一看

seimo 07/04 06:03就是長人的樣貌。機動力靈活性爆發力都有一些問題o

seimo 07/04 06:03rz 你看看亞運曾祥鈞遇到張鎮麟那個機體就很明顯。

seimo 07/04 06:03更不用說他們一堆跟張鎮麟差不多的還有一票而且更

seimo 07/04 06:03年輕

seimo 07/04 06:04我們一堆195以上打起來像210沉重而且還是一個位置

seimo 07/04 06:04傳統中鋒才是比較嚴重問題。

seimo 07/04 06:12真的要我說就是直接在高中開始考慮進職業訓練規劃

seimo 07/04 06:12比較好。可惜我們沒有歐洲或者日本那種青訓體系。

seimo 07/04 06:12所以很吃基層的方式培養。基層就不難免資源及時間

seimo 07/04 06:12有限 所以只能讓每位球員角色定位好而很難去發展全

seimo 07/04 06:12方位。因為要贏球。就只能這樣。等你高中三年出來

seimo 07/04 06:12大學又遇到類似問題。 雖然有人說外籍生感覺可以幫

seimo 07/04 06:12助本土轉型.問題成效這幾年看起來就是不大。沒有一

seimo 07/04 06:12個成功的案例。所以真的要改我覺得還是高中改比較

seimo 07/04 06:12快。但沒有一隻基層會願意的..