Re: [討論] Dcard–王董的行為在傷害聯盟&球迷
其實王董的作法也沒什麼錯
反正每個人對台籃未來的最佳解有不同想法
球迷跟老闆的想法又更加不同
有的人覺得越快合併越好
有的人覺得謀定而後動好
如果再加上球團商業利益跟權力鬥爭的考量
還有各球團自己短中長期經營想法的斟酌
要說誰對誰錯真的沒有絕對
球迷們的情感很單純死忠
但商人的本質就是將本求利
這些事如果推回五年以前 一定很好笑
誰能相信台灣可以為了搞職籃 搞的分分合合搶破頭
SBL多年無人聞問
現在每個老闆都愛籃球
想想也是蠻悲哀
以前會覺得裕隆迂腐 不懂變通
可以職業化為什麼不加入
現在回頭看 滿滿尊敬(先不提國家保護)
從CBA一路燒錢到現在
宏國 達欣 幸福 泰勒 中廣 九太 緯來 新浪 金酒
到現在屹立不搖
即便碰到賭博案 還是繼續養球隊
嚴凱泰跟錢一飛若地下有知 應該也會覺得很驕傲吧
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 來源:
: https://www.dcard.tw/f/basketball/p/255921112
: https://i.imgur.com/HMwXK0v.png
: 走過SBL的高潮與低谷
: 也開創了P+一開始的聲勢
: 兩隻都算老牌勁旅
: 在最不好的時候也支撐著台灣籃球
: 相反的整季國王的風波不斷
: 幾乎都是場外因素
: 家暴、戰球迷、三秒、禁藥
: 現在連休賽季都可以搞一波
: 拿了一冠整個人都飄起來了?
: 合併當然是最後的道路
: 但意向書跟實際最後會不會執行
: 完全是兩碼子事
: 這種趕鴨子上架的行為真的讓人無語
: 最後只能說黑粉+1
: 擷取部分底下留言:
: 1.
: https://i.imgur.com/SLllHYn.png
: 2.
: https://i.imgur.com/JMxLkhT.png
: 結果現在把矛頭指向他們？？
: 沒有這兩支球隊當年通通都會去打社甲，總統盃…
: 3.
: https://i.imgur.com/iInDEff.png
: 但不是這樣子趕鴨子上架吧......
: 領航猿跟富邦是第一年就有的球隊 姑且夢想家和工程獅不說 其他幾隊都是看到有錢可以: 分的情況下才創的 憑什麼到最後兩隊一定要配合 很噁心欸王董
: 你就回美國過你的富人生活不好嗎一定要出來亂 唉
--
--
老闆思維就是投入職籃的資源與其兩聯盟繼續分割市
場，不如合作一起把市場做大
每個老闆都愛籃球才會投入資源嗎？不是吧，但既然
投資了，一定是希望前景是可以靠職籃賺錢
大老闆們都想自己做主，自己來當老大
名利雙收最好，母企業打知名度，又可以有鎂光燈，又
可以當金雞母，多棒？
不是想自己做主，是希望話語權平等，出錢是我們各
個球團老闆
結果光環被聯盟特定人士拿去
聯盟會議話語權又不平等，老闆不爽正常吧
要話語權就跳去t就好幹嘛多此一舉創新聯盟
沒有球團，哪來的聯盟；聯盟是為了球團在做事，一
直裝死不想往前，廢掉算了
集合所有有心投入職籃的企業一起玩是正確的方向，
當初是有企業還進不了P才有T1，新聯盟等於不反對T1
的球團加入P的意思
裕隆拿了多少人民納稅錢，球隊算什麼
會被噓先幫補血 雖然王很腦 但我同意你
有甜頭才愛籃球啊 等到沒甜頭各個鳥獸散 誰還在乎你
台籃發展與死活 真愛籃球 SBL黑暗期怎麼沒半個老闆
出來開第一槍
王董拿四千萬發獎金 我是不知道鄉民願不願意集資發
獎金啦
聯盟招商本來就應該照顧球團，讓球團能夠平衡穩定
不出怪聲也是球團工作啊
同意 不然陳建州一直釘子拖台錢煩不煩
趕快併一併啦，沒人想看無聊宮鬥
![[討論] Dcard–王董的行為在傷害聯盟&球迷](https://i.imgur.com/HMwXK0vb.png "[討論] Dcard–王董的行為在傷害聯盟&球迷")
爆
[討論] 陳建州可以晉升職籃教父級了嗎?本土職籃經過兩年時間已成功吸引出走中國CBA等好手回台 今日也有風聲傳出還在陳盈俊、劉錚也會考慮 就突然想到"職籃教父"這個詞，即查到CBA創辦人-職籃之父洪敏泰 1993年邀請裕隆嚴凱泰先生、宏國林鴻道先生、幸福水泥陳兩傳先生創立CBA(中華職業籃球聯盟) 2000年因金融風暴、球員球賽問題等因素倒閉![[討論] 陳建州可以晉升職籃教父級了嗎?](https://i.imgur.com/CDYT48Ub.jpg "[討論] 陳建州可以晉升職籃教父級了嗎?")
67
[討論] 二哥FB - 關於新聯盟台灣籃球這三年到現在那麼成功，有些人是功不可沒的，我並不是盲目挺誰，因為我相信 球迷應該都跟我一樣，知道這三年發生了什麼事，這跟挺不挺沒什麼關係，也請不要在我 這討論道德人品，我單純在談「籃球」這件事 我也不討厭x董，我根本不認識他，而且他為台灣籃球貢獻了很多，請了解我上一篇文章 想討論的，是台灣已經有兩個職業聯盟了，還需不需要第三個？今天換誰來創都一樣，不50
[討論] 二哥FB - 解讀王董記者會前面有人發過二哥的Threads 了，FB的文好像沒有人轉。兩邊的內容不一樣。 這篇二哥是在解讀王董的記者會內容： 新北國王王文祥董事長剛剛召開了記者會，針對台灣籃球的下一步做出宣布 網路上滿多媒體已經整理好懶人包，我就不再贅述，但他的回應，大概可以把昨天一些球 迷的問題解答29
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP19 黃志瑋深夜看到這篇覺得蠻用心寫的 想和你討論一下 但我多半想法跟你不同 還請多理性討論 ※ 引述《swearwin ()》之銘言： 看到很多人搞不清楚為何P+沒有得到龍哥或籃球摸骨來賓的支持，我想簡單講一下我自 己的理解。26
[討論] SBL職業化失敗討論 對龍哥想法的看法最近板上因為摸骨啊 新聯盟啊 對於SBL有著很多討論 我想帶大家討論一下關於SBL職業 化的過程 會突然有這個動機是因為看了陳世念的最後一擊 進球後那滿場觀眾的呼喊 讓我想起當初在電視機前一起吶喊的自己當時對於這個SBL是多 麼熱愛。6
Re: [問題] 裕隆 下季加入P.league的可能性？其實重點根本不是誰想要去，或誰不想要去吧?? 今天台灣就是至少還有兩隊的空間(新北 高雄)，而且目前P+的門檻不像中職或是 SBL那麼高(笑)，所以想要加入的企業就會加進來啊。 裕隆不想去 台啤不想去，那就滾回甲組去吧，台灣的職業籃球不需要你們， 或是像達欣一樣解散後把球員釋出來，那我還會幫那些球員感謝你們，10
Re: [問題] 裕隆 下季加入P.league的可能性？當年中華職籃CBA封館時，也不是沒人試圖重建，最後就是裕隆與達欣不肯再投入職籃， 導致重建計畫破局，所以說裕隆在CBA結束後，可說是一心往業餘球隊方向邁進，再投 入職籃的可能性蠻低的。 可以說就是因為裕隆與達欣沒有意願職業化，所以SBL玩了18季，依舊是半職業聯盟，再 說像臺銀這樣的公股球隊，兼具行員身份的球員，其實就是名符其實的業餘球員，公餘時7
[專欄] 台灣籃球需要團結？基礎點不同怎麼談by 王維瀚 2020年07月07日 「團結」這個詞自從SBL賽季結束後一直被提起，但這個口號對於現在的台灣籃球到底需 不需要呢？團結的前提是大家的基礎一樣、願景一樣，但現在SBL球隊和傳言中成立的新 聯盟，很明顯企圖心是完全不同的。 台啤、台銀這樣的國營企業要投入職業發展在現有制度上有難度，光是內部的決策和預算![[專欄] 台灣籃球需要團結？基礎點不同怎麼談](https://cdn.sportz.im/106003921_2559809577605428_6960207391578772515_n.jpg "[專欄] 台灣籃球需要團結？基礎點不同怎麼談")
2
Re: [新聞] 看問題》打預防針 無法根除病灶！其實最大的問題 在裕隆吧 十年怕草繩 本業也不怎麼樣 每次有要職業化倡議