PTT推薦

Re: [討論] 主客場是球團不喜歡 還是籃協不喜歡?

看板basketballTW標題Re: [討論] 主客場是球團不喜歡 還是籃協不喜歡?作者
xxxcc
(雙手插口袋墊起腳)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:14

恕刪

當隔壁棚的lamigo宣告不玩後
在台灣 希望球團基於商業上目的去搞主客場
根本上是幾乎不可能了

版上講的主客場 行銷
lamigo哪個不是做到極致了?
60場全猿主場 太子百大經理人的行銷 玩梗
主場日找明星 歌手.... 弄周邊商品
台灣大賽驚人的1980元門票

台灣最受歡迎的職業運動
入場人數聯盟第一 8000多人場均
7年5冠
賺了好幾年滿場季後賽的門票錢
最後告訴各位 他撐不下去 要轉賣

今天你籃協 球團或SBL 還是CBL找遍全台灣行銷公司
告訴我行銷活動能力可以超越百大經理人?
我很難相信

那你的虧損只會更慘

更不要忘了當初桃園棒球場租金一年只要 30萬!!
SBL那些場館可以用這價錢去認養一年??

現在隔壁剩下的除了日商
就是2個愛棒球家裡開銀行沒在管虧損的瘋子
和一個做公益的(還一堆人要他們解散...)
還有一個買贖罪券來洗白的


看到新聞說健行考慮投入要玩主客場
真是佩服
其他各隊大概看多台灣大富邦這些年
教練從鄭志龍-賈凡-鄭志龍-Otis-書哥-許總
還有球員陣容
對他們花費預算經費心中有些大概了吧

難怪富邦要考慮去CBA了


文章打一打我不禁想起了義守林阿公
佩服 真的佩服

--
     / | |   ヽ l l       ( 火◇風 ノ  回戰文疾如  
   /o ̄‵八ゝ===┴=く.ノ、     ノ ◇ ◇ (  發廢文繁如  
   /o O / l′ノ    ヽlo'ヽ    ( 山◇林 }  挑釁文嗆如  
   \___/ ト、 ●    ● Λ     `--/ /へノ  宅在家不動如  
   / ,イ レ  ( _●_) ミl~T--彡   /./  甲斐の-武田玄  / ̄ ̄l 彡   |∪|  l l::::彡ー7 ̄つ、  φSotaFujimori 

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.198.210 (臺灣)
PTT 網址

ewayne 05/14 00:53很多人覺得桃園都能發展主客場,台灣其他縣市也可以

Jacky789012 05/14 01:05太子是輸在家底不夠後,不然能力根本百大經紀人等級

Jacky789012 05/14 01:06今天籃協把有錢又愛運動的蔡家逼走,做什麼都沒用了

apple94 05/14 01:13重點就主客場不是所有球團的共識,也不用全怪籃協

Jacky789012 05/14 01:21重點就是不讓籃協抽一毛錢,可是好幾隊沒膽對抗籃協

Jacky789012 05/14 01:22所以富邦才自己出來玩,什麼ˋ主客場不是重點

starchiang 05/14 03:33主客場經營成本很高的

uglyduck92 05/14 06:39lamingo到底是什麼

yoaugustine 05/14 08:58Lamigo

多了一個n沒發現 真是抱歉

※ 編輯: xxxcc (111.82.221.158 臺灣), 05/14/2020 09:22:48

godplaysyou 05/14 12:10等等 人家轉賣給外商 太子還被留職…拜託 這就是成

godplaysyou 05/14 12:11要比場均 Lamigo比整個CBA場均還高

ginoc5566 05/14 12:28以目前的觀眾數來看,為什麼要搞主客場啊,會暴增

ginoc5566 05/14 12:28比較多觀眾?

BradleyBeal 05/14 13:24為什麼?就是現在的模式不行啊...

aleeon 05/14 18:33我必需說這觀點怪怪的,Lamigo是高價賣,像籃網

xxxcc 05/14 23:23重點是行銷 票房你都無法跟lamigo比較 那對企業看

xxxcc 05/14 23:23來光是預估虧損就非常驚人

starchiang 05/15 01:57其實問題很多啦,大家也能說出道理,也討論到爛了

starchiang 05/15 01:57解決問題、創造契機的前提是要有資源的投入:$$$

starchiang 05/15 01:58沒有資源投入,後續發展都免談。而現在就是在混亂中

starchiang 05/15 01:58求一個生存溫飽的機會而已