[閒聊] Parker教練帶給台灣籃球的改變?
人在中國大陸，
用騰訊視頻看一些台灣中華隊的比賽畫面，
發現在Parker的體系下，
球員的進攻節奏非常明快、
而且得分手段也頗有美式的球風，
例如小拋投、運動戰拉桿等，
跟以往依賴小球跑轟、反快攻跟大量三分不太一樣。
這些年在Parker麾下效力的中華隊球員，
回到各自尤其是台灣的聯賽裡，
也有慢慢改變台灣籃球的球賽節奏跟攻守模式了嗎?
能有改變都是好事，
也許台灣各級聯賽都需要更多的外籍教練，
不曉得大家的看法怎麼樣?
--
只看到陳冠全連中距離都在拋 xd
主要是會帶心吧
他拋的進啊
有個專職國家隊教練絕對是好事
沒什麼改變
要長期帶才看得出來
最近帕克帶成績也還好了
鄭老是歷屆來最適合中華隊的教練了
澎澎的問題一直都不是進攻吧 這種能拉開距離 有機
動性的矮內線在進攻端很適合中華隊的體系 就跟以前
的簡熊一樣 他的問題是完全守不住國際賽場上人家的
內線球員吧
同意樓上 澎澎的問題其實是防守
他防守太爛才是問題，打替補應該還勘用，但我們沒歸
化
澎澎擋人其實超不確實的
體力太差了...不減重無解
其實我是覺得陳冠全的防守連在SBL都很差 單防低位
還可以靠力量 但檔拆防守跟協防根本悲劇
Parker一直沒規畫長人能用啊 只能找本土長人頂
國際賽跟對面差一隻規劃洋將 禁區就準備被打爆啊
小拋投、拉桿這是球員個人技術吧......
是訓練師慢慢教台灣球員更多技巧 跟帕克比較沒關聯
外師體系帶進訓練師 分析師，還有信任球員給信心，
跟那些土砲老觀念就差很多
那邊疫情還好嗎
有機動性的矮內線 192內線算矮吧都矮了當然有機動姓
沒機動性又矮是放上去當吉祥物?
Parker之後會選曾祥鈞進來慢慢取代碰碰吧
要不是有Parker 謝宗融會不會被選都不知道
沒太大改變 還不是慘輸日本3-40分
那是因為對手變強太多
自己籃協沒辦法給予帕克資源要什麼大改變
？阿三那次也有八村和Fazekas
阿三那次Q背傷硬撐，最後兩場能打真的靠意志力……
菜色差太多 誰來帶都慘
有專職教練是不錯 但要說要多大改變，目前還沒看到
根本沒變 不需要他好不好
一個月過過水做個樣子可以 不需要花這個錢長期
今年內趕快歸化兩個NBA邊緣中鋒大前鋒最實際
不要把錢花在parker身上
樓上感覺很懂，請樓上來當總教練好了！一定放眼亞洲
，坐2望1
我來當總教練 台灣都可以打贏LBJ的湖人隊
樓上不如說 lbj會來歸化台灣我還比較信服
我剛找了不會抱大腿的Kawhi 討論ing...
我要判斷的沒錯！某p大應該小時候被雞姦過
某物真可憐
世大運的時候聽跑籃球的維尼記者分析，過去的中華隊
都是打快攻為主，但帕克認為跑快攻是基本的，真正要
打好球，還是要會打陣地戰，所以做了更多陣地戰觀念
的修正，還有相關的戰術設計，帕克打的是老派籃球
帕克不錯 但沒必要貶低本土的 很多人都雙標
爆
[情報] 籃協與帕克教練 雙方同意不再續約本會與外籍教練C.Parker詳談後 雙方同意不續聘男籃國家隊總教練 11月02日, 2022 本會與外籍教練C.Parker合約至今年11月截止，籃協經與Parker教練詳談後雙方同意不續 聘擔任國家隊總教練一職，業經本會選訓委員會同意通過。本會特別感謝過去六年多來 Parker教練對於台灣籃壇的貢獻與付出，未來仍將保留雙方繼續合作的機會。![[情報] 籃協與帕克教練 雙方同意不再續約](https://ctba.meetagile.com/images/ctba-og-image.png "[情報] 籃協與帕克教練 雙方同意不再續約")
15
[討論] 如果把灌籃改成3分?如標題 最近幾年自從Curry以後流行的大三分時代, 連大前鋒、中鋒到開始練起三分來, 各種超扯的遠距離三分、Logo shot, 中距離慢慢失傳變為次要、稀有武器,![[討論] 如果把灌籃改成3分?](https://i.imgur.com/0Vp8VJyb.jpg "[討論] 如果把灌籃改成3分?")
33
[討論] Jordan Tolbert還有機會來嗎？大家還記得阿提諾歸化前，當時歸化傳聞傳最大的就是Jordan Tolbert。當時擔任璞園總 教練的顏行書表示覺得喬丹的進攻手段不夠，在籃球摸骨上李德威也覺得阿提諾比喬丹更 適合中華隊。不過喬丹是真的感覺蠻配合團隊的洋將，雖然個人能力感覺不如阿提諾但上 一季也創了大三元成績。而且這次亞洲盃很明顯也可以看出，Parker的主要攻擊點還是在 旅外三俠不是在阿提諾身上，也許未來我們的歸化可能還是要以搶籃板做苦力，幫旅外球14
[討論] 歐洲教練更適合台灣？這幾天被領航猿完全圈粉 各隊比賽都有看一點 領航猿戰術真的跑得有夠漂亮 不需要強調個人能力 盧峻翔就算鐵也能贏 每個球員都在跑位 非持球的弱邊16
Re: [閒聊] 其實這場中華隊已經超水準了吧個人認為這場的發揮其實不差，尤其是先發其實有聲有色，第一節、二節末段、第三節打得有來有往，主要差距還是在替補陣容43:22的差距。第一節防守兩邊都非常黏，並不覺得韓國這場強度有下降（第四節除外），韓國上半場賠上不少壓迫的犯規，可惜沒有因此創造更多罰球機會。而我們的防守壓迫也很成功，創造韓國18次失誤，快攻得分（24:15）與失誤轉換得分（21:14）也都取得優勢。相反的來講，台灣的陣地戰打得非常糟糕，常常沒有一個主軸，也沒有什麼戰術，跟以前的parker教練的風格不太一樣，不知道是不是受到阿提諾的影響，parker教練應該期望打5-out ，但阿提諾的移動速度真的太慢。這裡也要帶出，台灣應該要跟國際接軌，用以下的出手分析圖就能看出現在亞洲球隊已經跟NBA一樣了，幾乎放掉中距離這個選項，中國韓國之戰加起來12次出手而已，真的要出手也是像羅健兒這種中距離怪物來出手，而不是像我們莫名帶到中距離亂投，應該要更仰賴三分。規劃球員雖然阿提諾這場不算差，但我們也真的要找移動能力更好的，並且有投射能力的會更好（雲豹DD不錯、大B勉強)，這樣防守面對擋拆show出來後可以快速還原，像現在阿提諾對出來內線就是被打爆，但又不能不對。 （台灣vs韓國） （台灣vs巴林）![Re: [閒聊] 其實這場中華隊已經超水準了吧](https://i.imgur.com/z2XIGCYb.jpg "Re: [閒聊] 其實這場中華隊已經超水準了吧")
12
Re: [影片] Parker教練 談籃球影片與數據分析怕克教練說助理教練不分析影片、什麼都交給別人做 這個人甚至還是SBL的教練跟大學籃球的教練 我是不知道在說誰啦 只能列出來看看 --------------------------------------9
[專欄] 心服口服的完敗 日本再次替中華上了一課2020/02/24 作者：運動視界編輯 賽後記者會上，總教練Charlie Parker用「這是世界等級的球隊，替中華隊上了一課」來 形容，這句話說明的，是這場中華vs日本之戰殘酷的現實。 缺少歸化、主力劉錚缺陣都是事實，但在這場57：96、39分之差的慘敗背後，是毫無運氣![[專欄] 心服口服的完敗 日本再次替中華上了一課](https://img.sportsv.net/img/article/cover/5/71905/fit-4xZULITnB1-670x350.jpg "[專欄] 心服口服的完敗 日本再次替中華上了一課")
56
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制![[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制](https://i.imgur.com/In9hNNvb.png "[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制")
55
[討論] 朱彥碩FB–談外籍生、新聯盟可能變回SBL![[討論] 朱彥碩FB–談外籍生、新聯盟可能變回SBL](https://i.imgur.com/YxRc5EFb.png "[討論] 朱彥碩FB–談外籍生、新聯盟可能變回SBL")
57
[討論] 近日常見奇怪誤會總整理![[討論] 近日常見奇怪誤會總整理](https://i.imgur.com/650WOzCb.jpg "[討論] 近日常見奇怪誤會總整理")
37
[情報] 台啤雲豹呂濟而![[情報] 台啤雲豹呂濟而](https://i.imgur.com/Xvvvvufb.jpeg "[情報] 台啤雲豹呂濟而")
35
[討論] 外籍生制度淺見30
Re: [討論] 論新職籃與SBL的相似之處29
[討論] 論新職籃與SBL的相似之處25
[討論] 今天是星期五 晚上會有什麼結論嗎21
Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制12
[討論] 殘酷二選一:500w/年養張鎮衙vs請外籍生13
Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制13
Re: [新聞] 籃壇亂象外籍生只是縮影 何正峰:UBA快真空11
[討論] 為啥只有虎尾跟政大出來哭哭？9
[討論] 外籍生會被排掉只是因為不夠強！6
[討論] 職籃和姜董可考慮靶子隊5
Re: [討論] 殘酷二選一:500w/年養張鎮衙vs請外籍生4
[討論] 新職籃怎麼走?
[討論] 我已經看不懂是什麼在壓縮本土發揮了