Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款
這個有趣
假如今天是一個黑人在台灣讀大學高中 但他211公分 然後也比Q強
我覺得之後又會開始討論要禁止大專球員
再來 假如一個在台灣出生（不占歸化） 但在美國長大有211公分的長人 在PLG殺爆 聯盟會怎麼處裡？
感覺整個規則跟膚色沒啥關係 重點在你強不強 如果今天一個黑人很爛 運球會掉 根本沒人會在乎
但感覺遇到自己亞洲人又會轉彎 因為感覺國外回來的亞洲人就算殺爆也不會被拿出來檢討
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.177.156 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
轉彎沒什麼 NBA規範難道一直都沒變嗎
推
中肯推 不是要酸P+ 是台灣從體育署到中職SBL等運動
→
產業一向就是有事開會個案處理有問題再用新的個案滾
→
動過去
推
今天這個條款的重點在於只有Q符合，這兩個例子就分
→
別套用華裔跟外籍生，你搶不到這兩個人的隊伍可以找
→
其他人但搶不到Q你找不到第二個規劃，尤其規劃不是
→
球團找到一個球員球員也說他願意規劃就可以的
→
沒錯，就是樓上說的這樣，而且之後進來都是要選秀喔
→
如果有這兩個，那選秀進入聯盟，沒人會說不公平
推
其實就選秀就好，還有千萬不能有以前台銀這種沒錢
→
賣選秀權的擺爛法，也不能有金酒這種隨便人挖的隊，
→
要學中職不能隨便亂挖，不然伊台灣人才庫很快失恆
推
金酒沒有隨便人挖喔，是幕後主導者左手換右手而已
推
兩個都沒國籍,都不是本土啊. 台灣又不是屬地主義
5
這個條款真的是各種天時地利人和， 巧合情況下才會通過的特例吧 第一，現在是第一季，一定需要話題 Q身為國際賽的支柱 球迷一定還想看他在場上奔跑10
說實在的，我不覺得領航員本土戰力最弱，本土戰力最弱的我覺得是夢想家 所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的 但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生，真的該好好思考如何配置，否則本土球員的發揮 空間真的會被壓縮，然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣) 我是覺得雙洋將不限身高OK，洋將4節7人制也OK6
我自己的想法分享一下 不論Q要視為洋將或本土我都覺得可以 但我認為肯尼的角色不太適合在Q已經打了2場 大家知道他恢復的狀況後才放話說這樣不公平 當初四隊討論時如果覺得不公平或該常規化時是否有要求配套方案之類12
其實這事情就沒啥好講的 不管怎麼決策的反正現在 就是做給璞園一個面子 說什麼都改變不了 那特案下不為例也是很正常的![Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款](https://i.imgur.com/BbS5jSJb.png "Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款")
2
先說說我自己的看法 1.看這個影片內容，拍攝的時間點應該是夢想家主場打完，新竹主場比賽前的事 2.KENNY在他的第一集找黑人的那集就已經表現出對Q的特例的不滿了 3.要知道正式比賽前大家評估的本土戰力是 富邦>>>夢想家>攻城獅>=領航員 甚至熱身賽未打開前，攻城獅是被評為雜魚隊的13
對Q這個特例我是沒什麼意見， 黑人也說這是專門條款， 不是代表以後歸化就都算本土。 我比較想討論的是： 華裔條款 and 外籍生條款2
底下在那邊吵說Q怎樣怎樣 誰有錢誰就可以搶超公平啊 尤其是誰有錢誰就可以搶這句超好笑 今天P+是草創第一年的聯盟 你第一年連球隊戰力都平衡不了了83
首Po節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將，第四節雙洋將打單洋將 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例，未來聯盟是不開放的 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力![[閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款](https://img.youtube.com/vi/cu30C5aOomA/mqdefault.jpg "[閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款")
2
說真的!台籃板的話題P+成立之後一直常駐一些話題 P+ VS SBL P+ VS CPBL P+制度怎樣怎樣，人家NBA有甚麼我們怎麼沒有(EX薪資上限) 台藍的市場就這麼大...(是有多小)29
「戴維斯條款」這項規則真的太有意思，能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿，但是為了增加球賽精采度，還有聯盟人才庫，乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人，會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到，球員要雙重國籍歸化，可能要籃協協助送件 雖然不太清楚，是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件
31
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款關於Davis的本土身份 前面的 Kenny Now 星球 就跟黑人直接討論過 21分33秒開始講 黑人講的很清楚![Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款](https://img.youtube.com/vi/Rcz743coUl8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款")
20
[閒聊] Kenny怎麼這麼在乎戴維斯條款??剛剛熱騰騰的肯尼NOW星球 請來戴維斯聊天 有大約一半時間都在聊Q當本土這件事情 感覺Q到後面都不太想回答了![[閒聊] Kenny怎麼這麼在乎戴維斯條款??](https://img.youtube.com/vi/p8sokX3opC0/mqdefault.jpg "[閒聊] Kenny怎麼這麼在乎戴維斯條款??")
21
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款PLG要談本土球員認定標準首先要先確認PLG對支援國家隊的態度。 如果PLG認為聯盟比賽好看才是最應該注重的，國家隊人才培養的問題不是聯盟的責任， 那本土球員的認定就可以寬鬆，不然一堆明星球員都不能打國家隊，可以代表國家隊的球 員都只是二線球員上場時間少的可憐，真代表國家隊是能打出什麼成績？ 籃球運動非常吃身材條件，越多身材條件好的洋將在場上打球比賽當然比較好看，可是台![Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款](https://i.imgur.com/LhqmbN8b.png "Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款")
19
[討論] PLG上周五大好球遺珠 哪球沒上榜最可惜以下是我嚴選的上週遺珠好球（本土挑戰洋將為主）： 1.李德威禁區面對戴維斯和傑克，運用夢幻步成功取分 2.田浩挑戰211公分長人塞瑟夫成功and1![[討論] PLG上周五大好球遺珠 哪球沒上榜最可惜](https://i.imgur.com/UbGabxeb.gif "[討論] PLG上周五大好球遺珠 哪球沒上榜最可惜")