[討論] 本土球員會不會也有類似條款?
雷特這個案例著實打了球迷一個大巴掌
球迷寄予厚望的新聯盟,結果還有這種跟不上時代的規章,最莫名其妙的是讓決策委員會去決定適不適合特例? 決策委員會的組成是各隊代表,哪隊代表會同意資敵呢?
話說回來,如果洋將有這種防惡意挖角條款,那本土球員會不會也有?
如果怕惡意挖角洋將的狀況發生,那本土球員難道就不怕也有這種狀況發生嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.130.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初還笑581的競業條款 結果p+也是一樣的
推
尤其現在選秀規則也還沒確立,建議聯盟真的要謹慎
→
看待這類限制球員流動的條款優缺點
推
以後球員加盟只能經過選秀嗎?落選球員可以自由簽
→
約嗎?華裔球員認定?外籍生資格?這些都是問題
35
Re: [新聞] 震撼彈!羅力明談引退計畫 轉本土前華麗原文珊珊 影片15:12處,團長聊到羅力條款 很多球迷都希望洋將的年限可以縮短 但團長提到如果真的縮短了18
[討論] 有關於羅力條款的細節,聯盟有想到嗎?羅力條款洋將滿9年後可以視為本土球員 不受到洋將人數限制 但聯盟有沒有想過 洋將畢竟還是洋將,就算不占用洋將缺 他們和真本土球員還是會有其他差別的15
[專欄] 從尼洛到雷特:臺灣職業聯盟的"一如既往"原標題:從尼洛條款到雷特事件:臺灣職業聯盟的「一如既往」 2021/02/22 作者:一貫三 開始主題前,我要先講古一下。 1992年兄弟象找了一個洋投,叫尼洛,希望能補強投手戰力。最後雖然尼洛因為沒有火力 支援,只拿下7勝6敗,但是防禦率2.86高居全聯盟第四,完美達到了當初兄弟球團對他的13
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款對Q這個特例我是沒什麼意見, 黑人也說這是專門條款, 不是代表以後歸化就都算本土。 我比較想討論的是: 華裔條款 and 外籍生條款1X
[討論] 為什麼P會不開放接收其他聯盟的洋將如題 洋將規則在三個聯盟都不一樣 一些防止惡意挖角的條款很合理並且有存在的必要 例如不接受洋將同聯盟轉隊 確實能有效防止惡意挖角的情形發生X
Re: [新聞] 雷特簽約失敗爭議 執行長陳建州承諾聯假設禁止洋將季內轉隊條款,真的是為了防惡意挖角 既然這麼怕惡意挖角,那不如就設一個俗稱「好聚好散條款」的規則 也就是站在聯盟立場,鼓勵洋將與球隊之間好聚好散 並且反對球隊間惡意挖角洋將增強戰力的行為 但是維護洋將轉隊話題性的聯盟利益