[討論] 為什麼P會不開放接收其他聯盟的洋將
如題
洋將規則在三個聯盟都不一樣
一些防止惡意挖角的條款很合理並且有存在的必要
例如不接受洋將同聯盟轉隊
確實能有效防止惡意挖角的情形發生
但是如果是不同聯盟的情況
在兩個聯盟互相競爭的前提下
挖角球員是非常容易出現的商業行為
也沒有所謂的對錯
P不開放T的洋將
但是T可以接收P的
這樣不就變成
T可以挖P的人但是P什麼都做不了嗎
為什麼P會在有多個聯盟的情況下設一個規則
把自己綁死
最近看到不少T的洋將沒球打
實在為他們感到可惜
相信P也一定也有球隊需要他們的戰力
而且還不用等對方來
是可以馬上加入練球的
我唯一想到的可能是
P為了維護品牌價值做了過多的防護
不收T的洋將可以讓整體品牌跟T更劃清界線
T收我們不要的我們不介意
但是我們不收T不要的
把自己的企業形象做高
這樣也完美規避掉了如果T的洋將來P大殺四方
這種有可能會造成品牌強度討論的問題
只能說P在經營品牌跟行銷上真的有一套
但是最後可惜的還是球員跟球迷
希望兩邊都能更開放更交流
--
上面那篇噓不夠是嗎
我這篇又怎麼了 我講的有什麼問題嗎
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/23/2022 15:52:39原PO可以看看第一季的大勝跟喬丹
洗文章？
我是認真要討論欸 看到仕東的情況有感而發
漢賊不兩立
你的論點就是製造爭議啊
什麼爭議，我提出我覺得有可能的理由，也稱讚P對於品牌的經驗很棒，只是我覺得這樣 很可惜，哪裡有問題
應該是從此案例衍生出來的相關規章
你也可以開個聯盟收所有洋將啊
我沒錢
趁還能發文多發幾篇 yo
新一代尻哥接班人 台籃也要世代交替了
更開放更交流<-??? 上一篇說交易會讓粉絲罵來罵去
那你覺得會不會罵來罵去，如果真的罵來罵去，你會不會想看你喜歡的球員有球打，這兩 件事都會存在，但是都不衝突
因為p的做法是完全不當台灣有其他職業聯盟，不只轉
播文章不提規章也不寫出來，倒是T無所謂規章還有寫
出其他聯盟名字轉播跟文章也有講出來，至於這樣做
法好壞就大家自己探討了
這就是我講的完全劃清界線啊，不主動跟其他聯盟有任何瓜葛，也不收其他聯盟的洋將
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/23/2022 15:57:46這篇變成兩邊都能更開放更交流??那跨聯盟交易算什麼
我們最高品質的聯盟不撿回收
讚 留言 分享
剛剛那篇看到交易很生氣 這篇變成希望交流球員
推個
我這篇跟交易沒有關係，我是希望因為制度沒球打的好球員可以另有發展
p聯盟只收菁英，不收____
自命清高啊
反正規章寫好不要季中胡亂開特例我覺得都行 然後上
一篇被噓不夠這篇繼續引戰XDDDD
我這篇到底引戰在哪？
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/23/2022 16:02:23布拉就是被挖走的
是不是被挖走的我不知道，假如是的話就是我講的情況啊，T能挖人P不行，講極端一點T 可以開高價挖走P所有人氣洋將，只要聯盟講一講同意薪資就好
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/23/2022 16:04:06為了維護品牌價值卻可以接受呼麻仔....
又來囉
來什麼，我這篇到底哪裡有問題
不要以人廢言啦 這篇的確很值得討論啊 P設一個條款
封死自己的路到底意義在哪？ 別人幫你測好的洋將不
香嗎？
我也覺得如此，已經幫你測好而且馬上可以加入練球的為什麼要擋，用了不喜歡再換掉也 可以，沒必要直接把路堵死
兩聯盟走到現在 你還會覺得品牌價值跟球員實力有相
關性嗎
還來
又是你
我發的這篇有什麼問題嗎
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/23/2022 16:08:42嗯
T:洋將來我就用 P:洋將要有原廠授權書
好了啦
NBA也沒有維護品牌價值，世界怎麼跟得上p+？
嗚呼 一直洗文一直爽
看到仕東的情況發一篇討論不行嗎 這篇到底什麼內容有問題了
※ 編輯: deathfire (101.12.89.178 臺灣), 12/23/2022 16:25:13按讚 留言 分享
現在都有跨聯盟交易了 當然也有跨聯盟挖角
就一日球迷啊，第一季發生事情才改的，可憐
我倒覺得布拉是半買半相送 獅要突破辛巴必須走
上一篇有交易很氣 這一篇沒開放也很氣 幹嘛一直氣
滿有道理的
問黑人
推文看下來，原來P不能質疑，也不歡迎新球迷
我是不懂仕東跟P有什麼關連啊？啊為什麼T其他球團
不撿勒？
蛤 因為不行啊
從我唯一想到的可能性以後就是廢文了
所以T不要的洋將沒球打問題是T造成的是吧 況且P那
條洋將規則是第一季就有的跟T一點關係都沒有好嗎
P的那條是第一季大勝從九太轉來後才設的吧，請問第
一季T在哪，會設那條跟T有關嗎
嗚呼
這可以被討論啊
可以討論 但第一季就有的規章 也能嘴到P因為T要維護
品牌價值 扯太遠了吧
各種找理由酸wwwwww
怕洗洋將啊
說實話給推 沒料獸來P也只是被強森虐爆
問黑哥絕對比你在這發廢文能得到答案
可悲仔
爆
[閒聊] 承認本土三聯盟差不多 很丟臉嗎？台灣人為什麼這麼愛搞對立阿 我今天以球迷立場來說 有球賽看 何樂不為？ 你哪個聯盟比較強 保護品牌價值 與我何干？ 台灣三聯盟的本土球員 除了去過CBA回來的明顯不同層級以外![[閒聊] 承認本土三聯盟差不多 很丟臉嗎？](https://i.imgur.com/Wbr4lGKb.jpg "[閒聊] 承認本土三聯盟差不多 很丟臉嗎？")
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制，至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將，其中一名是屬於「第三類規範球員」，但是每場比賽只能 登錄其中的3人![[閒聊] 關於洋將聯盟..](https://i.imgur.com/RJYB4QCb.jpg "[閒聊] 關於洋將聯盟..")
26
[討論] 什麼時候風向又變成實力決勝負了？先說本人P粉 T1比賽能不看就不看 不想讓他們賺到任何一分錢 為什麼呢？ 因為希望T1趕快倒一倒 讓P合併掉 讓所有最強的球員在一個最高的舞台決勝負 至於為什麼不是T併P？47
[閒聊] 洋將聯盟的定義版上很多人都說T聯盟是洋將聯盟 蠻想跟大家討論洋將聯盟的定義為哪個? 1.上場人數，洋將>本土球員。 2.有好的洋將就能統治聯盟 個人認為如果定義是1的話![[閒聊] 洋將聯盟的定義](https://i.imgur.com/KZPaUB0b.jpg "[閒聊] 洋將聯盟的定義")
11
Re: [閒聊] 台灣的1+1有自己的玩法嗎不是欸 看一堆高潮在那邊說聯盟不來管管 為什麼不針對這件事情發表看法我就覺得很好笑 這就是攻城師跟德州球王簽的合約,跟聯盟一點關係都沒有 今天假設 如果 同樣P+的球隊在知道他有一年球隊選擇權 但是要付的買斷金額可以接受 那可不可幫忙進行買斷![Re: [閒聊] 台灣的1+1有自己的玩法嗎](https://img.sportsv.net/img/article/cover/5/67745/fit-oqHydl4mb4-670x350.jpg "Re: [閒聊] 台灣的1+1有自己的玩法嗎")
7
[討論] 其實P聯盟很無辜吧如題，今天Q的身分這件事其實聯盟也沒錯吧 今天這個事是某個球隊提案，而如果按照規章聯盟就必須進行投票，聯盟方根本沒差好不 好，想也知道站在聯盟的角度商業來看，聯盟一定希望Q是本土，因為這樣商業價值更高 如果其他球隊除了國王都（或過半）希望Q是洋將，那聯盟畢竟已經有規章了，一切按規 章走，即使聯盟不願意，還是得按照程序正義來完成4
Re: [閒聊] 兩聯盟跨聯盟比賽，最大的阻礙是？其實暑假看跨聯盟就知道了 P自己是一個不錯的品牌 T雖然有實力但是就一個品牌而言 還是差P很大一段距離 這樣兩邊打起來9
[閒聊] 洋將季內轉隊條款與惡意挖角之間的關聯？洋將禁止季內轉隊條款，大多推測目的是為了防止惡意挖角 但是以PLG目前的其他規則 還有洋將薪資總和不能超過月薪3萬鎂 也就是說，聯盟內洋將的薪資，落差大概不會太大 那這樣哪來惡意挖角的空間？4X
[閒聊] 這次的聯盟到底是玩真的還是假的?大家好 新聯盟的新聞我也追一陣子了 有幾個問題想問 第一就是 聯盟名字叫做 P聯盟 我覺得這很奇怪X
Re: [新聞] 雷特簽約失敗爭議 執行長陳建州承諾聯假設禁止洋將季內轉隊條款，真的是為了防惡意挖角 既然這麼怕惡意挖角，那不如就設一個俗稱「好聚好散條款」的規則 也就是站在聯盟立場，鼓勵洋將與球隊之間好聚好散 並且反對球隊間惡意挖角洋將增強戰力的行為 但是維護洋將轉隊話題性的聯盟利益