Re: [閒聊] 聊聊PLG冠軍戰G3
我比較好奇的是為什麼發出來就馬上出手
最後還有5.88秒 夢想家還有1次犯規空間 雙方平手
5.88秒被犯一次規凍結,應該還是有出手的時間,怎麼會選擇第一拍的出手(以這個方式來說理論是立於不敗)
第一拍出手 反而給了對手有反擊甚至絕殺的機會,也有進攻籃板補籃的機會(以這次的結果就是留3.60秒)
大家怎麼看呢?
※ 引述《limmoon0530 (limmoon)》之銘言:
: PLG Finals G3結束,富邦贏了但問題真的不少
: 許總基本上會檢討的比Julius還嚴肅吧!?
: 林孟學今天協防、補防晚一拍被射了幾個三分,進攻端作用沒有祥均大,但祥均如果真的
: 是韌帶受傷,賽季應該結束了。富邦禁區還是得靠孟學支撐,畢竟鼎哥沒辦法打那麼長的
: 時間,也不可能讓賈西亞這時候回來扛,會讓富邦進攻端的外線降低威脅。富邦季賽面對
: 夢想家籃板平均贏13.25個,冠軍戰前兩戰也都贏10個以上,今天只贏5個,下一場禁區優
: 勢不能只靠Z了,有人必須跳出來。
: 簡偉儒季賽打得夠水準,但冠軍戰前三場本業三分球15投3中,命中率真的低,不調整起
: 來富邦第三站不見得好打
: 富邦第四節最後出現的失誤真的蠻弔詭的,都是經驗老道的球員蠻難相信的。想討論的是
: OT剩三十秒,書緯志傑鼎哥的三線快攻,書緯已經過掉Walko,傑哥的位子也不是特別前
: 面,鼎哥接到球的地方雖然可以上籃,但還是在德威能守到的地方,這球該不該打?還是
: 書緯應該慢下來拖時間?
: (進攻時間、大錶差八秒,領先四分)
: https://i.imgur.com/CibYR4m.jpg
--
戰術是球給志傑 傳錯人了
戰術應該是宗憲、志傑都有設計 只是誰是第一誰是第二時間點的問題
※ 編輯: ishopping (114.42.225.8 臺灣), 05/13/2021 22:45:24宗憲:我有大
你怎麼會覺得夢想家一定會犯規?
我是指最差的狀況,被犯規還有機會 夢想家不凍結時間,對富邦是有優勢的
投進後被快攻根本不該發生
給了已經fire的憲哥,當然立刻馬上投掉
檢討5.88秒的立刻出手沒意義
當下搶分最重要 進攻端的部分都進了真的沒什麼好檢
討的 防守端的問題比較需要好好審視一下
防守該檢討是百分百沒問題 不過看看以下那球
https://youtu.be/_wREjUpd-pI※ 編輯: ishopping (114.42.225.8 臺灣), 05/13/2021 22:51:26
你知道張宗憲投籃動作要準備快四秒嗎 你看一下那
個不算的三分球
你是指球傳到宗憲到進球後共4秒嗎?
上面那真的機率太小了 幾年來才出現一場
我可能是偏保守派 會選擇當下立於不敗 也不敢賭這種可能讓士氣低落的機率 當然也必須考量打延長賽的狀況
※ 編輯: ishopping (114.42.225.8 臺灣), 05/13/2021 23:00:30只剩不到六秒 機會已經做出來 先搶領先沒問題吧
這麼說也沒有錯,機會是做出來了,也或許我沒想到這點,剩下10秒內的出手都算合理
出手時間沒問題 沒進可以拚個進攻籃板 在剩2~3秒的
情況下一般很難打一波
你是結果論!等你有打過球就覺得這球其實可以
我只是拿結果出來討論 當然也可以說被犯規後發不出來或失誤的狀況 然後問為什麼明知會被犯規沒有製造第一瞬間投籃的機會 就是因為有打球、有看球會去思考這個環節的其他可能性
本來就該投 只是不知道在幹嘛沒人回防呵呵
回防被檢討是一定的
※ 編輯: ishopping (114.42.225.8 臺灣), 05/13/2021 23:35:31邦邦有進攻籃板優勢 有機會一定投的...
為啥檢討立刻出手沒意義?
立於不敗之地當然是要給對手連反擊的機會都沒有
除非他剛好跑到戰術的位子成功接到球了
不然當然是把時間拖完 對面還有暫停設一顆三分就逆
轉了
這球一定可以拔啦 五秒內都是有機會就拔了
籃下還有小夫的二波籃板機會,懂?
進攻籃板優勢還好吧 希克斯各種彈欸
今天摘好幾顆拔辣了
感謝c大,的確在大家熱心的回應下我有學到很多(如果我沒記錯當下夢想家應該沒暫停 了) 我自己的想法是 1.進延長賽理論上是兵多將廣的富邦有優勢,甚至還有洋將優勢也比較大 2.留有2秒左右,職業等級的球員的確已經有機會好好投籃了(當然難度高低的問題,也 是今天富邦被檢討的問題) 3.因為這是冠軍賽,一個意外被偷走一勝都是很傷的,我比較傾向穩紮穩打的讓最後幾秒 少一點輸球的可能 以下可能是大家比較傾向的想法 1.禁區籃板優勢富邦比較大,第一時間投了的確有二波的機會(但長距離籃板可能被反擊 ,投完當下富邦4名球員在底線,只剩志傑在弧頂) 2.機會創造出來了沒有不攻的道理
※ 編輯: ishopping (114.42.225.8 臺灣), 05/14/2021 00:16:33這一切都是選擇,結果不一定如你所願
夢想家籃下搶不贏小夫啦
籃板也要靠球點判斷吧,李的身材又沒輸小夫~
你去看box就知道為啥之前要擺hicks了啊 幫德威舒緩
很多壓力
你應該是有聽到小哈說可以犯規 但通常平手又低秒數
的不會這樣搞 凍結對面的時間相反是凍結自己的時間
今天只是運氣好對面夠87 不然都有回防 球過不過得了
前場都不知道
如果我是夢想家教練團應該會注意一下犯規次數 如果還有空間運用,會要求球員用更壓迫式的防守,甚至去抄球 但不一定會要求球員要刻意犯規 (有時刻意犯規反而更難) 運動場上或許真的有機會就要把握才是不變的真理 那一球如果沒發到宗憲手上,可能就是發到志傑手上,機會不一定更好,刻意執行戰術有 時也不見得是好的結果
※ 編輯: ishopping (114.42.225.8 臺灣), 05/14/2021 01:20:23沒進富邦還有機會抓板啊!
結果論 進了很棒 只是後面太鬆散
推 Calvin 一般來說那種球刻意犯規可能是你被做出mi
ss match或是防守整個大亂才會犯掉再守一次. 如果是
被做出空檔其實要犯規也來不及了 對位都對到的情況
下的話通常都正常守了
爆
[討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規雖然說結果論太陽贏球 但是還是想討論一下這個play CP3罰球,剩下3.9秒,比數81:79 第一罰進球後太陽領先三分,82:7922
[討論] 勇士夢想家季後賽G4賽後分析第一節一開始 夢想家持續猛打勇士防線的弱點林書緯 由於富邦在防守擋拆時 為了不讓夢想家持球進攻者能夠有機會出手三分 會讓第一線的後衛 go over 穿過掩護、禁區球員則是守 drop32
[討論] 贏3分該不該犯規看到標題大家應該知道是要討論這場綠最後的play,這邊指的贏3分是某方贏3分, 但是球權在對手手上,並且剩下的時間為個位數秒,但還足夠對方發動快攻/半場進攻 有些板友對綠最後選擇出手三分感到疑惑或生氣,在討論綠的對錯之前,我們可以先 看Coach Nick的影片: 在這季騎士連敗籃網兩場的第一場比賽中,Irving在籃網贏3分的時候,沒有對Sexton19
Re: [討論] 姆斯對於威少在關鍵時刻跳投打鐵的反雖然已經很多篇了,但看板上大家對打2 for 1的時機和出手選擇看法蠻莫衷一是,所以想就這件事討論看看。簡單來說就是「我遇到這種情況可以怎麼打球?」 誰該出手、命中率如何、該不該被罵這些都是比較有爭議或是結果論的點,而事後去分析每個play該做出什麼「最佳選擇」(例如該傳給A隊友/B隊友/自己打掉這種)都不免有點事後諸葛,但面對不同的情境還是有些大原則可以遵循的。 在比賽末段,作為領先方,大概有幾個重要原則: *壓縮剩餘時間,最小化對手追分的機會 *如果有好機會,做成功率最大的出手擴大領先優勢,否則還是以壓縮時間為優先18
[討論] 領先3分為何不使用犯規戰術?剛才東山最後6秒領先3分 為何東山沒有選擇球發進來後 立刻對持球者作犯規? 當時東山如果迅速累積兩犯 能仁就進入加罰16
[問題] 有可能平手下犯規戰術嗎夢想家跟富邦這場真的史詩級戰役 兩邊打的真得精彩 不過想問一個問題 假設時間回到OT1的最後兩波 當時BOYD投進了一顆追平的三分球12
Re: [討論] 攻城獅勇士G3簡短心得分析個人認爲這三場都圍繞這幾點 湯總不能讓法獅單打直對宗憲阿,宗憲季後賽的單防可以說是聯盟TOP 1,基本上他就是 大鎖等級的存在,常常看法獅要單打宗憲,效果真的不好,麻煩做個戰術讓他繞開宗憲在 進行單打好嗎? 再來富邦勇士戰略就是「看你本土沒有」,辛巴被包夾傳出來第一個接球點,很大機率都9
[討論] 王柏智是鬼吧?一直很喜歡王柏智 不管是技巧球商都是 剛剛ending那個犯規更是讓我對他的冷靜佩服到五體投地 攻城師在禁區抓到進攻籃板時間剩3秒*更正 應該是2秒 他直接整個人抱上去6
Fw: [討論] 領先3分為何不使用犯規戰術?剛剛HBL能仁對東山的比賽結束 對於犯規戰術的討論希望能延伸到台籃板來 不知道台籃版友們有沒有不同的見解? ※ [本文轉錄自 HBL 看板 #1W5hGA0U ] 作者: rothanlin (鈴羊) 看板: HBL
50
[討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查70
[討論] TPBL三分命中也太爛了吧19
[討論] 中職迷看台籃39
[討論] 大家對謝典霖有期待過嗎3
[情報] 台啤永豐雲豹 - 豹達桃園 文昌國中2
[情報] 台銀洋將瑪哈尼回歸2
Re: [閒聊] 落後十分6
[情報] 漢米爾頓 Thank you