Re: [新聞] 重磅消息!T1多2隊 台南隊、桃園雲豹成立
看到大家在那邊擔心球員來源我真的不太擔心,籃球的型態和台灣本土籃球水準,說實在的球給洋將就好了,進場當然要看洋將飛來飛去灌籃才爽,這幾年台籃國際賽成績很難用本土球員當號召來讓球迷買票進場
我反而比較擔心sbl、p+、T1一下子突然增加那麼多場比賽,真的找得到這麼多夠水準的裁判嗎?
--
其實也只是從過去7隊SBL+1隊ABL變成12隊 一隊球員十
幾人 也只是多個50人左右
我建議犯規自己喊 比照街頭
說得好
洋將才是重點
球給洋將,你去登錄傳就好了
我自己是不喜歡只把看球的重點放在洋將,主要還是
喜歡看到台灣球員有精彩表現,如果看點只有洋將的
話,那真的是不如看nba就好
兩洋將+亞外也沒辦法場場吃40分鐘啊,一換下場就要
看幻神敗球攻城獅去年有挑選過的都被叫幻神了,沒
得挑的還能看喔
球員來源當然不是問題...問題在於有職業水平
看洋將不如不要看
而一般球迷的低標大概就去年攻城獅那幾大幻神...
之前sbl+p加起來也總共有9隊 所以只是多個三隊
去年一線選手也都還在sbl
球隊多洋將等級應該會提升不少
太低階錢沒特別多,人家浪人想當跳板的也看不上
就希望大家都像攻城獅一樣努力行銷才有機會賺錢吧
講得好像找洋將只要去東協人力仲介申請就會有… 本
土找素人就算了 連洋將就要素素看
P+去年不是也兩隊賺兩隊虧
撿CBA不要的外援 但$$$$$
領航猿非戰之罪吧XD
雙洋+亞洲傭兵+外籍生+亞裔 本土真的不難
找滿3位先發等級的就可以惹
最差就靠前面那幾個撐場面 然後讓本土偶爾開花
各隊實力不要差太多幻神也可以打得很熱血啊 反正台
灣是看氣氛的
前提上找的到好的亞裔跟外籍生啊,好的外籍生不都
被P拿走了,亞裔也不是說找就能有職業實力
全運會球員這麼多 怕沒人?
培養球星還是要本土啊 洋將來來去去 頂多炒短線
今年有投入p選秀的不是才聶歐瑪跟戴瑞騰?
新球隊第一年一定是這樣玩啊
3個先發等級的本土當主菜 其他本土雜魚培養出來當
賺到
聶歐瑪勉強算吧… 戴瑞騰還報三個聯盟勒…
之後一二年好的外籍生才會出來打職業 世新的三本柱
政大丁恩迪 中州蒙古戰隊
相較p的外籍生要選秀 t能直接簽就站上風了
B大怎麼樂觀覺得能找到三個合格先發
假日聯盟裁判準備熱身了
麻煩請看我的前提
p+是因為第四節只能上一個洋將,不然前三節富邦本土
優勢就顯示不出來
p+每場比賽也沒公告裁判
P+ 第一年裁判的問題 T1一定也會碰到
裁判賺翻欸
現在去考裁判還來得及嗎?
合理 推
21
[討論] 台籃很多隊對洋將的使用態度根本就錯了以籃球的本質來講 請洋將來洋將基本上就是場上最強的球員 那戰術就是要以洋將為基礎來打造 這樣才合理 以為了贏球的建隊方針來看41
[閒聊] 台籃國際賽這幾年都如此 怎那麼多人不習慣台灣籃球水準不是都是這樣嗎,而且這次也是都新人為主 阿提諾也沒辦法打,就算這幾年才看台籃,之前ABL時期 我們本土球員的表現跟東南亞強隊差距有多大用肉眼 看就知道,如果真的台灣籃球有希望,歸化就不會吵 那麼多年了,資深台籃迷早就佛心看球了,輸贏根本沒差22
Re: [討論] T1是不是洋將聯盟啊?洋將就可決定冠軍?不是T1靠洋將,是全台灣籃球聯盟都靠洋將 籃球的確是黑白人的運動,但黃種人也能打出我們的味道 台灣的籃球聯盟不去思考如何展現我們黃種人在球場上的魅力 而是極盡所能的崇洋媚外,就一個戰術,球給洋將 黃種人淪落為陪公子打球的路人角色,不,根本連路樹都不如31
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL32
[閒聊] 以前早期中華職籃CBA洋將有那麼主宰嗎??現在台灣的兩個聯盟一場比賽洋將攻下的分數大概就佔了全隊8成以上, 印象中早期中華職籃也有幾個主宰的洋將像是戰神隊的泰勒、宏國隊的 電波等等,但是至少本土還是有許多球員可以幹分,沒有像現在本土球員 只剩傳球給洋將的功能,所以台灣籃球過去二十年來真的有進步嗎?? --23
Re: [閒聊] 台南和桃園要有球隊了?如果真的T1變六隊多了桃園台南,那這樣P+真的有可能會輸 T1全台分布點更多,而且都會區還跟P+分食 但最重要的問題是,全台灣哪來這麼多優秀本土球員 除了用大量洋將撐場面,不然可能會看到水準參差不齊的球賽吧 只是職業隊過度擴張,要是幾年後聯盟不穩13
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?完全沒有任何數據科學的84人理論真讓人開眼界了! 到底職業水平的標準是甚麼還是沒辦法衡量? 日本B1 20隊多少人是濫芋充數? : : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 : 這句說的沒錯,但NBA只挑兩輪,可以挑的球員要多,不代表挑的球員要多。X
[討論] 中職有可能爭取歸化球員嗎?台籃有個戴維斯的前例, 中職的薪水比台藍好多了,我相信應該是更有機會。 當然,我覺得願意歸化的洋將,可能威力不如真正的洋將, 就像戴維斯實力我是覺得不太能夠算是真正這洋將。 但戴維斯以內線來說,比台籃的本土球員好了。