Re: [討論] 若再次發生球員西進潮?
※ 引述《PhanCalderon (You need Grammarly)》之銘言:
: 近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋
: 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過
: 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA
: 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事
: 球隊壓了很多行銷資源在志傑上
: 結果後來他與許多球星就離開了
: SBL的人氣大受打擊
: 我是認為球員本來就應該要嘗試往上爬
: 球員有心想挑戰CBA、NBL(澳洲的)、NBA都是好事
: 但這是不是代表球團的經營策略要重新思考
: 也許台灣球隊不要有建隊基石對台灣籃壇比較好?(例如當年的田壘)
: 也許應該要努力讓球迷為鋼鐵人癡狂而非陳又瑋
: 又或者大家覺得現在時代已經跟過去不同了?
簽複數約大概也沒什麼用
CBA球團真的有心,開出比PLG高的價碼,球員是留不住的
球員真的想去也會跟球團反應,從過去西進的例子看來
多半台灣球團是樂觀其成
有人認為在CBA賺比較少或是跟PLG差不多而已,為什麼要去
推文已經很多人提到向更高籃球殿堂挑戰
說真的能在PLG打出名目的肯定在PLG表現優秀,如果連續好幾年都很優秀
是球員難道不想去對岸挑戰更高殿堂的聯賽嗎?要是打不好也可以比照周儀翔模式
回來照樣拿高薪
如果在CBA打得好,那拿的薪水會超越在PLG時指日可待
過去SBL的困境確實有可能發生在PLG,但要是PLG用心經營在地化
走了一兩個球星還不至於影響到整體人氣,目前看來還沒有那種不可取代的
人氣最高的高國豪看起來也不太可能去CBA
若台灣球員真的有凌駕PLG的實力,大家也是樂見去CBA發展
否則也就不會有板上這麼多人,不希望林庭謙現在回來打台灣職籃了
PLG真正的挑戰不在球星,而是熱度進入第三年第四年,會不會遇到挑戰或人氣下滑
現在人氣高是好事,但還有很大的挑戰
1.六隊中有些球隊人氣很低
2.平日如果排比賽,平均人數會不會迅速下滑
3.觀眾的凝聚力跟能否維持長久
4.疫情變數,雖然現在的變種病毒沒有帶來太大危害,但不知下一株變種會怎樣
--
三四年後黃金老人差不多退了然後踢也倒了
然後國豪準備下一張大合約
高國豪要持續有好表現,不然人氣積蓄總會用完
拿581比有點怪 581是業餘的聯盟 然後又無法把人氣
轉化為收益 怎麼想都無法跟PLG比
SBL是業餘沒錯,但球星出走造成無法維持人氣也是真
你有人氣了 球員越養越強 沒有然後了 PLG不一樣啊
除了黃金世代,劉錚周儀翔等人出走也有傷
好歹人家可以大力行銷賣周邊商品 廠商代言 這都是$
這樣說,假如高國豪現在西進打球,攻城獅會不會進場
人數跌下來
這些$可以幫助職業球團永續經營
你看到朱雲豪打這樣 會擔心嗎? 就一直養跟捧新秀阿
看的出來攻城獅蠻會養新秀
高國豪人氣主要是源自HBL累積而來的,這無法比
在不濟也有大學眼科這操作 有不少人真的去消費喔XD
應該說中華職棒中華職籃SBL都有幾年非常熱
但這個熱度還需要時間有待觀察,大環境跟整體社會
的脈動,都有可能改變現在的熱度
就是需要時間證明就是了
P+現在剛成立,台灣基層籃球也需要時間越來越茁壯,
只要發展得夠成熟是不用怕球星西進的,可以看看CPBL
,有因為大牌球星去挑戰MLB或日職就沒人氣嗎?
中職好歹三十幾年了,不能比
還有中職人才跟取代性比起籃球五人,彈性更大
所以我說要等台灣的籃球環境更茁壯啊,至於人數我倒
覺得還好,中職有一陣子走的都是投手,要知道一隊的
穩定輪值先發也只有五人
而且走的都是王牌投手,還有一隊連走兩個的,一二號
先發都掰掰
高國豪合約還有五年...除非CBA買斷 不太可能去
是喔 上次不是叫老將退休還自刪 原來要不要追求卓越
還跟年紀有關
以目前高的實力,去CBA也是板凳,除非去弱隊,在台
灣練就好
高在p都不是mvp等級的 去cba完全沒機會 先有野獸 劉
錚在台灣的表現再說
人氣王目前是林志傑(非豪黑但目前不是豪)
講白一點現在疫情關係 想去CBA的人越來越少
林志傑是人氣王這無庸置疑,連續兩年觀眾投票出來的
事實
我印象喵股東在PODCAST說過國豪回來的那年已經有中
國球隊在接觸他 但是不是CBA就不知了
83
我是覺得你的擔心有一個盲點 就是球迷的流失 真的是因為野獸 理事長等人西進 還是因為SBL自己越走越倒退 我自己是覺得應該沒有正相關啦7
這個議題很有趣 SBL有兩段高峰後走下坡的時期 一個是大約在2008年前俠獸對決 裕隆三小龍 信安飛人 2008後人氣下滑9
西進潮也是看對岸給的錢和和約而定,金錢當然是誘因 以CBA的強度來說,是很強沒錯,也吸引很多退役或是無 約的NBA球員在裡面掏金討生活,台籃的球員去到那也是 無可厚非,但以球隊經營來說,對岸還是著重自家球星 和提升球隊戰績為目標,對岸的球迷也是很凶悍的,打不76
首Po近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事 球隊壓了很多行銷資源在志傑上11
????? 除非今天陳又瑋目標是放在NBA, 否則他要競爭力的目的是什麼, 台灣如果能給他比CBA更多, 反正他天花板就是在CBA沒辦法到NBA,
爆
[討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?這一整季下來,T1幾支球隊也展現出競爭力跟實力 但跟PLG的觀眾人數天差地遠,就是輸在行銷跟包裝吧? 如果T1聯盟跟各球團公司不介意虧錢,那可能還可以持續個幾年這個情形 照目前看來是很難再翻紅起來,除非迎來林書豪等神獸球員加入 PLG在行銷上確實有一套,而這次季後賽延到六月才要打,是個很大的挑戰51
[閒聊] 好的人材還是要繼續往CBA去磨練吧板上在儀翔回來的時候就造成轟動 畢竟大家都很期待台灣LBJ翔在CBA磨練了將近五個賽季後 回來會有什麼表現 但是這幾場儀翔載浮載沉的 開始出現了主將去對岸會變角色球員的說法 但盈駿今年破繭而出,庭謙第二年一樣穩定成長43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎?PLG經營兩年下來是非常成功,反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數,不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎? 如果台灣真的有這麼多人看台籃,那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少,然後也不太敢排平日18
[閒聊] 是否可以開放港、馬球員認定華裔?之前看到YTㄧ個討論香港籃球的影片 在討論香港職業籃球的發展之類的話題 也可以常常在PLG的影片 或是球隊的IG留言看到香港、馬來西亞球迷 發現這兩個都會講中文的國家21
[閒聊] PLG的狀元籤真的有拚墊底的吸引力嗎?包括上一季跟這一季,進入消化試合階段 都在討論是不是故意拚墊底搶狀元籤 如果是NBA的話,人才來自全世界 故意拚墊底搶狀元籤或高順位籤,或許還算有動機 但是PLG的狀元籤有這麼吸引力嗎?14
[討論] PLG要怎樣才能打完這賽季?今天又延賽了,整理一下跟想到的幾種方式 1.泡泡模式。先把所有球員集中在泡泡練球,有確診的等他陽轉陰。 兩三週後正式開打,閉門比賽 2.延賽模式。難題是不知道延到何時,跟撞期國際賽,除非國際賽PLG鐵了心不出人 3.縮短賽程。比方例行賽消化試合就不打了,現在難題在於各隊很接近1X
[閒聊] cba和plg和t1的強度比較 有關林庭謙大家好,小弟我不懂籃球,只知道得分助攻籃板失誤抄截火鍋還有效率值 球場上的+-值我也會看 因為八卦都不回我文 開始正題 昨天有兩場我看的比賽分別是高國豪 24分7助7版是plg的比賽4
[討論] PLG跟T1的差別就在這先說我P粉,因為看PLG進場體驗>T1 以下內容就我觀察 1、兩邊執行長 PLG執行長黑人 : 本身親力親為,有看球的都知道他基本上南奔北跑,再看看他用社群媒體的力量,基本上4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭