Re: [討論] 台籃休賽季文化
藉口這麼多
其實就是個人利益至上而已
各位說什麼相忍為國??
這是這些球員出生的國家,為國爭光去計較這些??
這些球員從小培訓的過程中,敢說從來沒用到國家的資源??
取之於社會,用之於社會
國家需要你,卻這樣妞妞捏捏像什麼樣??
我一屆小市民,能力不足,所以只能乖乖繳稅盡到責任
而這些球員,有更大的能力,有機會代表國家站在世界舞台卻再三推卻...
「能力越大,責任越大」
國家沒給過他們什麼?? 不好意思,給你一個好好成長好好求學好好練球的環境
這樣叫沒給過什麼嗎??
希望台灣球員能把為國家打球當作一種榮耀,而不是一種利益算計
--
反串?
反串吧
誰跟你反串...厲害的有大約的都不出去打,然後派蝦兵蟹將上去搞的成績超難看 國內各位自嗨誰誰誰贏了冠軍賽,結果國外表現像條蟲,你各位覺得這樣更好嗎?
你不只繳稅 還幫政府情勒
能力越大,錢給多點,謝謝!
別說籃球員了,阿貓阿狗,一般老百姓誰都有政府補助
https://www.youtube.com/watch?v=7enphmjkNUE
當初亞錦賽中華贏中國將盡快20分 那種感動你國內賽製造的出來??
※ 編輯: sea130281 (114.140.88.250 臺灣), 07/03/2022 02:56:21職業球員也有繳稅啊!你應該簽下國軍才有說服力吧!
還是要叫有領過失業補助,紓困津貼的組一隊去打?
能力越大可以啊 那給錢啊
看完如果你是職軍我佩服你,如果不是現在職軍很缺人
,你要不要簽下去,快去報名喔
打輸了酸是酸在球員跟教練身上 感到不值
這篇就是標準的情緒勒索 要人扛起責任就加錢啊
出去打的還要被你嘴蝦兵蟹將呵呵呵呵
嗯嗯嗯嗯嗯嗯。
你會被噓,先幫你補血。
你的言論太粗暴了,政治也不正確。幫補血
莫名其妙的言論大可不必
是喔
為國爭光可以是球員的夢想 但不是球員的義務
你很兇喔,還是你只是不笑而已
吐了 2022還有這種情勒想法
又在情勒?你年紀是不是很大?
運動員繳的稅可能比你多很多
你知道籃球員兵役可以用打國家隊抵嗎?那就是他們報
答國家隊的方式了...
好噁心的文章
flyclud講不贏就開別人政治正確大招,可笑啊
樓上有事?這篇本來就跟主流風氣相聚甚遠,說不正確
有錯?
榮譽是對的 但計算個人利弊得失也是對的
情緒球員哦==
勒
對對對 你說的都對
有問題的人是叫不醒的
你和那些蚌邪大佬一模一樣呢
國家有哪項運動是從小培訓的?還是你覺得蓋幾座籃
球場就算資源?
什麼年代了,笑死人
誰想去爭七,八名
你去跟憲哥講啊, 想看你怎麼被嗆 ~~~
有點常識好不好 多少運動員在抱怨 國家隊?
打的好來政府沾光, 打不好不管你的死活
嗯 那給錢啊
其實上開鄉民的邏輯也是不太健康,職業運動發展不
應全推給政府,主要是台灣人對於練體育的心態,雖
然漸漸有在改變了
好了啦
反串?
無腦
希望你是反串,不是的話挺可憐的,上古時代想法
這麼會講 麻煩簽下去 國家需要你 不要扭扭捏捏 國
家沒給你好好念書的環境嗎? 敢說從來沒用到過政府
資源補助嗎? 希望你把加入國軍當作一種榮耀 不是利
益算計
嗯嗯你說的都對
有繳稅,是還欠國家什麼?
又一個情勒的 你是老大? 都要聽你的? 國家需要你
這種話都講得出來 笑死
這很有邪會官員的口氣呢
哈
榮耀打不好要被酸 婉拒可以休息偷練又避免受傷風險
能力越大責任越大?能者過勞的意思嗎
台灣人在乎自己遠大於國家 所以你被噓爆很正常
國家成天情緒勒索被看破所以才被噓爆
怎麼跟我爸說的話有87分像
先後順序搞清楚才不會像上面這樣
整天相忍為國,國家有好好對待運動員嗎?球迷還代
替官員情勒喔?
我尊重你的發言權
欸 你每天為國家做了些什麼偉大事情嗎
我們不是對岸
哈哈哈哈哈
Pass
建議你當面去跟球員講
幫你補血 要人家投資自己要拿出表現啊 出國都被虐
為啥要投資你 一個沒被投資不打 一個沒表現不投資
很正常啊
人家打國際賽是相信自己能有表現 能讓更多人看到
不打的不就很明顯對自己也沒信心 會醜到吐的那種
扯啥國家對你不好 笑死 愛打不打隨便
樓上再說什麼東西,本來就愛打不打隨便阿,問題是
球迷、官員情緒勒索阿,都被國家徵召了,也代表國
家就是看中你的球技,不夠強怎麼會被徵召?國家隊
本來就不是短期大量投資就有成效的,要拿出成績也
會是幾年後的事了,完全看不懂你的神邏輯。
徵召你你可以不打啊?阿扯國家對你不好幹嘛?
徵召你你不打不就愛打不打隨便,啊你扯國家對你不
好你才不打幹嘛,邏輯呢樓上?
自己實力不夠不敢打就不要扯什麼國家沒給你保障你
不打,有夠噁心欸
確定不是球員在勒索國家?
一堆把張宗憲的ig 回應當聖經 笑死
覺得國家對你不夠好跟覺得自己實力不夠不敢打關聯
在哪?這幾年沒打國家隊的一線球星可多了喔?你舉
一個來聽聽?
你是哪裡看不懂?不打就不打 不要扯什麼國家對你不
好啦 個人因素不打還要說國家對你不好才不打 噁不
噁心?
還問關聯在哪,不敢打怕醜怕被臭那不打沒關係呀,
不用拿國家對你不好來當理由啦
你真的是情緒勒索的典範欸,還覺得自己沒問題在那
邊扯噁心,個人因素婉拒徵召就被你解讀成不敢打怕
醜怕被臭,阿希望國家保障待遇更好就說要先拿出表
現,運動投資這麼短視的?人家日本是這樣搞的嗎?
去國外比賽受到什麼待遇?官都坐經濟艙 豪華經濟艙
球員呢?再來薪資呢?一天700能看?受傷的時候協會
會負責?
經濟艙打錯 是商務艙
你就舉例證明哪個球員婉拒徵召是你所說的不敢打怕
醜怕被臭阿?
不接受徵召就要先被你扣帽子說怕醜實力不夠,覺得
國家保障待遇不夠好,也要被妳懷疑是不是勒索國家
,還有臉在那邊說球員噁心?
你就直接說出那些球員的名字就好了啊,既然你對那
些婉拒徵召的球員這麼不滿
你的言論更噁心啦
一介小市民 扭扭捏捏
情勒
一看就是年紀很大的父權可悲仔,滿滿情勒發言
這麼會情勒請聯繫立委立法強制徵召
可憐啊
欠噓
你是不是中國出生長大啊?
好了啦,多少運動說要振興,經費都到哪裏去了?多少
個訓練營是職業球員自掏腰包,多少個高規格的訓練
場地是職業球員戶頭直接砍半搞出來的?講難聽點這
國家領導人不管是誰還不都是出發前加菜金給那麼一
點點,官方組織這個沒帶那個文件沒跑,防護員全隊
一兩個,球員自己帶長期配合的醫護人員被百般刁難
文件跑一個月跑不完,機票住宿沒補助全部自己包,
受了傷下了場先搭機返台治療治療完拜拜復健自己加
油,打得好獎金那麼一點被拉進總統府拍個照吃個飯
聽高官完全不懂在那邊尬聊,這樣有什麼意義?
慣老闆慣起來!!!!!
你如果不是反串 那這思維真的好差勁
你自己取之社會用之社會也不過繳幾個臭錢而已,到
底哪來的臉情勒別人
NBA球員:
球員為什麼要因為你想贏而幫你打比賽
就你有繳稅 球員都沒繳?訓練師國家出的再來情勒
好好求學? 好好練球?
37
你講成這樣 國家的資源動用到這麼龐大 敢情這些籃球員在求學的過程中 應該讀書不用錢 吃飯不用錢 買鞋不用錢 但事實上 多的是球員在努力的過程裡面 因為家裡太窮 差點要退球隊2
關於休賽季文化這件事 台灣以前的確是原原Po理想的那種休賽季 因為以前的國際賽還是賽會制,加上暑假有瓊斯盃 被徵召入國家隊的球員,就會繼續練球 媒體當然也會聚焦瓊斯盃,或亞錦賽的對手X
首PoP聯盟已經開打了兩年,不知道大家有沒有發現台籃在休賽季有一個文化,就是球員在休 賽季不是那麼的在乎國際賽,反而著重在一些個人訓練、商業活動(像球團的球迷同樂會 、夏令營/或是額外接一些外面的)或是讓自己身體恢復、放鬆,而球迷也是關心自由市 場、選秀等等這些花邊話題遠大於國家隊 會這樣問是因為最近看到我們亞洲鄰近的中、日、韓他們球員在休賽季的時候目標都只有15
你要不要看一下NBA、MLB有多少人婉拒國際賽? 就拿今年小安來講,以前盈駿不在 還在成長期的他承擔中華主控的位置 我相信他自己也清楚出去會被電回家要被噴 力拼澳洲、日本、中國,誰感謝過他了?5
你打了那麼多 希望如何 如何 有沒有想過 從球員的角度看 又是如何 如何? 1.職業球員比正常人更需要休息23
又要相忍為國了嗎?? 我希望我喜歡的球員 不要冒險去打國際賽 當然如果球員願意徵召 一樣支持加油 簡單問你一句話 參加國際賽 好處在哪? 為國爭光 好棒?
爆
[問卦] 韓非子裡國家滅亡前的徵兆 台灣有中嗎?韓非寫過一篇名為《亡徵》的文章,總結列舉了國家(政權)滅亡時候表現出來的四十八種特徵 以下大概列舉幾項... 國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者, 可亡也 國家弱小而不處在卑弱的位置,實力不夠而不忌憚強敵,無禮羞辱強大的鄰國, 貪婪固執而不懂外交,可能滅亡64
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?因為醫材價格你接受不了,就說國家沒救了? 八卦失智列車又要發車了嗎? 拿3C手機來護航就真的扯遠了,兩者的重要性與關鍵性根本不一樣。 血氧機在這疫情期間,不但幫助民眾了解自己健康狀況數值,是事關人命的事;也是協助醫療體系判斷中重症與否的利器,是守護醫療資源的重點儀器。 一旦血氧機不準確,或是誤差太大,不但引發民眾驚慌失措,連帶醫院急診也會被心急想確認健康狀況的民眾塞爆,這絕對會癱瘓台灣的醫療體系。 所以政府才必須對醫材做審慎驗證,這種為民眾健康及國家安全嚴格把關的動作,堅持做對的事卻被帶風向說是圖利,真的有夠冤枉。爆
[花邊] Barkley:最近的這些球員齁都講不得今早他上 Podcast的內容 I got criticized.爆
[問卦] 什麼樣的人會在國家災難時只顧著利益?以前常看歷史都會看到有種人趁國家災難或戰爭時不顧國家死活 只想著發災難財 顧好自己的利益 通常歷史都稱這種人為敗類 到了現代我們的教育如此興盛 大家普遍接受過歷史的教育87
[提問] 被侵略的國家,不能反擊侵略方國家境內嗎各位軍事版的板友好, 會有這樣的疑問是看到了這一篇新聞 烏克蘭否認攻擊俄羅斯油庫:不須為俄國境內每一場災難負責 所以才想問問是否有相關的國際法規?52
[問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的中國的軟體業, 有幾家都很大咖, 騰訊、金山、百度、支付寶等等。 可是好像 沒有一家有獨樹一幟或比較先行的產品?X
[討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估今天雖然很多人覺得唐維傑打得很好了 可是我覺得他根本沒有符合大家一開始的期待 送去美國是希望他可以打到3號 可外可內 結果被養成undersize 四號 跟陳范一樣 投籃機制卡到讓人覺得超級絕望2X
Re: [討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估(僅指去美國讀書,非打國外職業聯盟) 說實在的,方向真的錯了。 台灣這麼小的國家,其實目的性要更強一點 因為每個世代能用的材料就只有那些 養壞一兩個,這個十年的天花板就垂了