Re: [討論] 台籃休賽季文化
※ 引述《sea130281 (不笑很兇)》之銘言:
: 藉口這麼多
: 其實就是個人利益至上而已
: 各位說什麼相忍為國??
: 這是這些球員出生的國家,為國爭光去計較這些??
: 這些球員從小培訓的過程中,敢說從來沒用到國家的資源??
: 取之於社會,用之於社會
: 國家需要你,卻這樣妞妞捏捏像什麼樣??
: 我一屆小市民,能力不足,所以只能乖乖繳稅盡到責任
: 而這些球員,有更大的能力,有機會代表國家站在世界舞台卻再三推卻...
: 「能力越大,責任越大」
: 國家沒給過他們什麼?? 不好意思,給你一個好好成長好好求學好好練球的環境
: 這樣叫沒給過什麼嗎??
: 希望台灣球員能把為國家打球當作一種榮耀,而不是一種利益算計
你講成這樣 國家的資源動用到這麼龐大
敢情這些籃球員在求學的過程中
應該讀書不用錢 吃飯不用錢 買鞋不用錢
但事實上 多的是球員在努力的過程裡面
因為家裡太窮 差點要退球隊
因為家裡太窮 常常吃不飽
因為資源太少 要出國比賽沒有經費還要四處籌資
因為資源太少 教練自己要想辦法
這是你所謂的國家給很多.................
然後這些人拼死拼活從底層透過一層又一層的篩子
好不容易靠著天賦也好 努力也好
掙到比常人好的薪水了
你說 他媽的這國家補助你得來的
去打國際賽爽給我看.......
真的 不要這樣啦
球員真的沒欠你
領更多補助的大有人在 但絕對不是這批球員
論繳稅 你也沒繳比較多啦.....
--
--
沒差啦 再強也是國內王而已 出去還不是給人家電 愛
打不打隨便
國內王也代表是台灣頂尖了 想看他出去國外被電?出錢啊 付個像樣的出場費不為過吧? 再差也是台灣的國內王 起碼不是台灣的鍵盤王 不是只出一張嘴要人家去拼命
樓上好粗暴。
抱歉==
台灣的職業球員一年根本沒打多少比賽 ,國際賽不打
大概都是被電居多才不想打
被電不是重點吧,重點是要付出的額外風險值不值得去
打,若我是職業球員,我在休賽季適當的休息,學習新
技術,來換取下一次換一張更大的約有何不可,畢竟
我能靠打球賺錢的時間就這一些,為國爭光不能當飯吃
。換言之,打國際賽如果能帶來的利大於弊,球員也
不會排斥(說不定不要太誇張,利稍稍小於弊也無妨,
畢竟那樣的榮譽感不是金錢能夠衡量的),但我想宗
憲那個回答早就道盡問題點了。
那連國內王都當不成的,我看是別打球了,真的可憐
張宗憲的IG回答 正確啊 沒保障就不用談打國際賽
但其實如果讀體育班,其實納稅人真的砸了不少錢在
每個體保生身上
同意啊 凱彥只剩一隻手還要打國際賽也太慘...
體育班大部份都沒國家補助啦
憲哥打國際賽打到一堆傷投籃姿勢跑掉還要被酸投石機
,看到這種案例誰還想打國際賽啊
如果要講體育班,那這水就很深了XD
我就是體育班的。說實話有點成績肯定資源不會少…
我小學就參加過北縣培訓隊。只練一天每個人拿7500
元(全部小學到大學選了不知幾十個人)外加一個隨
身聽。這還是快三十年前的事情。後面還有其他的
但不是很多有這種機會。只是那一次去的感覺好開心
。隨便去練一下就有那麼多錢..(感覺是要把經費分
一分)
不過有更多同儕拿不到成績。也不知道練這個運動是
要幹嘛。只能當老師跟教練(我教練最後破產)當老
師還要讀到大學。要到大學肯定要拿全國前三才有機
會持續下去。所以根本大都只能靠自己家裡或教練者
家長會等幫忙。國家當然有幫。但有感就是那些拿牌
的人而已。
所以你看基層的教練有多慘。棒球那一票花東職棒回
歸下去基層每個都是司機證都考到還要包球員三餐大
有人在。搞到沒錢自掏腰包掏到正職以外還要打工都
不少
其實台灣的義務教育是真的便宜,以公立國中來說一
學期繳大約1千還含午餐,所以國家其實花很多經費在
教育上。
重點是書讀不好的人一樣去唸技職。體育生不管好不
好大家始終覺得你就是書讀不好才去。
一種人家就是既定你的印象腦袋不行真的很慘。
哈哈哈對啊,這種刻被印象不知從哪時候開始的,但
我真的覺得體育好的孩子頭腦一定不差,尤其打籃球非
常需要瞬間的反應及判斷。
為國爭光怎麼不能當飯吃?沒印象這屆奧運回來的都
代言到不要不要的嗎?只要有拼勁 國人跟企業還是會
賞飯吃的
沒錯 他們愛打球本來就沒欠誰
為國爭光可以當飯吃的是需要FIBA身分照會的那一群
旅外球員吧。球迷都說要用休賽季恢復體力,但你看
隔壁棚東77還不是在打WCQ歐洲賽事。
哪間公立國中一學期一千多含午餐 我想知道
拿77舉例真的有趣 你根本不知道人家國家是怎麼規劃
保護國家隊 又或者像我們國家長這樣
看看陳鏞基當初狀況正好 打國家隊受傷 然後呢也自己
摸摸鼻子
台灣體協多半那個樣子大家看在眼裡
但你有沒有看清楚我舉77是要說國際球員身份照會的
問題?
隔壁棚FIFA國際賽為什麼一堆大咖要踢
不就是因為球員不踢國際賽會被FIFA BAN影響到球員
旅外資格 FIXA系列拳頭大幾乎都會這樣玩
台灣體育協會給球員的保障就又是另外的問題了
(以上狀況有錯請麻煩指正)
國際賽不要太執著啦 這幾十年來 東亞國家
除非你是有個天生奇才如姚明 或用混血歸化
不然純就各國本土球員來說 基本上是沒有什麼因為苦
練而進步的 很難啦 所以平常心就好
臺灣人就個矮 但喜歡籃球 跟國際賽成績也沒啥關係
選手參加國際賽 除非像舉重那種單項 有機會前三
可以靠國光獎金做為主要收入來源 籃球基本沒希望前
三 所以選手興趣缺缺也是合理的 畢竟職籃賺是主要
你是知道77領多少喔 舉這例子跟觀落陰有啥差
而且77職業領多少 台灣職業領多少 真的別笑死人啦
他直接退休都沒差了
nba也有蠻多不願意被徵召的 但願意的也是不少
畢竟nba球星賺得夠多了 在美國的社會環境他們是為了
名聲 臺灣來說比較沒有這種需要
77就是打名聲的 不然他幹嘛打
NBA球星不願意被徵召除了薪資考量之外
美國本土球星不用旅外打更高等級聯賽所以誘因又會
降低 (而且FIBA也不敢BAN美國籃協吧?)
公立學校收費真的便宜啊,上網查一下就知道了。
球商高的球員 唸書一定也不會差 僵化的思考 不可能
快速應對場上狀況
沒錯!球場的臨場反應,腦筋絕對不能太差。
比起出場費 重點是受傷了後續籃協要負責至少費用吧
不然出去受傷還要自費真的幹嘛打
現在比較多球迷要求的是協會要出出場費跟保險
進階一點的還有商務倉 以及更高的出場費、保險理賠
77名聲夠了 不是拼名勝
主要是斯洛伐尼亞不能缺少77
名聲夠了?沒金牌沒冠軍 叫名聲夠
沒金牌沒冠軍就是沒名聲??原來Nash算沒名,標準
還真高欸
籃協真的需要多提供保障,制度上也還有很多要進步
的地方,但另一方面台灣球員一季才打30幾場比賽而
且只有週末為主,不覺得真的有累到無法打國際賽,
不然要檢討的也該是平常的訓練跟用人方式。還是覺
得國家隊不能派最強陣容出去真的很可惜,當然可以
理解球員有各自考量,而像中信這種算願意支持球員
打國際賽的球團也真的讓人蠻敬佩
打國際賽也是提升自己球技和市場價值的機會
"不覺得真的有累到無法打國際賽" 重點搞錯好嗎
打國際賽沒保障明明是重點 扯其他的真好笑
四兩撥千金撥到讓球員發動態表明了還不注重
我第一句就打籃協要改變,然後你只看中間?要回應
之前可不可以看完整再說話啊,還是字太多了要你閱
讀很困難?
好好讀書輪班實在 不然還要去燦坤打工
不想打得算了 找願意去的 但是沒未來性的麻煩不要選
像蘇士軒這樣別鬧了寧願找大學生甚至高中生也不要他
標準?Nash不想要冠軍?沒金牌沒冠軍就是輸人啊
哪個球員不是為金牌為冠軍 哪個國家隊不是為了金牌
沒金牌沒冠軍 誰要記得你
剛剛討論的名聲夠不夠,怎麼變成討論想不想要冠軍
?邏輯??
我可沒要他們出去打 笑死 自己跳針
籃協要改變有啊 那你後面扯一堆什麼三十場意義在哪
如果只會各打五十大板就不要出來搞笑
講的很公道伯 實際上噁心的想讓籃協有台階而已
台灣球員不想打沒保障 就只有這點 扯人家職業二十
四場還是三十場
說沒打多少比賽,所以他們沒打比賽都不用訓練在家
當鍵盤王嗎?
終於有比較貼近現實考量的,不要只會理想型,看現在
環境好了又要別人為國犧牲奉獻
先讓籃球環境好,讓越多人從事這運動有未來,相對競
爭力就會提升,國家再適時提供保障自然會想為國爭
光
4X
藉口這麼多 其實就是個人利益至上而已 各位說什麼相忍為國?? 這是這些球員出生的國家,為國爭光去計較這些?? 這些球員從小培訓的過程中,敢說從來沒用到國家的資源??2
關於休賽季文化這件事 台灣以前的確是原原Po理想的那種休賽季 因為以前的國際賽還是賽會制,加上暑假有瓊斯盃 被徵召入國家隊的球員,就會繼續練球 媒體當然也會聚焦瓊斯盃,或亞錦賽的對手X
首PoP聯盟已經開打了兩年,不知道大家有沒有發現台籃在休賽季有一個文化,就是球員在休 賽季不是那麼的在乎國際賽,反而著重在一些個人訓練、商業活動(像球團的球迷同樂會 、夏令營/或是額外接一些外面的)或是讓自己身體恢復、放鬆,而球迷也是關心自由市 場、選秀等等這些花邊話題遠大於國家隊 會這樣問是因為最近看到我們亞洲鄰近的中、日、韓他們球員在休賽季的時候目標都只有15
你要不要看一下NBA、MLB有多少人婉拒國際賽? 就拿今年小安來講,以前盈駿不在 還在成長期的他承擔中華主控的位置 我相信他自己也清楚出去會被電回家要被噴 力拼澳洲、日本、中國,誰感謝過他了?5
你打了那麼多 希望如何 如何 有沒有想過 從球員的角度看 又是如何 如何? 1.職業球員比正常人更需要休息23
又要相忍為國了嗎?? 我希望我喜歡的球員 不要冒險去打國際賽 當然如果球員願意徵召 一樣支持加油 簡單問你一句話 參加國際賽 好處在哪? 為國爭光 好棒?
爆
[情報] Gregg Popovich 你沒聽過的小故事Manu Ginobili: 2013 Ray Allen 投進那個三分球,馬刺錯失幾乎到手的冠軍之後。 Popovich 硬拖崩潰的馬刺隊全員出去吃飯。爆
[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥A我文章就知道 之前我就已經詳細分析過邦邦為什麼可以爛成這樣的討論文 只是沒想到相隔兩年 依然還是這種死樣子 真的是沒救了64
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?因為醫材價格你接受不了,就說國家沒救了? 八卦失智列車又要發車了嗎? 拿3C手機來護航就真的扯遠了,兩者的重要性與關鍵性根本不一樣。 血氧機在這疫情期間,不但幫助民眾了解自己健康狀況數值,是事關人命的事;也是協助醫療體系判斷中重症與否的利器,是守護醫療資源的重點儀器。 一旦血氧機不準確,或是誤差太大,不但引發民眾驚慌失措,連帶醫院急診也會被心急想確認健康狀況的民眾塞爆,這絕對會癱瘓台灣的醫療體系。 所以政府才必須對醫材做審慎驗證,這種為民眾健康及國家安全嚴格把關的動作,堅持做對的事卻被帶風向說是圖利,真的有夠冤枉。76
[討論] 若再次發生球員西進潮?近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事 球隊壓了很多行銷資源在志傑上38
[心得] 這樣的停損理由你可以接受嗎?舉台積電為例好了,假設當初買在650,688沒賣,一路往下 640你賣掉了,合計虧損13758 600你又進場,結果又虧,又賠13465 550你再度進場,還是又虧,又賠1317331
[閒聊] 球員要珍惜職籃舞台我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連 霸 看到SBL變成如此慘況 深刻認為球員要珍惜國內籃球的舞台,如果不珍惜這個舞台 搞事,會犧牲很多人努力搭 建職籃舞台的成果X
[討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估今天雖然很多人覺得唐維傑打得很好了 可是我覺得他根本沒有符合大家一開始的期待 送去美國是希望他可以打到3號 可外可內 結果被養成undersize 四號 跟陳范一樣 投籃機制卡到讓人覺得超級絕望2X
Re: [討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估(僅指去美國讀書,非打國外職業聯盟) 說實在的,方向真的錯了。 台灣這麼小的國家,其實目的性要更強一點 因為每個世代能用的材料就只有那些 養壞一兩個,這個十年的天花板就垂了