Re: [討論] T1的存在也創造了更好的P+
※ 引述《YaYaYaonline (豆腐出家 阿密豆腐)》之銘言:
: 如題,P+第二季也打完了,即將邁入第三季的選秀,看著P+越來越好,身為兩年台籃粉看: 的也很欣慰,或許T的存在將資源跟人才分散,也讓P有些制度(像薪資上限)無法執行,: 但如果沒有T1的出現,P也不會像現在這樣皮繃那麼緊,剛剛結束的絢爛第二季也不會有: 這個高度
: 不知道大家覺得如果沒有T1,P會因爲資源集中而發展的比現在更好,還是會因為沒競爭: 者而鬆懈,沒辦法達到目前的高度
: 討論看看吧~
職業比賽都是希望賺錢的,
老闆也不是盤子,
即便成立球隊單純只是為了打廣告在其他事業補回去,
以T1的能見度恐怕還做不到,
所以兩聯盟整合一定還是首選。
如果T1 的企業主、股東們真的錢多一直燒沒差一直營運下去,
那個人覺得t1未來可能會變成高級農場或小聯盟,
新秀可能因為需要位置大多畢業後首選會去t1,
跟洋將、亞外直接練習和對抗升等後有趴數的,
約滿後自然會想往觀眾多的p+去。
p+ 本來就對目前旅外的球員有絕對優勢的吸引力了,
等林志傑那批人退休之後,
招牌球星自然會有旅外回歸球星補上,
再加上由t1練起來跳槽的,
p 等於是可以把 t 當農場來用,
原本在 p 的球員被擠掉的板凳球員則去 t 湊數,
就變成這種組成:
P → 旅外和中生代熱門FA、合格替補
T → 熱門菜雞練等場、被淘汰的邊緣球員不失業的保障
至於好不好,
以國內商業角度,對p是有點好處的吧,
站在優勢方,
有人幫練出有名氣的球員當然是好事。
但國際賽名次角度,
當然是資源集中,
讓球星能在強度不分散拉到最高的環境下進步才會最大,
國際賽如果名次提升,
對國內聯賽的熱度也會有幫助。
以上,個人想法。
-----
--
市場機制下 確實會慢慢這樣發展 到時候T不想當發展
聯盟也由不得他
目前的趨勢是三個聯盟並存維持現狀 整合減少隊伍並
不會比較好
結果今年兩大新秀 都選擇P
以目前台籃的資源來說絕對足夠 現在需要的是擴大球
球團母企業越大間 母企業股東影響力越大
猜測可能燒個五年八年母企業股東會議要跳腳吧
員的訓練 目前16隊 至少240名球員 算是台籃空前盛況
畢竟股東還是要看營收的
所以不過度投錢維持一定營利才是永續經營之道
目前趨勢應該是熱度最高的當大聯盟 T1跟SBL討論如何
合作 擬定一致的籃球規則、強弱 這樣還比較有搞頭
T1跟SBL舉辦東西區聯盟制度 讓實力差不多的球員在球
場上競爭 也可以增加球賽的可看性
T1跟SBL的球員、工作人員 光是親朋好友就上千人了
怎麼還是有人有T新秀比較多上場時間的刻板印象啊
真的有心要做 那個渲染力也不會弱到哪去吧
以中信的財力,燒10年應該沒有問題,其他企業就不一
定了,還要面對股東、收益、效益等相關問題
踢萬的問題不是球賽內容,是球迷不認同。板上一直
說的農場論也只是在現況下折衷的做法,還是有些人
有著漢賊不兩立的心態。老實說也不一定有得給你玩
發展聯盟,在台灣沒人想要花大錢做小的
T1就分一杯羹這個標籤被貼上了 ,至少短期幾年內很
難翻轉,就這樣
比賽內容跟行銷都只是假議題
觀賽體驗也有差 舉例來講像是身邊有人是來看比賽+
啦啦隊的 分羹那種倒還好
結果例行賽兩邊都進場發現差很多
一邊是比賽暫停或是進行中啦啦隊都會很熱心跟你互動
產生有連結感 有回饋
另一邊則是暫停或休息才會跳 然後比賽進行就不動
然後跳起來也像只對著那排金主跳 很難有互動感
這是看比賽+啦啦隊的友人分享心得
光是這小細節就差很多 我是還好沒太注重啦啦隊沒發
現這巨大差異
光這點就直接讓友人不去那聯盟了 觀賽體驗相對較差
真的就是分羹的標籤被貼上了
不只被貼分羹標籤 T自己的處事態度也有問題吧 完全
不像職業聯盟
我的經驗是非網路平台認識的友人很少在講分羹的
有不少是進場觀賽體驗不符合自己想要的就沒再去
這類人還真的不少
畢竟進場"純"看比賽其他都不Care的是少數
這塊市場 t1很明顯沒抓到
或是只做半套 也是抓不到
有個人很像反串= =啦啦隊也拿出來講
新人先去t賺錢
a48956312你沒關注啦啦隊應該跟我一樣無感= =
林韋翰:旅外?絕對優勢?錢才是絕對優勢。哪個聯
盟願意砸哪邊就有優勢
我也是感受不出這兩邊啦啦隊差異
就只是在那邊跳舞而已沒什麼差別
期待台籃趕快變好 加油..
勇上層那排啦啦隊跳舞位置也沒坐過XD
除了球迷不認同外,例行賽賽程兩邊重複90%以上,去
年看了P的新球迷,認識P的球員,就沒機會去認識T的
球員,那就算P沒比賽時,也不會想去看T,而且臨時
加入實力差的兩隊跟四節10人次的洋將使用,都沒有
吸引球迷的誘因
本來就是分羹 被嘴剛好
分羹不敢承認 重點是還分不到 真滴逗趣
6隊好像只有哈總承認分羹 XD
T1聯盟做事的人真的太爛 讓一些努力經營的球團真
的很可惜
在台灣是沒有發展聯盟的市場,有的話薪資可能比581
還慘,我是不會小看台灣資方的尿性,玩個幾年發現
自己變成發展聯盟,人家自己就找台階下了,不能在
金字塔頂端,寧願結束也不願變成下面的基座,這就是
台灣資方的真面目
貼標籤一回事啦,網路上多的是遇到不喜歡的言論就
是先扣帽子嗆人的ID,貼標籤扣帽子都是網路日常。
只是踢萬先天逆風後天沒比霹靂哥“更努力”就不要
把沒人看“都”歸因到標籤還是聯盟光環。第一年被
籃協要求要選秀搞逆指名大家笑一笑就算了,+2突襲
參選的時候就覺得這組織到底在衝三小。現在逆指名
愈玩愈大,總仔無償擔任還建教合作?以後乾脆首輪
逆指名名額從墊底開始給6個依序遞減好了,啊!還要
6+1。踢萬聯盟方沒有行銷team,球隊後續行銷力道拉
不起來整天在台籃板被抓出來取笑要怪誰?特攻獵鷹
還算好,台啤太陽雲豹海神也得拿出稍微有點想幹嘛
的企圖跟作為啊。真的不要怪人家嗆581 2.0欸,事實
就是踢萬連UBA+都做不到。
去dcard繞一圈根本沒人提啥小羹不羹 不就一小撮的
人自己喊爽的 現實生活看比賽很多人就是衝明星去買
票 哪裡管你是什麼聯盟 p+現在優勢就是明星球員比
較多比較有吸引力 黑人的名氣也比其他人大 有話題
才有票房 一堆人眼紅也不知道在眼紅啥小
說實話p+就是靠黃金世代的人氣在賣票 光林志傑三個
字就值5000張門票
紅花綠葉
先去T拿錢再去P拿舞台和代言
好了啦NXT 進場支持你最愛的T1了沒?
是沒錯啦 非網路圈很少人在講分羹的
所以好好經營才是王道
通常都會進去看比賽一下 喜歡就再去 不喜歡就掰掰
爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件爆
[閒聊] 為何中生代球星幾乎都選擇去T1如上面幾篇提到的,目前中生代有宰制力的本土幾乎都在T1 P+則是新生代+黃金世代 由於規則跟聯盟熱度的不同 新生代球員想要上場的機會(P+雙洋、T1三洋+亞外)所以多數選擇去P+ 黃金世代那批則是經歷過多年SBL沒觀眾的慘況81
[閒聊] T1 484只有海神有P+四強實力?T1目前冠軍賽 海神跟太陽打得火熱 例行賽第一的海神要是用P外援規則 磚塊人+庫薩斯+龍貓 我相信絕對有P+四強實力 至於能不能奪冠就不敢猜測 打了才知道74
[問題] P目前的熱度 要增隊沒問題吧大家都說目前台灣16隊太多了 下季要增隊球賽品質會下降 但看同樣是高雄的鋼鐵人和海神 戰績實力跟票房完全負相關 明顯就是聯盟品牌的差異8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+68
Re: [閒聊] T1 484只有海神有P+四強實力?想要嘴T1的比賽強度卻挑太陽來說XD 以P+的外援規則說太陽會因本土陣容強度不足被打爆 那請問太陽是在哪套規則下進入T1冠軍賽的???????????? 如果用P+外援規則台啤和中信會輸太陽? 舉你最常提的中信為例:52
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次 兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場 小樣本沒什麼參考價值,純粹經驗分享一下 先附上人權圖18
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧巴西式邏輯我真的很多看不懂的地方 既然都點名我了就來請教 嘲諷觀眾數跟球員努力練球有什麼關係 SBL也常被笑沒人看 我有怪球員不努力嗎?