Re: [閒聊] 太陽到底是臥底還是被農場??
※ 引述《cn0341 (BigH)》之銘言:
: 截至目前為止沒看過一個球隊被掏空成這樣....
: 然後在細看當初太陽的一些球員來源
: 孫思堯、丁聖儒、陳靖寰 (前領航猿)
: 邱柏璋 (前璞園)
: 有四名球員來自璞園體系
: 現在球季結束
: 總教練、年度洋將
: 簽約(X 直升(O 領航猿
: GM還公開要折手回來
: 我已經懷疑這隊到底是被當農場不自知
: 還是根本是假借名義臥底培養球員??
: 之前季末一度冠名被拿掉 而且其實官網冠名也還沒回來
: 搞不好根本是 台中葳格太陽(X 台中璞園太陽(O
看看福祿壽、吳岱豪、楊敬敏等等的黃金世代
從SBL打到P+
其實就是球員換來換去而已
高國豪不會因為到T1或SBL就變高國輝
三個聯盟本質上就是同種東西
只不過人氣和經營的程度有差別罷了
我認為接下來這幾年球員還是會以P+為目標
畢竟市場、聲量和前景都是P+最被看好,球員自然也會往那邊做努力
至於其餘兩個,T1看不到車尾燈,SBL看起來都快解散了
會去T或S的要馬是為了打出一番成績先蹲後跳不然就是有其他特殊原因
以上。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.77.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
$$$$也算其他特殊原因嗎?
→
本質還是有差的好嗎
→
年年有人來來去去?
推
t是公益聯盟,現在幫p養球員不是很意外
推
特殊原因是例如人情嗎
推
還再鬥?
推
未簽約先出球員短t
推
但感覺要出Tee不可能沒經過球員同意啊
→
可以去問他經紀公司阿?
爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件爆
[討論] 有人真的覺得雙聯盟是好事嗎小弟自認是重度台籃迷 從CBA一路看到SBL 國際賽也不錯過 看一下衣櫃還留有當年野獸台啤SBL簽名球衣 後來在中國工作時也進場CBA 現場看CBA 野獸 阿敏 大房東 壘哥的比賽45
Re: [討論] PLG跟T1的差別就在這其實最大的差別是大家對於兩個聯盟的認同度 P跟T創立的初衷根本完全不同 以P來說就是黑人號召/催生出來的 原因很簡單就是熱愛籃球加上看不下去當時的環境(SBL) 而T就完全不同31
[閒聊] 球員要珍惜職籃舞台我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連 霸 看到SBL變成如此慘況 深刻認為球員要珍惜國內籃球的舞台,如果不珍惜這個舞台 搞事,會犧牲很多人努力搭 建職籃舞台的成果15
[討論] 台籃問題不改 最終也是走回SBL的老路如題, 依稀記得當年SBL沒落的原因除了場外的負面新聞, 同時也有國際賽被打爆的問題。 一開始都會有人檢討有人罵,基本功不足、空檔不進、防守爛, 每次罵就會有球迷跳出來喊"你行你上"、"鼓勵代替責罵"、"雖敗猶榮"、"選手已16
Re: [討論] T1的存在也創造了更好的P+職業比賽都是希望賺錢的, 老闆也不是盤子, 即便成立球隊單純只是為了打廣告在其他事業補回去, 以T1的能見度恐怕還做不到, 所以兩聯盟整合一定還是首選。13
[問卦] SBL為啥還存在?我正在圖奇看SBL轉播,想到這問題 現在台灣有兩個職籃聯盟P+跟T1 他們觀眾數看起來是把SBL吊起來打 現場的空椅子應該是比觀眾數還要多 更別提軟硬體設施更是慘不忍睹12
[閒聊] T1和SBL的差別今天打了P的第一場季後賽 結果進場人數和商品的銷售就超過500萬台幣 反觀T聯盟的季後賽的第一場進場人數和商品銷售似乎沒這麼亮眼,那目前到了冠軍賽因為 官方都沒有公布人數我們也不好猜測。 那經過了一年的T1 到底這個聯盟和原本的SBL有什麼差別呢?