Re: [情報] P. LEAGUE+ 聲明
※ 引述《smile10177 ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/uRbXDNA.jpg
: P. LEAGUE+ 今日(09/25)表示,日前聯盟在召開賽務決策委員會時,有球團對於聯盟賽: 務章程上對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義,因而提出討論,由於此事涉及球員
有球團對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義
這句化的意思應該是指某"有歸化球員"的球團
對於Q有本土身份
但其他歸化球員沒有
這件事情有疑義
所以提出討論
: 及球團權益重大,且賽務章程上目前沒有明確統一標準,因賽務章程初始之制定與後續修: 改,按聯盟組織型態,應依聯盟公司董事會決議,因此須將此議題提升至董事會層級討論: 。
因為目前章程沒有明確的規範
大概意思是P+元年時,大家說好Q是本土就是本土了
那時也想說Q應該只打一年,之後也不開特例
所以賽務章程沒有白紙黑字的規範
又章程的修訂,是經由董事會決議的
所以之前球團開會表決的僅供參考
要把層級提升到董事會去討論去橋
: 董事會中,球團以聯盟公司董事身分,強烈表達對賽務章程必須保持一致性的重要性與必: 要性之看法,聯盟因此對於賽務章程上有關歸化球員身份認定之條文,已著手和聯盟法務
球團以公司董事身份,強烈表達對賽務章程必須保持一致性的重要性與必要性
這邊強調一致性 很重要也很必要
解讀起來像是要一致 不能有特例
要嘛 就都沒有
要嘛 就立個白紙黑字的規則可供遵循
: 一起研擬相關修定細節,在強調保持賽務章程一致性前提下,會儘速加快處理程序,並依: 照聯盟規章辦法完成制定程序、嗣再經董事會決議通過後,將比照其餘規章辦法,對外公: 佈,並在此呼籲球迷不要因網路上斷章取義之內容捕風捉影。
現在聯盟對歸化跟本土的條例 正在跟法務討論修定
看起來就是往一致性的方向在前進
這邊可以腦補解讀
如果打算不給Q本土身份
就是以後歸化都不給本土認定
那就沒啥好討論修定了
看樣子正在往"一致性"的方向前進,這個比較需要時間討論跟研究相關資格及辦法
等到完成之後,再去董事會上闖關
(就是橋到大家都沒意見為止)
理論上,應該就是往未來會開放其他歸化也可以拿到本土身份的方向去走
其實不難
文章代碼(AID): #1EyvYtQD (basketballTW) [ptt.cc] [新聞] 璞園耶誕願望 盼? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/basketballTW/E.tlcqR8paF59Y │
│ 這一篇文章值 18 Ptt幣
從板上爬文
Q大約是2011年底2012年初到的
來台灣約十年時間
接受歸化
且放棄美國國籍
參賽最好的成績 應該是東亞運的金牌?
用上面的條件去作限縮得出未來可以轉本土身份的條件
如果要從嚴 後面的歸化要拿到資格也很難
但白紙黑字
以後就不用沒事再拿出來吵
這應該是P+這次能過關最好的解決方式之一
如果有球團還硬要短視近利
吵到一個魚死網破
傷害聯盟/球團形象
那也是咎由自取了.....
--
--
本來就是白紙黑字寫在章程上讓其他球團有遵循比較
好 一直裝死比較好笑
聯盟本來是執行方阿
設個取得國籍滿幾年可以轉本土吧 不然後面阿提諾阿
巴西在吵一次
一致性這個詞不用搞那麼複雜 反正Q身份變洋將的可
能性是存在的 不然也不用啥一致性
球團是覺得如果只有Q1例 聯盟越過OK 下一個人必須跟
中職常務領事一樣寫進去
歸化+中華隊參賽一定場次。
不太可能用出賽場次 這樣阿巴西錢肯尼這類一定沒機
會
成績不太好拿來做依據,東亞運金牌跟亞運四強哪一
個比較好?如果沒拿到冠軍但打進世界盃算不算加佳績
?評斷標準太模糊了
法安定性,有不溯及既往啦!
雖然沒寫進章程 這也算是一種白紙黑字吧 「未來」
用取得國籍年限來規定最簡單 貢獻度不客觀
阿巴西夠強歸化起來,中華隊不用,是誰的問題?
聯盟這兩年是黑戶阿 國際規定又沒規範
別說笑了 這種方式問題更大 選哪個規劃一定一堆問
題
有中華民國國籍又放棄自己國家國籍就可以算本土啊
有那麼多洋將願意放棄自己國家國籍嗎?
阿巴西的成長其實是本土吧他比較特別
不設出賽場次,怕有球團為了戰績擺出五隻歸化+洋將+
外籍生
現在吵的白薩阿提諾才是看要不要針對這身份做本土
的劃分
阿巴西小學到大學都是台灣就讀,其實跟純本土差不了
多少
不過這些相關規定日本韓國的聯盟不需要嗎?
只有不重視章程才會亂七八糟,不寫清楚就整天喬,
喬到燒火了還在喬,寫清楚好嗎?多仔細想一想!聯
盟靠球迷進場,聯盟不會超越憲法!
中共就沒有在喬的。
只要是用規劃方式當本土就必須參加選訓 接受徵招
和參與中華隊行程 幾年 這樣才比較讓大家有認同感
阿巴西比那堆華裔還要台欸 笑死人的華裔
基本上要出賽國際賽都一定會去選訓吧
這是要求即便不一定會被選上的規劃也得參與訓練
阿巴西如果有十六歲前接觸就穩穩地 只是就..
章程沒有訂好,總是在亡羊補牢
只打一年那個是腦補吧
阿巴西台灣人完全沒爭議吧
歸化+中華隊出賽場次,也就鼓勵母球隊積極放歸化去
參加國際賽選訓。更會說服能力強的洋將接受歸化。
華裔真的超可笑
就之前說的你規章本來就要訂好阿 想到一條才加一條
這次事件讓P重視規章的重要性
我想支持台籃與抵制相關做法的最好方法
就是花錢進場並且舉牌抗議吧!
好過讓籃協自己去找便宜大碗的
阿巴西國籍上是台灣人 但有沒有本土資格要看FIBA
不過規劃轉本土也應該有母隊優先續約幾年的權力 不
然直接換隊虧死
阿巴西16歲以前還沒開始打球 不知道能長成這樣
阿巴西的問題就FIBA認不認為是本土阿到現在還不知道
有優先續約權不錯。
歸化球員如果想要有本土球員的薪水,也會在國際賽上
努力晉級累積出賽場次,母球隊是有利的。
誰知道阿巴西那麼努力 球技越來越穩
籃協看到這些搶著推歸化給他用,應該也爽死了。
如果以後每次選訓都能三到五個規劃參與集訓 提升訓
練強度也好
態度差的有退訓權也能有喝止擺爛的
阿巴西台灣人完全沒爭議 但爭議的是球員佔身分 阿
提諾也是台灣人啊 但佔洋將缺
這樣Q完全沒爭議,攻城獅在拿到阿提諾後立即破壞目
前的平衡或是歸化算本土的量也能得到控制,對國家
隊也有好處。
^防攻城獅
就算有球隊擺出全歸化陣容又怎樣?法律上是台灣人就
好
某隊:阿我就想擺辛巴+阿提諾阿
吃相難看 看來T1聯盟要取代P聯盟了
一致性=不能有特例?同一個特例延續不就是一致性
比上面那個自行翻譯的新聞精準多了
華裔講白了就是開給富邦跟夢想家的吧
推推 各位意見很值得參考
6
先說我是鐵Q迷(前幾天po過文) 還沒發生Q的事情時 我本來就有個想法就是 要如何製訂歸化球員才能 轉為本土的標準會比較好爆
首Po【 P. LEAGUE+ 官方新聞稿 】聯盟著手修訂歸化球員相關條文 P. LEAGUE+ 今日(09/25)表示,日前聯盟在召開賽務決策委員會時,有球團對於聯盟賽 務章程上對於歸化球員身份的認定採不同標準有疑義,因而提出討論,由於此事涉及球員 及球團權益重大,且賽務章程上目前沒有明確統一標準,因賽務章程初始之制定與後續修X
討論半天放個消息讓你們忘記攻城獅被T中信1電爆 戴維斯真好用 一開始我就知道這種炒新聞的手法遲早出來啦 就像之前某黨突然放出廣電法一樣結果還是當作沒那回事 诶就是有一群人會跟著討論9
歸化球員在FIBA本來就是給各國一個洋將缺 並不是有身分證就當本土,職業如果沒啥頭緒 就照FIBA走,歸化一律當洋將看。 台灣會找的歸化一定都是四五號類型, 這些球員打到四十歲一定還是完爆國內本土10
就不能直接宣布Q的情形特殊 他就是本土 之後像阿提諾有雙重國籍的歸化球員 會另外討論 這樣不是漂亮多了嗎? 版上很多人也認為這樣做比較好啊
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。27
[閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我看歸化球員不用放棄原國籍,且好像都會給球員薪水, 代表如果錢砸夠多可以找到更強的歸化,查了一下版上文章 我們給他的是2年合約、月薪1.5萬美元(約42萬台幣) 但現在台灣都在玩職業化那套,各球團給外援的薪水可能更高 所以歸化薪資應該不是問題,他們也不用放棄原國籍30
Re: [閒聊] P聯盟會議討論Q的身份??其實我覺得不管洋將還是歸化 都可以用類似羅力條款 例如洋將待滿7-9年可以變本土 歸化球員滿5-7年可以變本土 啊是不是只限單一聯盟還是台灣三大聯盟都算數23
[討論] 問題最大的是聯盟吧首先 Q是特例被視為本土球員這件事 是你聯盟說 他勞苦功高 他特例被算本土球員 是因為他算是籃壇規劃的第一人 而且也為台灣為中華隊立下汗馬功勞 所以只有Q是開特例給他13
Re: [討論] 問題最大的是聯盟吧我覺得這篇講得很好 這件事就是錯在一開始搞「特例」開始 且當初沒有納進聯盟規章 留下相關紀錄 沒有白紙黑字 很多人說Q的榮譽 對啊 但就是沒有標準 歸化球員要達到什麼程度的榮譽可以享有視為本土的「特例」?10
Re: [討論] PLG聯盟內部會議表決內容?還是不懂這事怎麼會搞成這樣 Q給特例當本土球員這事根本不用討論,他就是本土(不過這要怪當初給Q特例時,沒有把 歸化球員什麼條件可以成為本土寫清楚) 這件事要討論的是把歸化球員和本土球員認定條件寫清楚 中職例子就擺在那,P連學都不會5
Re: [討論] 如何解決歸化身份認定問題P.league對於身份認定來說,大概有幾個人一開始有碰到問題 Q.Davis 2020.9.29 提到 就在今天經過四支球團富邦勇士、璞園建築、新竹攻城獅和寶島夢想家的領隊會議中通過