Re: [問題] 花鼓CK, Extralite, Carbon Ti, DT Swiss
測試性能出來的數據,是一回事,用在騎士身上又是另一回事。
性能數據不變下,到底是什麼造成騎士體感不同??
所以玩到最後,真正懂的人,是同樣零件,不同人使用的結果。
經驗足夠的人,可以推敲出該零件對某車手的影響。
進而可以推薦,或是建議購買其他品項。
數據有沒有意義,當然有。
數據是中性,賦予騎乘感受的是騎士本身。
最明顯的是輪組的側向剛性,體重60kg和體重80kg,需要的剛性真的不一樣。
體重60kg覺得很硬的輪組,對體重80kg的來人說,是軟綿綿的麻糬。
如何判斷出剛性數值的分水嶺?
就是理解零件性能,經驗多寡的表現。
看你的文章,還不如去看雜誌就好。
講半天,沒有自己實際騎乘的經驗,更沒有數據佐證,也沒有身邊同好使用的經驗.....文章好壞是一回事,誤導他人就很要命。
花鼓好壞,定義是什麼??
滑順度,棘輪設計咬合,花鼓耳(編法剛性),重量,耐用度,張力配置.....
輪組三大元件,花鼓,鋼絲,輪圈.....輪組性能和這些全部相關。
評斷好壞,先說清楚自己的定義是什麼。
再來,輪組性能可能和複數零件有關,儘量挑不和其他零件相關的性能做評論。
以花鼓來說,滑順度,棘輪設計咬合,重量,耐用(妥善)度.....
這幾項比較不會輪組與鋼絲有關,好不好?
可以從這幾個面向去討論。
一方面發文講花鼓優缺點,另一方面又說怎麼看待花鼓好壞.....
連你自己都搞不清楚了,寫文章出來誤導人嗎?
2009年版上就有大大寫過輪組文章了,爬一下文很難嗎?
https://www.ptt.cc/bicycle/E.cw21-1hVcWIg
輪組玄學最大的問題,是他們完全不先搞清楚科學造車在幹什麼。
在不理解現在造車科學的狀況下,用自己無知去解構車子性能。
玄學不一定是錯的,但不理解科學去思考驗證,那些玄學會變成科學的阻礙。
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
有白馬就推
推推
我只推,啥都看不懂
大部分消費者也不容易從廠商文宣知道太多就是
我是認真覺得目前輪組測試的這些數據量可能不夠
如果連五通、後叉、曲柄的剛性也一起套進去綜合性
評比說不定就能知道什麼車適合什麼輪組
只是這數據量會很大目前沒有人做
推
我想請教白馬,島野教的鋁輪組都還在使用15C內框寬,
但世界主流都是17C甚至更寬,為何島野還會有這種堅
持?
因為島野的新輪還沒出來吧,c17 c19也是這兩年突然
流行,大概是9100出來後一年還是半年,加上碟煞車
架的關係,寬度又更不受限制,大家越來越寬
fulcrum在2016年就開始導入C17了
那個o不僅資訊有問題,連基本的中文都不順
島野在做12速啦,就沒管輪組開發了
我就在想原文聊花鼓不聊花鼓耳是?
棘齒系統也很有趣
這些太主觀了:滑順度,棘輪設計咬合,重量,耐用度
主觀意識太強烈,跟大廠的花鼓落差很大
很多輪子我不敢下人行道,但是6600 HUB手編輪,我
敢直接飛下人行道而不擔心軸承出問題
4
借題請教一下前輩們: 我看碟煞車的前輪, 不管是手編還是廠輪, 大多是2:1的輻條配置, (碟煞側2:非煞車側1)6
→ oriol01 : 這些太主觀了:滑順度,棘輪設計咬合,重量,耐用度 04/13 16:01 → oriol01 : 主觀意識太強烈,跟大廠的花鼓落差很大 04/13 16:02 你知不知道自己在說什麼呀?? 發了兩篇輪組相關文章,講難聽一點,內容真的很空洞。 被別人質疑,就擺出一副高高在上的樣子回文。2
我唯一有意見的是這兩行。 強者你朋友傲鷹他當年說馬牌啊挫屎破耐用,碼的我這輩子用過最不耐用的就是 阿挫屎破。其他不管GP4000還是Attack還是Force還是Diamente pro還是K925都沒 破成這樣。 以下開放覺得阿挫屎破耐用的人推文。6
老兄,我不知道你是去哪邊看來這些資訊的,但一知半解不什麼都不懂更可怕,更 何況是這樣公開隨便講。 當年部落格還多的年代,真的可以說是群魔亂舞百鬼日行。然而在部落格幾乎死淨 滅絕的現代可說更不是個好消息,因為當年胡說八道的那些人現在可能繼續在胡說 八道,但我們已經無從追憶當年他們是如何胡做非為。10
首Po講道花鼓這個 市面上的CK花鼓很少,稀有,台灣能見度低 目前耐用度最高的CK花鼓,缺點就是重量不會很輕 要組24前/24後,會落在1480克左右,跟BORA WTO系列差不多 大家公認的型號是R45,好保養好維修
16
[問題] mavic花鼓設計會增加騎行阻力?小弟目前服役的輪組是mavic ksyrium elite ust 一直以來都沒感覺到什麼問題,覺得剛性滿滿很安心 直到前幾天有車友跟我說m牌花鼓裡有一個塑膠還橡膠環會增加騎行的阻力 小弟基於好奇心就去查了一下還真的是這樣。 但是看拆解圖跟網路一些拆解文章那個環是在棘輪座和花鼓間,也就是在下滑或不踩才會摩14
[問題] 老車後花鼓寬度大家好 想請問一下 我有一台鋼管車 , 由於後輪鋼絲斷掉想維修 , 於是找了家車行想換鋼絲 車行老闆是說花鼓那邊的孔位都變形了 , 框也變形的頗多 , 換新鋼絲可能孔會裂開 而重新編輪的價格還不如重新購買個國產輪組9
[問題] 輪組選擇!內有名單求推薦各位板上大大,大家好 去年換了8170的電變後,11月參加完北高隔天立馬確診,於是在防疫險快到期前領了確診的理賠,在年底到了內湖的車店做了fitting並且也已經決定今年要換Cervelo 的Caledonia 5車架了,於是想說乾脆輪組也一起換掉,目前使用的是雷諾的ar29x輪組,由於這次我第一次使用的碳纖維輪組,加上之前用的也是低框的旅輪,所以只覺得重量減少爬坡踩起來真的有力量很多,尤其是10%以上的坡越明顯 好了廢話那麼多該來說說我這次的名單了 目前有在看的有 1. DT wiss erc11008
Re: [問題] 輪組問題以前面30k選車文中a君的推文提到team 30和trimax 30的差別為例,紙面圖片上看得到有以下(憑印象,有錯請指正 Team 30 重量:1920g 輻條:20h/24h 扁鋼絲 後輪放射/三交叉 框體:鋁框 高30mm 內19mm6
[閒聊]碳纖維輪組的差異性分析很多人說碳纖維輪組有分手編輪跟非手編輪 對我來說,最後的關卡還是要用手編的方式處理,連DT SWISS ZIPP都是這樣 所以簡單的總結: 都是 手編輪,但是因為大廠講究的是效率,大量生產 一定會在製程簡化,快速完工。 手編輪就是類似維修售後的方式在做。 那麼現在台灣大部分的輪組大約用的鋼絲:6
Re: [閒聊] 十年修車無人問 第四章 改花鼓與修輪子2019年於此發表了這些修理的案例,其中GIANT P-SL0輪組維修,引出板友HideoNomo 的迴響,他有一個較新年分(11速)的P-SL0後輪有斷輻條的狀況,在坊間詢修未果, 希望我能試著處理看看。 這顆花鼓一樣有花鼓輻頭(hub nipple),但不是像我先前處理過的 那樣設計,先前直接略過,用墊片來修理的方法無法使用。4
[問題] Fastroad休閒騎求輪組推薦小弟目前騎Fastroad advanced 2,目前想換好一點輪組,個人偏好無內胎,騎乘以平路爬山約為4:1。 以下輪組還請大家幫忙推薦,謝謝! ------------------------------------------------------------------- 【Fulcrum Racing 3 DB 2-WAY FIT跑3碟煞】 6082鋁合金T6熱處理製成,C19鋁製輪框1
Re: [問題] 輪組問題有 : Team 30 : 重量:1920g : 輻條:20h/24h 扁鋼絲 後輪放射/三交叉 : 框體:鋁框 高30mm 內19mm