Re: [閒聊] 怎麼沒有白牌爭取上高架

Alllllogo 發表於 2023/4/15 下午12:09:09

看板biker標題Re: [閒聊] 怎麼沒有白牌爭取上高架作者

Alllllogo

(⊕≠)時間Apr 15 12:09:09 2023推噓 6 推:6 噓:0 →:12

PTT推薦

我們國家不是看人，是看你有沒有錢，因為收的錢少，所以不給上，憲法的比例原則這時候就不會出來，汽車8,470,651，機車14,409,420，全面禁行汽車禁止上國道。

民國90年代的汽車死亡是第一名，結果說要兩段式，當年機車就比汽車多六百萬，九十年臺閩地區 A1 及 A2 類道路交通事故次數總計 64,264 件，以第一當事

人之車種作區別分析，其中以自用小客車發生 25,458 件最多，約占總數之 41﹪，

機車發生 23,893 件次之，約占 37﹪，小貨車發生 5,807 件再次之，占 9﹪。

九十年 A1 類交通事故件數與傷亡人數中，均以小客車肇事者居首，

機車次之，惟就平均每萬輛車肇事件數與每萬輛死亡人數觀之，以營

業大貨車肇事 39 件、死亡 41.6 人居冠，營業大客車肇事 31.2 件、死

亡 33.3 人居次。

我個人的結論是，你使用工具重點是人，高公局也說駕駛人，別再他媽政治凌駕專業了。教練前面有人
https://bit.ly/41c3zXf

iot.gov.tw
https://www.iot.gov.tw ...PDF
道路交通事故當事人特性分析之研究
https://bit.ly/3GMQnQt

※ 引述《hamerlenin (lenin)》之銘言
: 各大社群媒體每天在吵大型重機上國道議題
: 流量之高成為新聞台流量救星
: 反觀怎麼沒有白牌爭取上高架道路？？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

----
Sent from BePTT

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.70.28 (臺灣)

※ PTT 網址

推

anisakis1824 04/15 12:33這道理你知道，我知道，獨眼龍也知

→

anisakis1824 04/15 12:33道。但是偏偏政府官員不知道。

推

afiend0927 04/15 12:39反正有警察、有相機時，政府說的都對

→

afiend0927 04/15 12:39！至於沒警察、沒相機時，我騎的都對

→

afiend0927 04/15 12:39！

推

SALEENS7LM 04/15 12:46政府官員不知道(X)政府官員故意的(O)

推

G81HowInDown 04/15 13:54那些訂法規法條的又不騎機車…

→

SPOT2525 04/15 17:44爭取腳踏車上國道..

推

forkncp 04/15 18:07那些訂法規法條的又不騎機車…+1

→

dieorrun 04/15 18:29然後總會有反智的在那邊喊腳踏車也要上

→

fenix220 04/15 18:34台灣刁民不EY

→

bearinwhite 04/15 19:16如果腳踏車也能騎到90km/hr維持一小

→

bearinwhite 04/15 19:16時我覺得要上國道也ok啊請8樓示範

推

venus2117 04/15 20:39美國西部很多地方腳踏車可以騎高速公

→

venus2117 04/15 20:39路路肩因為沒有什麼替代道路可以選擇

→

venus2117 04/15 20:39 而且高速公路雖然速差大但是路況可

→

venus2117 04/15 20:39控反觀台灣蓋條安全的路連跟得上

→

venus2117 04/15 20:39速度的機車不讓你走欸

同系列文章

[閒聊] 怎麼沒有白牌爭取上高架

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關