Re: [問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解
※ 引述《ochieh (ochieh)》之銘言：
: https://i.imgur.com/gzU5ewL.jpeg
: 我因停在第一個待轉格的關係位置偏中間
: 但又需要去第二個待轉格進行兩段式左轉
: 然後路口有點彎
: 所以我停紅燈的時候預先打了防禦性質的右方向燈
: 再慢慢靠右嚕過去待轉區的旁邊時，
: 被A車從右側撞倒了
: 他筆錄說我從左邊往右切
: 車鑑說沒看到我
: 結論是我全責
: 原因我打方向燈向右切換行向未注意來車
: 我想請問..
: 那以後這個情況該怎麼騎到待轉格才是正確的/_\
https://i.imgur.com/gv8ZxvZ.jpeg
又要靠右駛向下個待轉區時(2次待轉=迴轉)
我會如圖 藍 桃紅 橘的箭頭動線行駛
(1)藍
(2)桃紅
(3)橘
ps:桃紅不是逆向駛入 是倒車入庫的概念
就右打到底 倒車 再左打修正
這樣能降低後方"動線交織" 被撞的風險
我不敢講正確 但很有效
這算是右轉右靠 靠右
左轉靠左的概念延伸
雖有些少數鴿子會 開單(停在待轉格外)
但實務上極少
但遇到這種狀況 我還是會這樣轉
不然依你圖 待轉的動線位置
就算不打方向燈 慢慢靠右 被直行撞
也有機會 被對方咬說 你靠右影響侵犯"我直行的動線"
也一樣難免責
這有案例
這就是台灣攪痛部 畸形法規道路設計等的問題
: 這個再送覆議會有翻轉的機會嗎？
看是否有影像拍到他直行騎路肩or人行道 再從路口直行出來
一般是 後方行車記錄器 路口監視器 商家監視器
你前2種都沒的話 剩第3種了
依你說已車鑑全責 已花3000元鑑定了?
那離車禍日期應該好幾週了吧?
店家監視器通常3天~1週 就覆蓋洗掉了
應該殘念了
是建議車禍3天內 積極點 不管有無行車記錄器
先去找商家監視器翻拍(有的話 給拍的話)
因為也怕 行車記錄器壞掉 卡 故障
角度沒拍到 有的沒的
不然就調解不成 送法院 讓法院重啟鑑定之類的
看法院是否會有不一樣的見解
雖不能己方無責 但看是否能朝3(己):7 5:5方向走
or對方未注意車前狀況方向走
希望有幫到你 參考
--
作者 oz5566 (阿康) 看板 Gossiping 標題 [問卦] obov隱退了嗎 時間 Mon Dec 26 15:44:37 2016
--
可憐台灣用路人 道路規劃爛成這樣
台灣刁民 不意外
抱歉，待轉格客滿按照新北交通局的回
文是要在待轉前的那個路口停下來，等
格子空了再騎過去待轉
路口哪來車道，告訴我沒畫線哪裡到哪裡歸
誰的車道？
憑感覺判定的委員會
我也記得待轉格滿的話要在前一個路口停止
線停下來等能進格，但腳痛部有自己去路上
模擬過嗎？在前一個車道路口停止線等？？
直接塞車到天荒地老，後面早就長喇叭加髒
話球棒伺候了
前個路口停止線前等待轉格淨空有位置再
前駛至待轉格 這我知道阿 新聞以前也有
報 但問題是 你在綠燈下 停在停止線
那綠燈右轉就被擋住了 不被逼被叭死才
怪
那停中間點 不怕被直行眼殘的追撞?
那你綠燈停在停止線 不走 那我可不可以
開你 道交第43條-四 非遇突發狀況，在
行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
暫停?
43-1-4 扣牌6個月 罰6000~36k
傻了 才停在停止線等
停出待轉格才600元而已 而且印象不能用
檢舉的
目前
待轉格滿要停在前一個路口 規劃的人
有腦嗎？
我的經驗：換黃牌，從此無視待轉牌
都能在交通部上班了會有腦嗎？
要求交通部有腦? 這要求太難了吧！
第一次知道停滿要在路口等……
取消強制待轉
我會右轉再迴轉回來...可行的話
我會靠左迴轉
搞笑，怎麼弄都違規
全部都沒拍到 我一週內就直接追警局了 他
們幫我調了附近遠近各種監視器都沒拍到
![[問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解](https://i.imgur.com/gzU5ewLb.jpeg "[問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解")
65
[閒聊] 待轉不打燈正確嗎?交通大隊也說沒規定要打燈 [騎車到「待轉區」要打方向燈？網兩派掀論戰 交通大隊公布答案] 實務上大概只會爭辯打右轉燈與否 靠右還打左轉根本是超危險的騎法![[閒聊] 待轉不打燈正確嗎?](https://i.imgur.com/lpiLcVFb.png "[閒聊] 待轉不打燈正確嗎?")
52
Re: [問題] 高雄一種奇怪的路口因為這是為了配合錯誤道路配置， 但死不改配置，又硬要修正的畫法， 一條正確的道路設計應該是單數車道， 中間的左轉車道應該是獨立出來的，![Re: [問題] 高雄一種奇怪的路口](https://i.imgur.com/1aDKj0jb.jpg "Re: [問題] 高雄一種奇怪的路口")
45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提， 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛，覺得機車屬於機慢車， 所以被劃分在外線車道，內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權， 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線， 左轉靠左，右轉靠右，這本來是再自然不過的道理，結果政府規劃出舉世無雙![[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意](https://img.youtube.com/vi/HJP74vrD6uM/mqdefault.jpg "[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意")
40
[問卦] 取消強制待轉完全利大於弊吧？汝題 新聞看到彰化全面取消機車強制待轉 看了覺得很屌 想了一下優點 1.減少不確定性![[問卦] 取消強制待轉完全利大於弊吧？](https://i.imgur.com/id2mA1Nb.jpeg "[問卦] 取消強制待轉完全利大於弊吧？")
38
[問題] 待轉區車禍問題朋友在待轉區被撞 詳細情況是這樣 朋友直行打方向燈(右邊)準備待轉 速度降到20左右 後面一台很快爆改(排氣管很吵)摩托車要右轉![[問題] 待轉區車禍問題](https://i.imgur.com/kgRgbfkb.jpg "[問題] 待轉區車禍問題")
31
[閒聊] 機車左轉道路設計陸陸續續幾大路口機車左轉直接改成專用左轉道了 但有的路口是左轉專用道靠左、有的靠右 今天從高楠公路要左轉水管路的時候 因為太少騎了 本來要待轉 一不小心超過左轉道才反應過來![[閒聊] 機車左轉道路設計](https://i.imgur.com/ds8xkdzb.jpg "[閒聊] 機車左轉道路設計")
27
Re: [問題] 臺灣何時可以不用待轉看到有人說去看看有多少人沒待轉而出事情 看到這個整個氣死 很簡單的東西 左轉靠左 右轉靠右 現在改待轉 ok我暫時沒意見 重點是他媽的每個路口的規定都不一樣25
[閒聊] 下橋機車接左轉待轉格請務必小心平面車地點：新北大道二段下橋往新莊方向待轉中興北街口 (三花棉業總部) 此路段因離待轉路口較近，下橋機車如要待轉一下橋就要馬上靠右進待轉格，但右前方視線 被隔音板擋住，無法於下橋行車途中得知橋下右側平面車道路況；且此路段平面車道直行的 小車大車因前方道路縮減一過路口就需靠左直行，易與進待轉格機車發生擦撞。 備註：今天一下橋靠右時還好停等紅燈轉綠燈剛起步才沒被平面車道突然冒出的直行大車擦![[閒聊] 下橋機車接左轉待轉格請務必小心平面車](https://i.imgur.com/EdzE8WVb.jpg "[閒聊] 下橋機車接左轉待轉格請務必小心平面車")
5
[問卦] 直行車車禍身故發生地點：三重 過圳街/重新路口 時間：6/22 1930左右 事發經過： 以下為我的視角+監視器畫面 雙方皆為機車，皆未超速，我車速較對方快![[問卦] 直行車車禍](https://i.imgur.com/C7GzASFb.jpg "[問卦] 直行車車禍")