Re: [問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解
原po提到全責
我來分享一下我去年發生的車禍～
小弟也是送肇事鑑定以後發現自己全責…
欸～其實我看行車紀錄器跟對方的筆錄
看了保險工會寫的肇責分配原則
又請了律師
律師跟我看了半天也想不透我為啥會全責
其實肇事鑑定委員會那邊我發生很多詭異的事
等過一陣子再慢慢分享
看看能不能控告宜蘭車鑑會之類的
之後律師幫我送覆議委員會
但覆議結果也說我全責，而且內容跟肇事鑑定幾乎一樣？
這下有趣了～～
但其實我也不太慌
反正有行車紀錄器，有證據就上法院喬
欸～果然….法官在審理的時候
直接說：我研讀了證據與現行所有法規，肇事鑑定的分析有嚴重的瑕疵，所以不予以參考反正原本肇事鑑定我全責
結果判對方要承擔八成責任
我兩成～而且是未注意
好吧～其實也沒差～
我只是想證明我不是三寶
所以最近的經驗
提供給原po
送覆議沒屁用，也只是複製第一次肇事鑑定的評論
就當今年流年
如果你覺得自己沒什麼錯
交給法官吧
肇事鑑定書下面也說只是參考
太詭異的評論法官會直接無視
祝福原po 遇到正直的法官～
加油～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.109.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能撐到判決出來 真的很有耐心
推
感謝分享
推
感謝分享
推
期待你的分享。也想看看能胸有成竹的認為
→
可以翻盤車鑑肇責的影片。
推
可是原原po 沒有畫面啊
推
開車在路口跟著滑行沒擠沒搶沒補油門
→
，被三寶從後方加速往左前方貼過來撞
→
我右後門，提供了影片結果初判出來說
→
我有應注意未注意之責任，我也不知道
→
我要怎麼阻止後面的低能無腦衝撞
推
請問這到法院要怎麼申請，我騎車十幾年沒
→
被這樣撞過，反而是撞我的三個月前才又車
→
禍一次的大學生，我是真的很想知道08到底
→
錯在哪==
推
推分享
推
推 感謝分享
推
推 在路上真的要自備行車記錄器
推
推 分享
推
覺得你運氣很好遇到很認真看的，多得
→
是懶得看直接複製貼上的ＸＸ法官或檢
→
察官
→
沒行車紀錄器的畫面根本啞巴吃黃蓮
推
感謝分享
![[問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解](https://i.imgur.com/gzU5ewLb.jpeg "[問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解")
![Re: [問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解](https://i.imgur.com/gv8ZxvZb.jpeg "Re: [問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解")
73
[問題] 對方100％肇事責任還想提告的想法去年9月在家裡附近的路口等紅綠燈，綠燈一亮我方前行，突然一台機車騎在路肩要右轉 ，但對方速度太快繞個大彎撞到我方前保桿右下方，對方手腳擦傷，初判表下來，對方全 責，保險也認為對方全責，現在對方要告我過失傷害，我想不到對方可以用什麼證據提告 ，且在該肇事機車撞到我之前已經有一台機車（肇事車輛的朋友）以很快速度經過我車， 這時我已經有警覺性，果不其然第二台車就是該肇事機車，我也有預感對方要撞我了，當37
[問題] 汽車右轉遭機車追撞(同車道)(續)代PO 前情提要可參考上一篇 文章代碼(AID): #1WlVqekV (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │ 文章網址: —————————————————————————————————————32
[問題] 提告過失傷害的問題想請問大家，媽媽日前被後方機車追撞（媽媽小腿粉碎性骨折），我們有去申請肇事鑑定 ，鑑定結果是對方全責，目前因調解不成，我們向對方提告過失傷害，而今天對方也對我 們提告過失傷害，這樣對方告得成嗎？ 目前對方手上也沒有有利的證據可以推翻肇事鑑定結果～ 對方的老婆一直在哭窮又像在炫富….說他老公月薪3萬，她又沒工作，還要養兩間房子真27
Re: [問題] 同向車禍肇責請益（已附初判表）謝謝大家的回應，經過肇事鑑定後對方全責，媽媽未有肇事責任 原因： 1. 路口有畫禁止超車標線，對方直行應走中間車道，但他卻選擇靠左行駛，甚至已快超 過雙黃線 2. 媽媽是打算左轉沒錯，但對向來車當時也是剛起步不久，但媽媽行駛路線是靠左的，15
[問題]初判表判定對方有肇責 鑑定後我方全責小弟知道後車追撞前車確實有錯，只是想問各位30cm大大 根據我的行車紀錄器來看，我怎麼看都覺得這位大哥煞停在隧道內 但是在鑑定的時候，他講了緩慢行駛 但沒有提供他真的是緩慢行駛的畫面 又或者是前方塞車有障礙物他必須停下車輛![[問題]初判表判定對方有肇責 鑑定後我方全責](https://i.imgur.com/VChG9vPb.jpg?fb "[問題]初判表判定對方有肇責 鑑定後我方全責")
13
Re: 車禍肇事責任及後續談和解更新一下車禍後續 已收到車禍鑑定意見書 對方全責 我方無責任 分享此次車禍經驗給有需要的人
9
Re: [討論] 山路車禍肇責 (鑑定未翻盤)鑑定真的都是用對他們最保險的說法 建議可以再多花兩千去交通局申請覆議 覆議理由你要自己想一個可以說服的 我去年10月有場車禍 對方路邊起步我左轉車他來撞我8
[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題小弟在今年4月發生了車禍，對方是臨時打燈轉彎，我方閃避不及撞上去，初判是對方全 責，對方不服請鑑定，可是鑑定居然變我方全責，鑑定時是雙方都未出席，也沒有任何影 像證據（監視器、行車記錄器）,全看雙方筆錄跟現場圖，不知道是不是這樣才導致這麼 奇妙的鑑定結果 損傷部分![[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題](https://i.imgur.com/33402Iqb.jpg?fb "[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題")
8
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2我看原文底下大家罵很歡，結果原po底下附的判決有多少人點進去看了？ 現在就刑事判決，民事賠償多少不關刑事庭的事吼。 一堆人全被新聞帶風向 法院雖然判過失重傷害，但只判拘役50天，還緩刑2年，算是判很輕了。 當然，大家要爭議那個未注意前車狀況和超速的部分，對帝王條款應注意未注意的過失責任![Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/07/4111440-PH.jpg "Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2")
1
Re: 車禍肇事責任及後續談和解我個人認為； 1.對方轉彎車，未禮讓直行車，為主要肇因。 2.超速只是口述，並未有所謂科學儀器當下的鑑定，你的速度只是自己的感覺，只能當參 考用！ 3.我在同一條路發生過類似的事情，對方是媽媽載孩子突然向左鬼切要去學校，我直直撞