Re: [問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解
原po提到全責
我來分享一下我去年發生的車禍~
小弟也是送肇事鑑定以後發現自己全責…
欸~其實我看行車紀錄器跟對方的筆錄
看了保險工會寫的肇責分配原則
又請了律師
律師跟我看了半天也想不透我為啥會全責
其實肇事鑑定委員會那邊我發生很多詭異的事
等過一陣子再慢慢分享
看看能不能控告宜蘭車鑑會之類的
之後律師幫我送覆議委員會
但覆議結果也說我全責,而且內容跟肇事鑑定幾乎一樣?
這下有趣了~~
但其實我也不太慌
反正有行車紀錄器,有證據就上法院喬
欸~果然….法官在審理的時候
直接說:我研讀了證據與現行所有法規,肇事鑑定的分析有嚴重的瑕疵,所以不予以參考反正原本肇事鑑定我全責
結果判對方要承擔八成責任
我兩成~而且是未注意
好吧~其實也沒差~
我只是想證明我不是三寶
所以最近的經驗
提供給原po
送覆議沒屁用,也只是複製第一次肇事鑑定的評論
就當今年流年
如果你覺得自己沒什麼錯
交給法官吧
肇事鑑定書下面也說只是參考
太詭異的評論法官會直接無視
祝福原po 遇到正直的法官~
加油~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.109.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能撐到判決出來 真的很有耐心
73
[問題] 對方100%肇事責任還想提告的想法去年9月在家裡附近的路口等紅綠燈,綠燈一亮我方前行,突然一台機車騎在路肩要右轉 ,但對方速度太快繞個大彎撞到我方前保桿右下方,對方手腳擦傷,初判表下來,對方全 責,保險也認為對方全責,現在對方要告我過失傷害,我想不到對方可以用什麼證據提告 ,且在該肇事機車撞到我之前已經有一台機車(肇事車輛的朋友)以很快速度經過我車, 這時我已經有警覺性,果不其然第二台車就是該肇事機車,我也有預感對方要撞我了,當37
[問題] 汽車右轉遭機車追撞(同車道)(續)代PO 前情提要可參考上一篇 文章代碼(AID): #1WlVqekV (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │ 文章網址: —————————————————————————————————————32
[問題] 提告過失傷害的問題想請問大家,媽媽日前被後方機車追撞(媽媽小腿粉碎性骨折),我們有去申請肇事鑑定 ,鑑定結果是對方全責,目前因調解不成,我們向對方提告過失傷害,而今天對方也對我 們提告過失傷害,這樣對方告得成嗎? 目前對方手上也沒有有利的證據可以推翻肇事鑑定結果~ 對方的老婆一直在哭窮又像在炫富….說他老公月薪3萬,她又沒工作,還要養兩間房子真27
Re: [問題] 同向車禍肇責請益(已附初判表)謝謝大家的回應,經過肇事鑑定後對方全責,媽媽未有肇事責任 原因: 1. 路口有畫禁止超車標線,對方直行應走中間車道,但他卻選擇靠左行駛,甚至已快超 過雙黃線 2. 媽媽是打算左轉沒錯,但對向來車當時也是剛起步不久,但媽媽行駛路線是靠左的,15
[問題]初判表判定對方有肇責 鑑定後我方全責小弟知道後車追撞前車確實有錯,只是想問各位30cm大大 根據我的行車紀錄器來看,我怎麼看都覺得這位大哥煞停在隧道內 但是在鑑定的時候,他講了緩慢行駛 但沒有提供他真的是緩慢行駛的畫面 又或者是前方塞車有障礙物他必須停下車輛13
Re: 車禍肇事責任及後續談和解更新一下車禍後續 已收到車禍鑑定意見書 對方全責 我方無責任 分享此次車禍經驗給有需要的人9
Re: [討論] 山路車禍肇責 (鑑定未翻盤)鑑定真的都是用對他們最保險的說法 建議可以再多花兩千去交通局申請覆議 覆議理由你要自己想一個可以說服的 我去年10月有場車禍 對方路邊起步我左轉車他來撞我8
[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題小弟在今年4月發生了車禍,對方是臨時打燈轉彎,我方閃避不及撞上去,初判是對方全 責,對方不服請鑑定,可是鑑定居然變我方全責,鑑定時是雙方都未出席,也沒有任何影 像證據(監視器、行車記錄器),全看雙方筆錄跟現場圖,不知道是不是這樣才導致這麼 奇妙的鑑定結果 損傷部分8
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2我看原文底下大家罵很歡,結果原po底下附的判決有多少人點進去看了? 現在就刑事判決,民事賠償多少不關刑事庭的事吼。 一堆人全被新聞帶風向 法院雖然判過失重傷害,但只判拘役50天,還緩刑2年,算是判很輕了。 當然,大家要爭議那個未注意前車狀況和超速的部分,對帝王條款應注意未注意的過失責任1
Re: 車禍肇事責任及後續談和解我個人認為; 1.對方轉彎車,未禮讓直行車,為主要肇因。 2.超速只是口述,並未有所謂科學儀器當下的鑑定,你的速度只是自己的感覺,只能當參 考用! 3.我在同一條路發生過類似的事情,對方是媽媽載孩子突然向左鬼切要去學校,我直直撞