[問題] 如何向對方談和解？

dondon041904/22 17:50錢

jorry11111104/22 18:08那可以有單據就賠有單據的部份，精神賠償另外走法院

jorry11111104/22 18:08，有人這樣做過嗎？

FFFFFFFF04/22 18:10不被獅子大開口就不錯了 什麼不吃虧？

VL100304/22 18:15單據備妥，有單據的據理力爭，沒單據的可以提出，但不奢求

VL100304/22 18:16一定要得到，然後別怕麻煩，就這樣。

angush22004/22 18:29拜託不要談和解時在那邊哭窮 聽了真的會讓人火大

history73604/22 19:15我談和解就賠單據上的，然後我沒跟對方要精神賠償

NatShop04/22 19:16強制險之外再保個第三責任險就可以給保險公司處理了~省事

luismars04/22 19:27保險公司別太期待了...他們也有成本管控的

luismars04/22 19:29小氣八啦只願意給100W被對方拒絕，GGYY才願意賠全額結果

luismars04/22 19:29對方改變主意聘律師告...判了個3百多 = =

VL100304/22 19:30我還是得說，有保險公司是可以分攤甚至幫你全額Cover賠償

VL100304/22 19:30金額，但要全權丟給保險公司，只能希望幫你處理的保險員不

VL100304/22 19:31要太鳥，我要是跟保險公司談不攏，我一定找事主，你要怎麼

VL100304/22 19:31去施壓保險公司，是你的事，反正提告也不會是告保險公司。

luismars04/22 19:32還拐我表弟去簡易判決無提任何爭辯...「富X!你算計我!」

luismars04/22 19:35最初對方提1百就直接阿莎力賠，也不會拖到結果變3百

Brightheat04/22 19:36保險額度夠的話 法院判多少保險公司就是賠多少啊

luismars04/22 19:36暗笑我舅舅的迂，說什麼"都交給保險公司處理" XD

luismars04/22 19:37(你又不是什麼大戶，當分母的散戶最好他會認真幫你做)

wisdom04/22 20:12純民事就交給保險公司。反正上法院告，判賠金額只要低於保

wisdom04/22 20:12額就是保險公司的事。 有刑事問題還丟給保險公司那真的傻

luismars04/22 20:50如果運氣好，調解委員是退休法官，他會對應賠方曉以利害

luismars04/22 20:52一般的歐里桑歐巴桑調解都不太愛表態，看雙方當事人互撕

luismars04/22 20:53整個對話就是雞同鴨講，最後開調解不成立法院再見

a097272349504/22 22:11保險啊，找你的業務員幫你談

q4712404/22 23:24我們看起來像律師嗎？

Radiomir04/23 00:30沒刑事、財損一般範圍, 一年保費7xx的第三險游刃有餘~

Radiomir04/23 00:31如果連7xx都想省, 那就自己看著辦...

Radiomir04/23 00:32對方的工作損失可以賠到100萬, 第三責任險幫你傳便便~

luismars04/23 02:15除了當下造成的損害，依"喪失勞動能力"程度賠到對方退休

sober92104/23 09:05去翻判例了解一下法院價再來說對方是不是大開口

sober92104/23 09:10省保險錢都要省的人還是坐公車吧，保個第三人對方開在法

sober92104/23 09:10院價內根本直接出險

Apologize92404/23 09:44看誰人多

afiend092704/23 13:49精神賠償明明就有一個公式可以算。想和解就是保全證據

afiend092704/23 13:49跟取得有利的主導權

yahahah04/23 14:18單據先備妥 然後再找判例

luismars04/23 22:07哀...保險公司沒有告訴你，"勞損"第3責險還是不夠賠的

luismars04/23 22:09思想上還是得盡力去爭取"過失相抵"減少責任分擔

Gunslinger04/24 07:42有那種名下沒財產 兩手一攤寧願被關的 遇到了你再有

Gunslinger04/24 07:42理再有態度也沒用

zie073004/25 14:34不要想要賺錢的心態，收據整理好，該要(或該賠)的合理金

zie073004/25 14:34額，的饒人處且饒人，雙方都能接受就和解。

zie073004/25 14:36誰都不想發生車禍造成傷害。假車禍真詐財例外。

sswy04/25 23:26推樓上