Re: [閒聊] 會檢舉外送仔嗎?
※ 引述《Punchline (哏)》之銘言:
: 原本台灣交通就已經很亂了
: 一堆車停在騎樓跟人行道 走在人行道還要閃機車
: 現在又加上外送平台興起
: 好多外送人員不止到處鑽
: 違停人行道也更明目張膽
: 我最近這兩週一共檢舉了13台 都是取餐亂停車
: 雖然看到他們感覺日子不好過 但為了用路人
: 還是得罰下去
: 有人也在一起檢舉的嗎?
: *希望大家享受外送方便時 也要顧及道路守則
不分一般民眾or外送員,只要有拍到都會檢舉..
時常上下班來回的路程,就能拍到10多件
但整理就要花不少時間..所以要依自身勤勞度來決定檢舉的數量..
不敢說全部外送員都是違規常客..但路上看到的就真的都蠻常違規
為了趕單闖紅燈/跨雙黃線(逆向)的很多
一般較常檢舉的項目就
1.闖紅燈
2.跨越雙黃線&未依規定方向行駛(有拍到跨雙黃線,就能2條分開檢舉..)
3.危險駕駛(單手騎車+講電話)
檢舉真的很看承辦員警
有檢舉過汽車紅線違停(有拍到駕駛下車)
結果未成案..承辦員警回覆未能辨識停車或臨停..
也有過同地點檢舉跨越雙黃線(ex:X區OO街)
結果承辦員警不同,就有不同結果
一種直接成案
一種回覆未提供詳細地址,會有爭議所以不開罰..
大概地址要詳細到門牌號碼才行...
危險駕駛(單手騎車&車速快&會左右飄)
有過同人同舉動
結果不同區的承辦分局不同,結果不同
A分局成案
B分局不成案,回覆對方駕駛平順所以未開罰
--
不能辨識停車或臨停也被講過,西屯六分局就是你
用Fixtw簡單好用迅速檢舉
我黃線太多次回覆無法辨識停車怎樣的 之後紅線一律送
黃線就只能當沒看到 對 我說的是楊梅分局
黃線下車不是違規就成立了 雖然警察都當沒看到
樓上s大 連照後鏡都收起來 還說無法辨識
你前後都要拍到才能辨識啊
黃線你要有三分鐘以上證據 不然會被打槍
走斑馬線常被外送刷卡,氣死
1跟2真的超容易拖別人下水
後照鏡收起來不一定是要停車啊
黃線要拍到車上沒人
都拍了 全部都拍了 也壓到人行道上面了 不成立就是
不成立
臨停要件不是駕駛要在車上嗎? 都拍到駕駛下車了
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖87
[問題] 檢舉違停失敗想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗 (此信件是補件,因為一開始傳到電腦檢舉 導致照片的內容原始時間有動到) 該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片47
[閒聊] 檢舉違停失敗想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗 (此信件是補件,因為一開始傳到電腦檢舉 導致照片的內容原始時間有動到) 該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)22
Re: [請益] 怎麼檢舉亂停車的車子小弟我前陣子檢舉交通違規 按台中交通檢舉網頁描述一般的違規是14天會給予答覆 14天一到我沒收到處理回覆 我就直接再到陳情平台詢問為何超過時限還沒收到答覆, 陳情內容貼上檢舉案號問是被吃案還是違規情節重大需要時間處理(但我檢舉的內容明顯沒10
[問題] 檢舉請益先上影片 第一次檢舉 這台汽車都已經超出停止線才打右轉燈10
[閒聊] 有人敲碗的單手騎車危險駕駛檢舉影片大家好~ 身為一個關心用路環境的人 秉持著政府所說微罪不罰 不嚴重就不檢舉 而單手騎車危險駕駛平常很少遇到 難得給我遇到又檢舉成功 (危險駕駛成功率頗低)6
[難過] 目擊老爸訂餐的外送員違規,會檢舉嗎?昨天晚上回家的路上 看到一位外送員危險駕駛 各種逆向、跨雙黃線超車、未打方向燈和未禮讓行人等等 最後居然違停在我家騎樓前紅線 整個就是行雲流水一氣呵成2
Re: [問題] 回堵在違停車後,不跨雙黃線超車會被罰嗎?違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則 第十二條 以上請自行參考 如果違停佔用了大部分車道寬度