Re: [閒聊] 待轉大富翁，現正熱映中

kaj198308/07 20:42純噓你最後一句，把和你不同意見的人抹紅這不是好事

ga65220608/07 20:42抗議台北待轉區就好了

pp09612708/07 20:42呵呵二輪覺青

kps124708/07 20:43我覺得你有點過頭了

sck361257508/07 20:44有點過頭了 會造成對立就是這樣-.-

sonofgod08/07 20:44有點過分啦 刪文吧

air64508/07 20:44GOOD JOB 感謝您們

ttjerry020408/07 20:45爭起來

scelerisque08/07 20:46紅衛兵搞鬥爭的既視感

ShibaTatsuya08/07 20:52推 希望這位不要哪天因為待轉出了什麼意外

a45661808/07 20:58前面覺得有道理 看到最後一句 還是別來丟臉 最二分法的

a45661808/07 20:58吃屎比較快

elynn88908/07 21:00最後一句不怎麼認同

soulknight08/07 21:03我認同前面他可能因為錯誤規則被撞死 但和共產！？

max12308/07 21:04我宣布 從今天開始不贊同我意見的都是共產黨

gkkkkkkkkkkk08/07 21:06這民主怪怪的 別人有異議 把人說成和共產支持者一樣

cvsd0495708/07 21:06那 請問您今天有去參加大富翁嗎@@？ 有我就推

yftzeng08/07 21:07比889還欠噓

av0808/07 21:10直接開始批鬥自己人了 團結點好嗎 哈哈哈

ga65220608/07 21:12第二段超欠噓

fenix22008/07 21:14我覺得還蠻安全的

qsc75308/07 21:18造成對立不就是政府的政策嗎= =沒這種過時法規會有爭議?

aroo08/07 21:19反對你的聲音，打成紅共，真是民主呢

rockmanleon08/07 21:20如果你是說共產黨的話，很抱歉對面那個跟共產主義八

rockmanleon08/07 21:20竿子打不著。

maxablue08/07 21:24我覺得共產沒有不好啊 是我誤會馬克思 還是大家看到共產

maxablue08/07 21:25就聯想到中國共產黨?

maxablue08/07 21:26共產主義的對立面是資本主義 不是民主 完全不同的東西

aa18220108/07 21:30共產黨不是大眾所認定的共產制度 只是現行制度只區分民

aa18220108/07 21:30主跟共產而已

chspoutre08/07 21:40889進攻嘍

tengerinedog08/07 21:42錯誤交通政策還不檢討就是怠惰，同性都能結婚的國家

tengerinedog08/07 21:42機車不能直接左轉？？

samuelyen08/07 21:48不要兩段也不要直接轉，可以用四個右轉代替左轉（x

li0408/07 21:50沒辦法、臺灣總是充斥這只要大聲、先罵人就覺得自己優勢、是

li0408/07 21:50正確的、所有人都該聽我的的情況

li0408/07 21:51至於是否正確、或是不是事實、那不重要

ftwing08/07 21:53絕對支持樓主

aterasu08/07 22:29支持樓主 二段左轉就是禁行機車的廢物解決法 什麼時代了

wwf158808/07 22:30汽車右轉 這是什麼意思看不太懂

detective108/07 22:33抗爭還要考慮不影響他人？腦袋裝X嗎

Aukillexz08/07 22:37支持 交通規劃本來就是有絕對的標準

A38008/07 22:48推你

dmezspk08/07 22:54我是機車族 真心覺得白牌在台灣還是二段式比較安全。

EVA9608/07 22:56覺得兩段式比較安全的人就去待轉啊

EVA9608/07 22:56爭取的一直都是「不強制」待轉

pal4220408/07 22:58華腦: 我是黑人 我覺得人類還是種族隔離比較安全

LieFang08/07 22:59我是井底蛙，我覺得還是不要出井比較安全

sonofgod08/07 23:00我是女生 真心覺得要有門禁才安全

EVA9608/07 23:01我是成龍粉 真心覺得台灣人太自由

elynn88908/07 23:02我是港警，真心覺得香港人太自由了

qqert258908/07 23:05我是汽車族我覺得外側車道機車太多 應該要三段式右轉

js9304608/07 23:08這id以前就很愛發文針對兩輪跟大重，不用太意外

js9304608/07 23:08你覺得搭電梯危險可以去走樓梯

GTR1253408/07 23:28那個、四個右轉等於沒轉吧

linliu062408/07 23:54支持原po

gkkcast08/07 23:55我行人覺得動力車輛太危險，一起走路吧

p2548814808/08 00:25前幾樓腦子壞了吧 哪裡抹紅 事實就是如此

kaj198308/08 00:28樓上你來晚了，沒看到最初的說法，這樣就亂罵人腦子壞了

kaj198308/08 00:29要不要先看看你的嘴巴有沒有壞了？這麼臭

LV300008/08 00:30不認同你不行嗎? 專制?

goodtodrink08/08 00:58這邊左膠真的多

gg125978908/08 01:35再啦幹

pinson88020708/08 01:36我覺得二段式左轉安全 所以我是共產黨

a12345469808/08 01:46奇文共賞

youkisushe08/08 01:46我跟你講啦 世界上沒有什麼東西是100%對或錯的 就算

youkisushe08/08 01:46是兩段式待轉也是沒有絕對的錯 今天以車速分流 速度

youkisushe08/08 01:46慢的人為了左轉也要切到最左邊左轉嗎 兩段式設計的用

youkisushe08/08 01:46意就是速度不快或是達不到速度的載具可以照常左轉 這

youkisushe08/08 01:46個產物錯在華國政府把它拿來當萬靈丹 還強制全國人民

youkisushe08/08 01:46都要這樣執行 就算是你手握2.30年的方向盤今天突然換

youkisushe08/08 01:46成白牌龍頭一樣要你這樣轉 而且還搭配禁行機車跟車種

youkisushe08/08 01:46分流讓這個設計變垃圾

lllkkkjjj08/08 01:49兩段式是給牛車用的，現在還有牛車？XD

EVA9608/08 01:50兩段式轉彎的母國是給49cc以下的 但那個國家還可以合法擴缸

EVA9608/08 01:50擴完超過50CC就不用兩段 超過125CC就能上國道

nowitzki020708/08 01:54都是別人的錯

wwf158808/08 02:01就不限制就好 少數騎慢的人不想直接左轉

wwf158808/08 02:01就去待轉 不然每次一綠燈前面一堆待轉機車

wwf158808/08 02:01交通阻塞也是原因之一

pxycho08/08 02:03好多腦袋跟裝飾品一樣只會乘涼等收割的

jtorngl08/08 02:18開車怎麼左轉的，騎車就一樣的方式左轉，會說騎車直接轉

jtorngl08/08 02:19很危險因為突然從外車道擠進內車道的人...難道你開車時也

jtorngl08/08 02:19是到路口才從外車道擠進內車道左轉嗎

VL100308/08 02:49youki大說的沒錯啊，兩段式轉彎本來就是設計給「慢車」使

VL100308/08 02:50用，但天才的官員們把機車丟去跟慢車一起用，以日本來講，

VL100308/08 02:51要去待轉的摩托車(原付)多慢呢? 限速30kph，不可雙載，但

VL100308/08 02:52台灣隨便一台機車都遠超這速度吧，還都丟去用兩段式轉彎根

VL100308/08 02:52本來鬧的，而且說白了，兩段式轉彎就是為了解套內側禁行機

VL100308/08 02:52車的其一手段而已，絕對不是為了安全而出發。

Debian08/08 03:33推薦文章。

bitlife08/08 06:40確實設計沒什對錯,只要台灣機車做到絕不鑽車,我也認為內

bitlife08/08 06:41線可行機車和直接左轉可行

CHTWifiHinet08/08 06:44有人生氣樓

li0408/08 06:58我也覺得臺灣汽車只要能做到絕對不違停、才能開放汽車直接右

li0408/08 06:58轉、保障雙方安全

d8864751108/08 07:24完全就是民進黨教育教育下的優等生，反對即共產

sfking08/08 07:37機車真的做到絕不鑽車，結果跳腳的還是四輪爺啊，請googl

sfking08/08 07:37e“乖寶寶 不鑽車運動“ 裡面機車就真的不鑽車啊，然後看

sfking08/08 07:37到的是各種四輪爺嫌浪費道路空間，然後不耐塞車開始各種

sfking08/08 07:37花式逆向超車逼車。

sfking08/08 07:37一下叫兩輪去待轉，一下又罵兩輪待轉

sfking08/08 07:37一下叫兩輪不要鑽車，一下又嫌兩輪不鑽車造成塞車

sfking08/08 07:37四輪大爺真的很難伺候

yangy20cm08/08 08:56講得很好啊 上面是在崩潰什麼 沒死人就不會有改變啊

sonofgod08/08 09:11https://i.imgur.com/el1ZjAa.jpg 不鑽車

kaioken08/08 09:19少在那邊說待轉比較安全，不會騎車就說

missin08/08 09:24強制待轉真的會讓多數綿羊喪失直接左轉能力

kaioken08/08 09:26所以現在強調的都是不要"強制"待轉，待轉可以留著，但是

kaioken08/08 09:26要在適合的路口，也要有合理的待轉區，但是技術與經驗正

kaioken08/08 09:26確的騎士要左轉當然可以提早切到內側去左轉

bitlife08/08 10:26我也兩輪騎士,別扣帽子四輪如何.四輪是沒辦法鑽,但提早很

bitlife08/08 10:26遠就要進入正確左轉道,以我個人對台灣機車騎士(特別是會

bitlife08/08 10:27發聲去爭取的那群)的守法程度的認識,不好意思,我只能講一

bitlife08/08 10:27為了大家好,減少四輪(除非你認為你永遠沒機會)過失傷害罪

bitlife08/08 10:28風險的機會

bitlife08/08 10:29我也是兩輪騎士(精確說我2,4輪都是)

EVA9608/08 10:29OK 一年有四百個行人被撞死 為了行人安全 禁止行人上路

EVA9608/08 10:30請大家開車騎車腳不落地 超商也要有得來速

bitlife08/08 10:30行人不守法的問題最低,請舉例依原例的樣貌

EVA9608/08 10:31https://imgur.com/XdnP3iU 啊已經有了

bitlife08/08 10:31行人在十字路口幾乎可說9成9都是按紅綠燈,剩下那1%我個人

bitlife08/08 10:31是沒看過

EVA9608/08 10:31行人違規率低?

EVA9608/08 10:32取締行人違規件數是8880 取締車輛不讓行人的件數是5624

bitlife08/08 10:32隨你吧,我只是要講你們這種吵法連2輪的我都無法說服,只能

bitlife08/08 10:32繼續努力

EVA9608/08 10:32這是台北市7/31道安會報資料哦~

EVA9608/08 10:32行人違規數比不讓行人的車輛還多呢!!!!

bitlife08/08 10:32這裏講的是左轉問題,是指大型十字路口,不要亂舉無關例子

EVA9608/08 10:33邏輯一樣啊 我禁止是為了你好!

bitlife08/08 10:33反正想說服別人,先學著正確的方式.不然就只會是永遠的反

bitlife08/08 10:33對黨.

EVA9608/08 10:34其實不用說服你，說服其他正常人比較重要

bitlife08/08 10:34請便. XD

EVA9608/08 10:34昨天在路口解釋給很多路過民眾聽了 大多數能夠理解強制

EVA9608/08 10:34待轉的不合理

bitlife08/08 10:36人家不好意思跟你當面反對而以 XD 我經歷過台灣能直接左

bitlife08/08 10:37轉的時代,我知道狀況是怎樣.只要台灣還在有行人過馬路不

bitlife08/08 10:37被禮讓,你直接跳級的成果會很豐碩的

Ninjashin08/08 10:38那些不會正常左轉請下去 不要害我們

EVA9608/08 10:38你當面跟我講這種幹話 我不會不好意思嗆爆你啦^^

bitlife08/08 10:38那時騎機車的學生很少,沒有速克達,多半家裏有點閒錢

bitlife08/08 10:39所以你剛好就是我不需要理會的對象啊 XD

bitlife08/08 10:39看推文態度就大概知道騎車態度

bitlife08/08 10:40人的行為反應內心,你以後會慢慢理解

kps124708/08 10:40我也兩棲啊（汽機車都有）可以就現況而言要機車完全不鑽

kps124708/08 10:40車 很抱歉 環境不允許好嗎

EVA9608/08 10:40人的邏輯反映智商 我已經理解了

bitlife08/08 10:41沒問題,我智商還蠻可以的 XD

bitlife08/08 10:41所以你應該可以相信我講的邏輯

kps124708/08 10:41開車時盡量體諒騎車的人 騎車時想辦法不造成開車的困擾

bitlife08/08 10:41不浪費時間了,本來只是來回一下半夜推文的他人回應而以

EVA9608/08 10:41照某人邏輯就該禁止行人上路啊~

EVA9608/08 10:42「而已」都可以打錯 還談什麼智商呢?

bitlife08/08 10:42意見表達一下也就夠了,大家繼續各自努力.

EVA9608/08 10:42打錯一次當你沒選字 打錯兩次不知道是什麼程度

bitlife08/08 10:42原來有過錯字就有智商問題,你可以去做意見調查看看這邏輯

kps124708/08 10:43好了啦 你們再吵就跟小學生一樣了XD

bitlife08/08 10:43幾分. XD 好了,真的不浪費時間了,已經到了挑錯字的地步就

bitlife08/08 10:43更沒意意了

s95043508/08 10:44不用說什麼四輪很早就會進左轉車道啦，你自己也有開車不

s95043508/08 10:44用我多講就知道根本就只是理想。車道保持淨空沒有違停，

s95043508/08 10:44誰會沒事直線不騎歪來歪去？

EVA9608/08 10:46意義又打錯囉 邏輯大師~

chrisjohn21408/08 10:48吵兩段的明明就二輪少數，憑什麼以爲可以代表多數？

EVA9608/08 10:49違規肇事的二輪也是少數，憑什麼可以要求全體二輪強制待轉?

EVA9608/08 10:49再說爭取的是不強制待轉，你愛待轉一樣可以去待轉啊

jtorngl08/08 10:50開車時知道怎麼坐轉，騎車時卻不會左轉了？

chrisjohn21408/08 10:50看提案人數根本少的可憐，我自己二輪也不支持你們

EVA9608/08 10:50爭取蘇花改南迴改通行也是，你也有走舊路的自由呀

chrisjohn21408/08 10:50https://i.imgur.com/4ZUmcvZ.png

chrisjohn21408/08 10:51違規肇事的二輪也是少數？？？你是不是沒看交通部

chrisjohn21408/08 10:51報告啊？

EVA9608/08 10:51好喔 所以你也同意行人違規數8000多件 應該禁止行人?

chrisjohn21408/08 10:52而且現在明明就不算強制，有號誌的才要故意在那混淆

chrisjohn21408/08 10:52視聽

EVA9608/08 10:52107年台北市死亡事故，行人28人居次(占37%)

EVA9608/08 10:52違規行人這麼多 死亡率又排第二 應該禁止行人才對!

EVA9608/08 10:53昨天的塔城街口就是強制所有普重機車待轉啊 嘻嘻

sonofgod08/08 10:53那個提案根本沒用 原來有人拿來參考...

sonofgod08/08 10:54你跟我說上面哪一個方案過關了

chrisjohn21408/08 10:55提案的是你們這些不要兩段的，說沒用也是你們

chrisjohn21408/08 10:56可憐啊

sonofgod08/08 10:56傻啊 我們又不是提案者

EVA9608/08 10:56提案又不是我提的 跟我講幹嘛?

EVA9608/08 10:57智商堪慮耶 XDDDDDDDDDDDDD

chrisjohn21408/08 10:57兩段式這麼危險，A1死亡人數會減少？阿不是說很危險

chrisjohn21408/08 10:57嗎？

chrisjohn21408/08 10:58自己人的提案都不認那就不要怪別人啊，笑死

EVA9608/08 10:58你先證明提案的人跟說沒用的人是同一群吧 邏輯?智商?沒有

sonofgod08/08 10:59在八卦板不信數據現在怎麼又講了

chrisjohn21408/08 10:59事實就是你們的訴求根本就少數，不要再自以為多數

EVA9608/08 10:59政黑板推文這麼多，連這麼簡單的邏輯都不會唷 可憐啊

EVA9608/08 10:59沒有人自以為多數啊 ZZZZ

sonofgod08/08 11:00而且你騎不騎車 真的干我何事

EVA9608/08 11:00你覺得待轉很好很棒也可以組織待轉棒棒示範大隊

abc80122408/08 11:00不同意你的抗爭方式就抹紅喔

EVA9608/08 11:02我呼籲覺得強制待轉不應該取消的 也可以號召騎士在塔城街

EVA9608/08 11:02原地待轉 示範待轉有多麼安全 一來一往大家就知道待轉的好

chrisjohn21408/08 11:03不用我組織，交通部已經推一堆影片示範待轉

EVA9608/08 11:04真的喔 要不要解釋一下大規模強制兩段式跟禁行機車以後

EVA9608/08 11:04死傷率大幅上升是什麼原因呢?

chrisjohn21408/08 11:05交通部不同意你們，四輪也不同意你們，甚至二輪一

chrisjohn21408/08 11:05堆人都不同意你們了，到底哪來的自信去抗爭zzz

chrisjohn21408/08 11:05你先解釋A1顯著下降啊

chrisjohn21408/08 11:06這麼危險A1死亡人口怎麼還顯著下降？

chrisjohn21408/08 11:11可憐喔，車子變多A1死亡人數變少還硬要說危險

s95043508/08 11:13小路口可以直接左轉，大路口卻不行，但回家換四輪又馬上

s95043508/08 11:13可以？？

s95043508/08 11:14不會直接左轉 覺得這樣會比較危險的根本就沒有資格有駕

s95043508/08 11:14照

sonofgod08/08 11:14我查了一下數據 A1只有103-105下降 最近又上升

sonofgod08/08 11:15跟你說的變少好像不太一樣耶

chrisjohn21408/08 11:16https://i.imgur.com/7QDUX8z.png

chrisjohn21408/08 11:17再拗啊，需要跑統計分析給你看嗎？？？

chrisjohn21408/08 11:20車多了人反而死的少，阿不是說很危險？？？

EVA9608/08 11:251997台北開始大規模兩段式跟禁行機車

EVA9608/08 11:262000年後A1人數是上升的耶

sonofgod08/08 11:26大哥看數據 大幅下降也是2010年以後 跟2000年左右開始

sonofgod08/08 11:26兩段的關係是？

EVA9608/08 11:26一直到2009才有下降的趨勢

chrisjohn21408/08 11:27可憐喔，圖的趨勢這麼明顯還要拗

sonofgod08/08 11:27可憐啊 你講不出來這十年在幹嘛喔

yangy20cm08/08 11:28崩潰了嘻嘻 可憐哪

EVA9608/08 11:282000-2010上升的趨勢要不要解釋一下？

higoodman08/08 11:29噴口水，直接end

m99636008/08 11:31看起來輿論並沒有很支持這樣的行為

chrisjohn21408/08 11:31這樣啦，我跑統計分析，如果趨勢上升我捐十萬給家

chrisjohn21408/08 11:31扶，如果趨勢是下降的你們各捐一萬給家扶

chrisjohn21408/08 11:33我退一萬步，不看機動車數量變兩倍

EVA9608/08 11:36怎麼跑法講仔細一點啊

EVA9608/08 11:36A2要不要算進來？

a098761837008/08 11:37可是機車量這麼大全部左轉這樣路上會不會更塞啊

EVA9608/08 11:37肇事率？甚至第一肇事者跟第二肇事者分佈？

chrisjohn21408/08 11:38反正數字在那，覺青們要硬拗很危險慢慢拗，我也不可

chrisjohn21408/08 11:38能刪推文，讓路過的人看車變多，人卻死的少到底是危

chrisjohn21408/08 11:38險還不危險

EVA9608/08 11:38那強制待轉就不塞嗎？最後昨天警察直接指揮不用待轉耶

EVA9608/08 11:39喔 又不跑不解釋了？

chrisjohn21408/08 11:40A2又不一定有死亡，啊你們不是一直說會因為交通死亡

chrisjohn21408/08 11:40？

chrisjohn21408/08 11:41真的拿死亡數出來又要加其他數據，不覺得拗得很難

chrisjohn21408/08 11:41看嗎

EVA9608/08 11:41阿受傷完全不看？死了才重要？

EVA9608/08 11:42我都是說死傷上升耶 哪來只看死亡？

EVA9608/08 11:43a1好像是你自己說的 記憶不好嗎？

chrisjohn21408/08 11:46車翻倍死亡數下降，還要硬拗很危險 zzzz

EVA9608/08 11:48原來受傷對某人來說可以不計？

chrisjohn21408/08 11:49失去生命比較危險還是受傷比較危險？

EVA9608/08 11:50笑死

chrisjohn21408/08 11:55還說什麼交通死亡......真的把死亡數拿出來又開始

chrisjohn21408/08 11:55跳針到別的

EVA9608/08 12:03沒死都不危險的邏輯

EVA9608/08 12:07交通事故不看A2的天才統計家

orange654108/08 12:30駕駛人的素質好，交通政策自然好

chrisjohn21408/08 12:31加上A2又如何？死亡數減半就比任何數據來的有說服力

chrisjohn21408/08 12:31了

maticsakura08/08 12:32那條路左轉車道會交錯，我認為不是待轉問題 是該路

maticsakura08/08 12:32口不該左轉吧

airbear08/08 12:37工三小 這啥廢文

dougchen08/08 13:04政府提供的數據有到很詳細嗎

tokko08/08 13:06你各位不支持我 你各位就是共產黨 直觀邏輯 讚

ctes94000808/08 13:07笑死

pennymarkfox08/08 13:11寫做自由民主念做法西斯 讚!

ukcm08/08 13:17沒事沒事 不過就斷手斷腳而已 沒死就好了

kaioken08/08 13:27交通問題只看一個數字的不是搞笑就是惡意

atlaswhz08/08 13:31兩段就是比較安全啊

chrisjohn21408/08 13:32交通問題只看少數人的意見才是搞笑

scoutking8508/08 13:44安全在哪？求解

LieFang08/08 13:53交通問題只看少數採用兩段式左轉的國家才是可笑

YcL556608/08 14:16白癡死媽待轉 上下班路口塞到你媽死了救護車還是進不去

kaioken08/08 14:19我要爭取我的權益不需要得到你的同意

dougchen08/08 14:28長期壓榨兩輪靠右、要兩段轉產生的思想當作正常...

Brightheat08/08 14:59PTT機車版其實根本不算是機車專版 看以上一堆低能兒就

Brightheat08/08 14:59知道

TuringNTU08/08 15:06我就說PTT機車版有一半的人素質也就這樣，當笑話看看就

TuringNTU08/08 15:06好。某些人的發言真的完全沒有邏輯可言，實在是可悲呀

TuringNTU08/08 15:06。

william031808/08 15:18爭取路權還有很長的路要走

EVA9608/08 15:42https://bit.ly/30BJ0Xm 有人被新北桃園交通局打臉囉

chrisjohn21408/08 15:47這時候又聽交通局的話囉？那這段你怎麼選擇性忽略

chrisjohn21408/08 15:47交通局表示，不同的道路環境，交通條件也不盡相同

ukcm08/08 15:49都是兩顆輪子 平面道路限速最高就70 白牌直接左轉危險 重機

ukcm08/08 15:49直接左轉安全 讚

sad987652008/08 15:50待不待轉我是沒意見，純噓抹紅而已

ss8766608/08 16:20講那麼多 原地待轉導致堵車，被公評也是不意外。

EVA9608/08 16:43交通條件不盡相同，結果全部都強制待轉？

EVA9608/08 16:43待轉治百病？

chrisjohn21408/08 16:46哪裡全部強制待轉，一堆路口不用待轉好嗎

EVA9608/08 16:50全部普重機車強制待轉有什麼問題？

EVA9608/08 16:508/1以前塔城街不用待轉ok 8/1以後不待轉馬上變危險？

EVA9608/08 16:51新北桃園是保留待轉區 不強制待轉啦

EVA9608/08 16:51知道差異了嗎？

chrisjohn21408/08 16:58啊你不是最聽交通局的話了，可以開放自然可以限制

chrisjohn21408/08 16:58啊，北市交通局一定是評估過後才改制的有啥問題

chrisjohn21408/08 16:59合你心意就幫忙貼新聞宣傳，不合你意就待轉大富翁，

chrisjohn21408/08 16:59真是有公民素養

kenlin010508/08 17:07兩段式那麼好怎麼全世界沒人用

youkisushe08/08 17:08評估過XD 全華國最沒專業知識的就交通類 不管中央部

youkisushe08/08 17:08會還是地方局處

DSNT08/08 17:11怎麼老有人不去查一下資料就在那裡嚷嚷著全世界怎麼樣的..

dougchen08/08 17:11本國獨步全球的交通規劃呢XD

DSNT08/08 17:13更別說這篇的推文裡也有提到別國也有二段式轉彎的制度了

kumano08/08 17:16二段式目前國外只有日本有，而且限50Cc以下車輛才需要強制

kumano08/08 17:16待轉，不過目前也快被廢光了，可悲啊

EVA9608/08 17:16真的喔 澳洲是汽車一起兩段式轉彎 日本只有49cc以下要待轉

EVA9608/08 17:17北市交通局在塔城街掛上待轉牌有做過評估嗎?

EVA9608/08 17:18只說事故件數增加所以不給機車直接左轉

EVA9608/08 17:18但是事故型態跟肇事主次因有公布嗎?

orange654108/08 17:19eva你要不要開一篇文來說你的觀點，看留言都跳來跳去

orange654108/08 17:19的

EVA9608/08 17:19那一樣的邏輯嘛 台北市行人A1人數比例高 行人又常違規

EVA9608/08 17:19那禁止行人啊

EVA9608/08 17:19好啦 回文也可以 只是沒有想到在Biker板還要講這麼基礎的

EVA9608/08 17:20東西

disyou08/08 18:50機車和汽車一起轉超可怕

sonofgod08/08 19:11是你不會轉彎吧

kaioken08/08 19:23真的不會轉彎，哪有人轉彎是一起轉的

LieFang08/08 19:44我都跟在後面排隊轉，某樓素質真差難怪覺得危險

OverRaven08/08 20:07自己技術爛怪別人 XD

efask042308/09 21:00呵呵

aocboy08/11 11:27大家每天不定時玩玩大富翁，讓鴿子崩潰