[分享] 來個隨興的H6小魚眼開箱

首先

改燈不是罪

但是請調好不要射瞎對向眼睛

小盤車種真的是挺可悲的

不像H4一堆可以直上

挖反射面挺麻煩的

所以才想找可以簡單的方案

不然HID+魚眼應該是目前比較亮的方案

車種是一代高手125改三相

大家都知道高手是雙18W的

改雙25W是極限

再上去30W 35W 融燈座~~~~

先給幾個數據參考

鹵素燈最好的效率應該不會超過30lm/W(拿這當標準 因為我翻不到原廠燈泡流明數)

18W X 30lm=540lm 2顆=1080lm

35W X 30lm=1050lm 2顆=2100lm

所以有些只有雙燈35W的車 其實看起來還算挺亮的

W數不能升的情況下

只能找效率高的了...

如果以目前LED大約有100lm/W的話...

找顆15W的裝2顆就能有3000lm了!!!!

問題是...

小盤的似乎沒這麼高瓦的...(空間體積太小根本無法散熱)

小盤LED真的選擇很少

之前有買車救星2代

https://imgur.com/d440PQu 類似這種

測試下一顆大概6W而已

6W*100lm/W這樣才600lm

我裝在JOG50車上 感覺還好?(廢話原廠35W鹵素也有1050lm啊!!!)

所以...老車救星只適合原廠雙18W的使用...

原廠雙18W鹵素=1080lm

老車救星雙6WLED=1200lm

數字看起來增亮也減少瓦數

但1200lm也不會感覺多亮就是了

於是又改變念頭

小盤似乎也有出現在很流行的LED小魚眼

聽說亮度真的有夠

但一顆500多 有點買不下去...

所以改看便宜點的方案

找上這一顆

https://imgur.com/5o5cf1H

這顆有H6(小盤)跟H4版本的

H4白同學有開箱

但畢竟H6天生的缺陷...所以H4多亮我都不信能套到H6上面...

不過不到200塊的確可以玩看看

不過遇到幾個問題

1.當初跟賣家確認說

開遠燈時近燈也可以同亮

後來根本不行...

2.正常是遠燈比較亮(W數大)，近燈比較暗

這顆卻是相反的...?????什麼鬼設計

3.跟OSRAM小盤比的話，遠近是相反的

沒差反正拔線就可以解決

總之拍了些照分享

環境光大概這樣

https://imgur.com/coLaHop

LED近燈

https://imgur.com/AnJnqfx

LED遠燈(你沒看錯 他遠燈W數真的比較低)

https://imgur.com/rJLthkL

OSRAM 35W近燈

https://imgur.com/otplZvI

OSRAM 35W遠燈

https://imgur.com/7InMdTf

一起裝上 LED近 OSRAM遠

https://imgur.com/N9l2mRz

LED遠 OSRAM近

https://imgur.com/PzJ9she

還沒裝上車

到時再來更新

2020/10/12更新用電數據

2個三用電錶 黑的當電壓 黃的當電流 但兩顆有誤差 黑的-0.7V左右=黃的

因為我要用黃的當標準 所以電壓也要對齊

首先是OSRAM 35W(純測試用 拿來用的話會融燈不要真的裝上!!)

https://imgur.com/GmmmRJG

https://imgur.com/JNBNNbv

測得電壓13.52-0.7=12.82V X 2.63A = 33.7166W

再來是H6小魚眼

https://imgur.com/Ur7Wiga

近燈

https://imgur.com/4cWdktg

測得電壓13.91-0.7=13.21V X 0.73A = 9.6433W

遠燈

https://imgur.com/zQ7DY52

測得電壓13.98-0.7=13.28V X 0.45A = 5.976W

最後是2顆燈泡外觀

https://imgur.com/YgdVmeM

一開始我怕H6小魚眼太長

好家在還塞的進去...

亮度看起來話 近燈的亮度跟35W鹵素比感覺只暗一些 但好像比較廣

因為LED效率未知 所以不能知道他到底多亮

如果用90lm/W效率的話 90*9.6433=約867lm(至少贏18W鹵素540lm 輸35W鹵素1050lm)

所以雙燈18W比較適用

單35W or 雙35W 除了省電跟低溫外 亮度不會有任何贏面喔!!

剛剛接電發現...

其實他是遠亮近暗沒錯...

只是他凸點做反了...

我正常放進去會變成遠近相反(不是換接線可以解決的啊...)

我會發現是因為

有一種設定就是

接近燈>>近燈亮

接遠燈>>遠燈亮

遠近都接>>1.遠近同亮 or 2.只亮遠燈

對我上燈具後這樣接 想說應該是遠燈 結果他打出去是近燈!!!

所以它設計沒錯 錯的是凸點反了180度啊啊啊....

要馬就是磨掉凸點 燈泡轉180度 怎固定??我就不知道了

不然就是將錯就錯 遠燈比較暗沒關係 反正我有外掛霧燈到時連動遠燈就好了...

然後我想到後續上車的話

我只能拍LED魚眼的部份

我原廠雙18W鹵素早就送人了!!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.211 (臺灣)

但GTR是雙35W 大概除了省電跟光型外 亮度可能沒優勢喔 你用老車救星不會覺得比原廠暗很多嗎?

亮度大家螢幕都不同亮 實在無法忠實呈現啊... 我用電腦看還好 用手機看就暗很多 只能說拍這個是讓你跟原廠去比較(同條件跟設定一起拍的)

還沒上車不知道 但如果是指我照片的話 打鳥到3F呢XDDDD 因為我在3F射去對面的.....

※ 編輯: McLarenF1LM (223.138.34.211 臺灣), 10/12/2020 12:08:22

有一顆500多然後很像ADI小魚眼那種設定 那個應該會比較亮

※ 編輯: McLarenF1LM (223.138.34.211 臺灣), 10/12/2020 13:49:24 ※ 編輯: McLarenF1LM (223.138.34.211 臺灣), 10/12/2020 14:26:45 → nozomi3845: https://i.imgur.com/eToejSz.jpg

10/12 15:43

這就是我說500多的 這跟h4小魚眼差不多設計 應該是最亮的

這名我知道 看到35w笑了 我猜有17~20w就不錯了

※ 編輯: McLarenF1LM (101.137.44.243 臺灣), 10/12/2020 19:38:49

這我知道 網拍以前看過 但沒實測的話 老實說這種燈能有35W我真的不信

直上然後發光面積又很大的 大多會很刺眼

要換的除了大燈總成跟前手把蓋外 其他不用換嗎??

※ 編輯: McLarenF1LM (42.75.101.96 臺灣), 10/13/2020 09:51:23