PTT推薦

Re: [新聞] 北宜區間測速一路兩制 重機族想改道

看板biker標題Re: [新聞] 北宜區間測速一路兩制 重機族想改道作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓11 推:16 噓:5 →:32

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 caramel623: 台3沿線很多小型聚落 但是速限目前只有整段 01/20 06:43: → caramel623: 應該要像國外這樣分郊區跟市區限速才是 影片也有講吧 01/20 06:43
過去台三是有兩個速限的,一個五十一個六十,有人去抗議說

這樣車速變換不好騎才統一變六十,然後火花羅說這樣危險

中文翻譯那邊原本設計就是有依照聚落改變速限的

: → jiaxie: 郊區/市區限速,南橫通到天池,進聚落都限速30,很棒 01/20 15:17: → jiaxie: 清境農場下坡限速30,這個也是因為菜車無煞車死傷事故 01/20 15:19
ok那麼關於北宜我問一個問題

樹林國中北宜車禍造成13名學生死亡,根據國泰產險那邊的內容:事故統計

顯示北宜公路10件車禍中,有9件多是因「超速」或「跨越雙黃線」,於過彎失

控與對向車輛撞擊或護欄碰撞致傷亡。

有人可以告訴我提高到六十公里比較安全的理由嗎?

限速不是只針對摩托車或是大重,限速是針對所有車輛,他限制了摩托車也限制

了學長的車速

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.17.247 (臺灣)
PTT 網址

kutkin01/25 02:30自助餐好吃,人家是重機耶。

caramel62301/25 02:35火花羅有出新的podcast 你可以聽看看 他們有解釋

Doomsayer01/25 02:49巴斯夏的蠟燭工坊,最近一篇文章剛好聽到統計交通事故

Doomsayer01/25 02:49的分母計算問題,這份「國泰產險報告」的解讀,怎麼取

Doomsayer01/25 02:49樣、怎麼解讀數據,樓主該提一下吧,不然沒頭沒尾的

leftpig101/25 05:24不能只拿出國泰的資料吧 樣本數這麼少

leftpig101/25 05:24至少也要 年度事故統計比例吧

AntiCompete01/25 08:03開始攻擊樣本數來轉移愛超速這件事

kimula0101/25 08:04嗯沒錯 不如以後通通改成40

DSNT01/25 08:18引用報告的結論時本來就應該要說清楚彼此的關連性。比如說以

DSNT01/25 08:18這個報告,出事故時的平均速度如果是 80,那為什麼不能提高

DSNT01/25 08:18到 60 ?就算不要 60,為什麼不是 50 而是 40?有數據支撐?

kakukangen01/25 08:33小白牌眼紅

chi1701/25 08:42139剛從50改成40讓所有車種一起給腳踏車刷卡,那邊路這麼好

chi1701/25 08:42走飆出事的轉彎都大於70啦,速限40讓守規矩的整路踩煞車,啊

chi1701/25 08:42飆的一樣飆100有差嗎

wulalas01/25 08:56學長的車牌特別容易看不清楚...

timk701/25 09:09沒記錯,國外有針對彎道的限速,就算限速40,也沒有人有辦

timk701/25 09:09法低速髮夾彎用40 50過

timk701/25 09:10台灣就整路統一,大直線也在40

thrombocyte01/25 09:41逼你直線跟最刁的彎道一樣限速 然後說這樣他媽的安全

acs8104601/25 09:43飆仔永遠都有藉口啦zzzzz

pal4220401/25 10:41全台灣限速30就安全了,支持龜仔

dwyanelin01/25 10:53就白癡想法阿,你不出生就不會死阿,不出門使用交通工

dwyanelin01/25 10:53具就不會有交通事故阿,這叫做因噎廢食

dwyanelin01/25 10:54正常使用道路怎麼可能才時速40,你為了要制止那些嚴重

dwyanelin01/25 10:54超速的,讓大家都要遵守這種不合理不合用的法規,不就

dwyanelin01/25 10:54智障?

jet2266226601/25 11:41

Doomsayer01/25 12:10網軍開始進攻了@@

Doomsayer01/25 12:15就那麼剛好,這幾個月就一堆沒看過的帳號在路權、區間

Doomsayer01/25 12:15測速等爭議擴大後出現,態度又跟某政黨那麼一致,說出

Doomsayer01/25 12:15來的話也沒什麼邏輯,你說這有沒有巧合?

ken81202501/25 12:20幹嘛這樣 時速超過40 死亡率大增 全台都應該限速40阿

ken81202501/25 12:20 你說484

ken81202501/25 12:23汽車連結車隨便都撞死人 484要速限20

yulbin9801/25 12:32超速跟跨越雙黃線放在一起計算,你都不覺得哪裡怪怪的嗎

yulbin9801/25 12:32

bob87050701/25 12:53沒有措施的風險是零 要談零風險請你把自己關在保險箱

bob87050701/25 12:53裡面不要出門

Bingru01/25 14:30支持機車鎖速限70汽車鎖110,否則不准販售

x193100401/25 18:25叭叭叭 不管啦我就是要超速

WayneCSH01/25 18:45結果罵超速的自己在巷子裡都超速

sonofgod01/25 23:19九件因超速出事,那你怎不說他們到底超到多少

happybird11901/26 01:59“因”超速導致事故到底是怎麼判定的,事故時超速跟

happybird11901/26 01:59超速導致事故是同一件事嗎?如果道路速限本來就不合

happybird11901/26 01:59理,而大部分的車都是超過速限在行駛,那事故時發現

happybird11901/26 01:59肇事車超速比例高,還能說都是超速導致事故嗎?

kennylan01/26 09:23最近有感很多像洗風向的評論出來

a90192200101/26 10:58限速十最安全 連腳踏車都超速

chi1701/26 11:24在隔壁新重劃區馬路慢跑都超速啊,速限15

Balrog990001/26 21:04推19樓 以前還真沒想過這問題