Re: [閒聊] 理性解析889究竟是走錯了哪一步!

Erich 發表於 2021/4/3 下午7:47:37

看板biker標題Re: [閒聊] 理性解析889究竟是走錯了哪一步!作者

Erich

(Erich)時間Apr 3 19:47:37 2021推噓 6 推:8 噓:2 →:16

PTT推薦

真不曉得你哪來的臉追著 889 這樣打，不過是個跟他半斤八兩的跳樑小丑而已。

被人質疑針對，就去拿八竿子打不著關係的他板事務來轉移焦點。

跟原本討論無關的事情，大可以不用鳥你的，全部都回覆已經很給面子了。

結果回覆完之後你也是連個屁都吭不出來，不是見獵心喜以為有地方攻擊了嗎？

因為用了以其人之道還治其人之身的方式，就又開心得想把我拖下水到跟你一樣的層次，

這我倒不在意，誰會在乎小丑的看法呢？但可別忘了是誰先開始的。

只要你肯承認自己轉移焦點跳針很下流就好了。

你要說我支語警察還是文字獄都好，事實上你就是敢講卻不敢承認。

同樣一個詞，在現代台灣慣用法是 A，在現代中國慣用法跟古文意思都是 B，

要講中國用語也沒什麼，文化潮流夠強勢想擋也擋不住，在我的第一次噓文裡就說過了。

我也不認同去規範審查別人只能說什麼詞、不准說什麼詞，

反正我講我的 A 就好，其他人干我屁事。

今天你的狀況完全不一樣，被質疑了就開始辯解說我講的不是現代中國用的那個 B，

是出自古文裡就有這種用法，而你在與台灣人的日常對話裡就是偏要用這個生冷的解釋。

使用中國用語是有這麼讓人羞於承認嗎，寧願裝成自己在掉書袋還是與社會脫節，

也要說自己在講的是古文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/biker/M.1616916809.A.946
※ 編輯: OilBased (163.21.118.1 臺灣), 03/28/2021 15:40:54

推 cjchiu: 人生很寶貴，應該花在重要的事情上，所以我支持889用生命 03/28 15:47

→ cjchiu: 捍衛路權 03/28 15:47

生命誠可貴,身體髮膚,受之父母

→ adam22: https://i.imgur.com/1G9Knh0.jpg 03/28 15:53

推 wish770924: 我以前的老師告訴我，人生慢慢長路，如果有不順心不 03/28 15:59

→ wish770924: 急著現在自殺，多做一點缺德事自然老天會收你，轉個 03/28 15:59

→ wish770924: 念去做善事，反而柳暗花明又一村03/28 15:59

以後請勿隨意噓889的文,感謝

噓 incident: 你好我又來了，版主又走了，biker發大財。竟然提到impac03/28 16:11

→ incident: t factor看來又是苦逼菸酒生，所以你的論文呢？03/28 16:11

未公開,那麼清大貴賓狗呢?

推 jameswen: 一般是勸人不要想不開，但這咖例外03/28 16:18

不,一律別想不開啊

→ yeng1217: 路權鬥士是他自己要當的啊是我們網友逼他的嗎03/28 17:10

路權鬥士與想登出是兩碼子事

推 Noxus: 真愛= =03/28 17:17

→ Noxus: 不過我是看戲不嫌事大喇03/28 17:17

鬧出人命就不好了啊

推 Ikaruwill: 好的那我也不喜歡造口業，以後就以鼓勵代替責罵繼續支03/28 17:22

→ Ikaruwill: 持889以生命捍衛路權，相信他能發揮周處除三害的精神03/28 17:22

→ Ikaruwill: 不讓大家失望03/28 17:22

守護889

推 ghostxx: 每天都有人在登出，把同情同理心用在適合的人身上好一點03/28 17:27

推 john09935087: 不喜歡889別看別回就好，頂多噓一下沒必要人身攻擊03/28 17:42

推 incident: 期待下一篇889 review 但是下次請記得大綱03/28 18:06

沒有大綱這種東西，那叫摘要

推 acs81046: 他人生剩下說謊了，只能噓他避免其他人受害03/28 18:06

噓很ok的

→ zaku810810: 不錯喔這系列感覺可以讓89學到東西03/28 18:15

沒啦，主要是想紀錄889

推 wish770924: 本來就不需要人身攻擊，我們講事實就好，他做的事情確 03/28 19:42

→ wish770924: 實讓很多人唾棄，不知道他老爸知不知道他在外面變成超 03/28 19:42

→ wish770924: 級檢舉哥，很會 03/28 19:42

→ Archangel585: 有錯字影響 03/28 19:52

改!

→ heart0606: 可憐之人必有可恨之處！更何況他自己公開所作所為！噓 03/28 20:03

→ heart0606: 是剛好而已！ 03/28 20:03

→ heart0606: 但對他想登出人生，我不想有任何指教！ 03/28 20:03

→ heart0606: 不過一個臉皮這麼厚的人，聽聽就好！真的要自殺的，哪 03/28 20:03

→ heart0606: 個有在說出來的！都嘛是成功了才被發現！ 03/28 20:03

能阻止就阻止

推 wish770924: https://i.imgur.com/y6Agv4t.jpg03/28 20:08

→ wish770924: https://i.imgur.com/SbIfQuI.jpg03/28 20:09

推 js93046: 我以為被言語霸凌的人會試著避開這些訊息來源，但很顯然03/28 20:09

→ js93046: 不適用某人03/28 20:09

噓 slimfat0202: 你是不是889，否則你去研究他的人生幹嘛？@@”03/28 20:23

無聊發點文

噓 kikadonchiu: 889 2.0 笑死03/28 20:31

欸!這樣說太過分囉

噓 RyuuguuRena: 小0說他在八卦發文都是反串唬爛你還當真了03/28 20:40

→ RyuuguuRena: 如果你說小0要不到小阿魯忍400氣到想不開這我就信03/28 20:42

推 wulalas: 無限迴圈，等一下又出現一個研究你的XD03/28 21:10

怕

→ HsihHan: 「質量」不錯？有多重？你哪裡人？03/28 21:16

https://pse.is/3czwnr
https://pse.is/38bkdw
質量 = mass or quality,這都還要我來教,你哪裡人啊 = =
找還是你要找一個台灣辭典來給我看? 笑死人

→ euro0410: 實際上台灣都是用品質，質量是對岸在用的03/28 21:27

常在講你生產東西的「質」與「量」
質量這一詞並非「牛逼」之類的「後期創造」用語，而是出自古時的用詞，假如你有意見我看你連成語都不要講

推 HsiangMing: 台灣話有講質量不錯03/28 21:30

推 wish770924: 台灣本來就有講質量03/28 21:49

→ darvish072: 聞到889 2.0的味道03/28 21:50

→ euro0410: Google：質量+中國用語，大多數人普遍認知就是如此03/28 21:58

自己淘寶用太多，凹得真硬

推 Ralfchen0429: 他跟某些想紅的網紅一樣刷存在感03/28 22:02

→ Ralfchen0429: 但不是所有人想看類似無病呻吟的文，來板03/28 22:03

→ Ralfchen0429: 上看文的無非是想找些像是選車、維修、保03/28 22:03

我可沒有念頭要當網紅，我是希望版主能出來處理我、889與貴賓狗，不然大家就乖乖看我po文

→ Ralfchen0429: 養之類比較實際問題，有時他自己要檢討03/28 22:04

→ Ralfchen0429: 為何被噓，這還只是不漏臉的網路，在社會03/28 22:04

→ Ralfchen0429: 走跳用他那種態度為人處事，一堆人早電爆03/28 22:05

→ Ralfchen0429: 他了03/28 22:05

→ Ralfchen0429: 其實只是針對他的態度做出評解，不是說03/28 22:06

→ Ralfchen0429: 你怎麼了，03/28 22:07

沒事，跟你道歉，我有被害妄想症，然後順便說明我po文的最終目的

推 Ralfchen0429: 人是要有包容心沒錯，但有時別人提醒別做03/28 22:09

→ Ralfchen0429: 或是亂說話時，自己要檢討是否有不妥之處03/28 22:10

→ Ralfchen0429: 像他做出許多有爭議的事卻自認是對的03/28 22:10

→ Ralfchen0429: 這真的讓人很難包容，人的忍耐是有限度03/28 22:11

→ Ralfchen0429: 像某板的中姐姐大家都知道吧？雖然889不03/28 22:12

→ Ralfchen0429: 像她那麼離譜去騷擾財務長之類蠢事，我是03/28 22:12

→ Ralfchen0429: 覺得他還有救，最怕的是連別人看到駡都懶03/28 22:13

→ Ralfchen0429: 得駡，任由自己自生自滅哪樣可悲03/28 22:14

噓 HsihHan: 少自以為正義還要版主桶你素質差的可以自行離開 03/28 22:53

→ HsihHan: 法治就是要維持自由的秩序說穿了還不是為了作亂份子而 03/28 22:53

→ HsihHan: 生規則寫在那不遵守還要人出來執法可真敢講！ 03/28 22:53

→ HsihHan: 板主失職是他的問題也不會因為你這樣有改善 03/28 22:55

你還來啊,愛搞文字獄就算了,重點是還抓錯,丟臉
現在要講其他的是嗎?
我想po文就po文,我po了你還不是得看?
明知道會被噓,但大家還是必須要看
而且還沒人可以管,這就是889 po文的動力
而我這辦法正是解決版主失職問題的方法之一
縱然不是最好,但這也是我能做的

噓 ponguy: 質量這詞本來台灣就有在用但這用法就是中國慣用而已03/28 22:57

你比較有理,中國比較常用沒錯,但不代表這詞只有他們可以用
而我也有找出詞彙來源,所以提出這想法的人一開始就錯了
最後,難道biker版也要搞文字獄?

→ yeng1217: 要板主桶你幹嘛嘲諷本板沒板主喔W03/28 23:17

我在想辦法解決根本的問題,貴賓狗前陣子發的文也是

推 incident: 我認為不用再釣版主了，他擺明沒在看，痛苦的還是版友03/28 23:24

但我po上癮了,怎麼辦?

→ incident: 組務版是 L_relaxenjoy ,我建議有心改選版主的人多去逛03/28 23:27

→ incident: 一下，不然站內信給小組長 SES陳情也好過繼續釣版主03/28 23:27

這樣太麻煩,所以我不想做
所以我才會在板上廢文連發,不如貴賓狗上吧
達成雙版治霸,我挺你,你桶我,我也服氣

→ incident: 你們自己去看SES之前有寄信給版主，但現任版主不處理03/28 23:28

噓 HsihHan: 文字獄？用箭頭問一下就碎了？質量在屏東就是物理名詞03/28 23:41

→ HsihHan: 你想怎麼用是你家的事我好奇台灣哪邊會這麼用才發問03/28 23:41

→ HsihHan: 還是被噓到惱羞就牽拖前面發問要轉移亂版的焦點？03/28 23:41

→ HsihHan: 本篇我本人回應至此「。」03/28 23:41

你的邏輯真的是讓我大開眼界
第一個推文是講文字，隔一段時間的推文是講亂板，而我也挑明在第二個推文講我就是故意亂版，所以誰在轉移焦點很清楚了吧
最後，少牽拖整個屏東下水，自己的鍋自己背

→ yeng1217: 沒人支援支語警察圖（ry03/28 23:45

幫

推 incident: http://i.imgur.com/It5YFEV.jpg 幫，需要請自取03/28 23:54

謝

噓 YukiPhoenix: 閱03/28 23:57

感謝你的收看

推 incident: 發廢文還要想文案哪有比較省事XD 03/29 00:06

推 G773: 看來是真愛。我給你牠說謊搬家前的地址，你私下找他好嗎？ 03/29 00:15

→ slimfat0202: 隨著年紀，有不同生活經驗，至少我的理解，台灣會用 03/29 00:37

→ slimfat0202: 質量應該是物理課或數學課的mass才翻成質量，實際上 03/29 00:37

→ slimfat0202: 很少用到，只是近十多年網路影音平台崛起，很多中國 03/29 00:37

→ slimfat0202: 用語都會跟台灣用語融合，交互影響，特別他們愛看康 03/29 00:37

→ slimfat0202: 熙來了，中國會用吐嘈，事實上那是台語，硬是被說成 03/29 00:37

→ slimfat0202: 普通話。反正就這樣，語言本身就是一直在變動，一直 03/29 00:37

→ slimfat0202: 去強加要求用什麼名詞，只是徒勞無功。 03/29 00:37

沒錯,質量=mass 這用法大多是由國中小的物理課,根深蒂固的植入大眾心中,如:f=ma 等就算不懂中文層面的意思,也正是「事物、產品或工作的優劣程度」,而這解釋並非近年
才出現的,而是從古代就流傳下來的,假如那麼排斥那請連成語都別講,不過當然這些都不打緊,重要的是還出來指正他人,還問候他人「哪裡人?」,這很明顯就是因為自身見識淺薄造成
的問題,最後還硬凹「我是屏東人,我是在問你哪一個縣市的人」,哪還真了不起,想玩遊戲之前還不搞清楚規則,我會打那麼多,是因為我知道那位版友雖然嘴巴講不再回覆,但其實還是會回來看推文

推 ctes940008: 論文引用喔...碩論還是看看就好，多的是引用同實驗室 03/29 02:07

→ ctes940008: 的。 03/29 02:07

怎麼講到這邊了?不過引用同研究室的碩論其實挺常見的,畢竟大多教授都有系列性研究
所以難免會去引用學長姐的碩論,但還是能免就免啦,畢竟跟國際期刊還是差太多了

噓 linnn320: 質量 03/29 12:49

覺醒了嗎?

推 MikeFreeway: 酸質量真的黑人問號，本來就有的詞有必要敏感成這樣? 03/29 14:16

我還以為我來到八卦版了

推 incident: 我說個mass我就是美國人，我說以待我就變日本人，真方便 03/29 14:21

→ incident: 我是覺得沒必要吵這個啦 03/29 14:28

我個人覺得又不是像牛逼或視頻那種太敏感詞,而且質量又是出自古時
我再跳針一次,他媽的有種別說成語啊幹

推 wish770924: 以哭雅美碟 03/29 15:24

最近要講一代吧

→ heart0606: http://i.imgur.com/Faoc9si.jpg 03/29 15:40

→ heart0606: 又在唬爛到處住過了 03/29 15:40

這又是哪一篇?

推 G773: https://i.imgur.com/Cdiq5fK.jpg 這是說謊仔以前說的 03/29 16:09

噓 Erich: 笑死，貼兩個來路不明的網站就想當佐證，丟WHOIS查一下 03/29 16:22

→ Erich: 一個註冊者是阿里巴巴，註冊地浙江https://bit.ly/3u458pq 03/29 16:22

→ Erich: 另一個註冊在台灣但是啥資訊都沒 https://bit.ly/2O36KjR 03/29 16:22

→ Erich: 更別說租這種網域一年花幾十鎂就有，你拿來當 reference? 03/29 16:22

→ Erich: 要說是因為對岸在媒體、網路聲量漸大，導致台灣被文化滲透 03/29 16:22

→ Erich: 也跟著用，我是沒意見；原本有這詞但台灣慣用法就不是那樣 03/29 16:22

→ Erich: 隨便拿幾個莫名其妙的辭典來是想唬誰？ 03/29 16:22

→ Erich: 怎麼不去查查教育部國語辭典對這詞的解釋，或是國家教育研 03/29 16:22

→ Erich: 究院雙語辭彙，把mass翻成質量的有1438筆，quality是41筆 03/29 16:22

→ Erich: 就算古語有那意思又如何，在台灣慣用法就不是那樣， 03/29 16:22

→ Erich: 要不要我教你勾心鬥角指的本來是建築物的飛簷不是耍心機； 03/29 16:22

→ Erich: 柔腸寸斷指的是人悲傷不是路斷掉，最好你就用這個 03/29 16:22

→ Erich: "本來的用法"去指正別人，看有沒有人會想屌你。 03/29 16:22

感謝你幫我搜尋了你提到的資訊,但你怎麼不提國家研究院雙語詞彙關於quality的資料也有41筆?只提對自己有利的,你也真棒啊,儘管搜尋到的資料與mass數量差很多,但追根究柢來講quality也是正確的用法之一,而"本來的用法"就可以當作正確用法,不是嗎?這或許不是你的慣用法,但這卻也是正確的用法,本不應把"非自己的慣用法"強套在他人身上,而我做的也只是自清,我也承認開頭拿來佐證的資料不夠好,也感謝你提供國家研究院雙語詞彙這資訊網讓我應證quality也可以做為在中華民國使用的詞彙
題外話,我們目前所說的國語,是從古代的漢語演變而來,所以就算我今天就算引用到對岸的辭典,只要有是古語的出處,我認為引用也合理,而你最後提到的"勾心鬥角"例子,你也可以使用古意作解釋來提升優越感啊,有人要屌你這就賺到了,就像你屌我一樣,反正今天沒版主要吵什麼都行

→ G773: 柔腸寸斷，現在還是主要形容傷心吧，講道路只是記者的創意 03/29 16:28

幫推啊

→ yeng1217: https://i.imgur.com/sCEJur8.jpg 03/29 18:04

還有沒有更多?

→ GeniusKiKi: 文章檔頭怎麼惹 03/29 23:36

用APP改文有時會變這樣

→ wadechen: 看loan版...他是不是要信貸買忍4...這小子瘋了? 03/30 16:23

他不是早有忍4了?

噓 elynn889: 並沒有 03/31 00:18

可憐

推 wadechen: ㄎ還是分期太多快被壓倒了應該不會吧 QQ 03/31 01:41

→ wadechen: 這麼年輕就一直挑戰自己的信用額度也是很好啦噗 03/31 01:42

噓 Erich: 咬到餌就開心的到處跳啦，哪來的猴子。你是不曉得國教院那 03/31 07:12

→ Erich: 個是特定學術領域上的用語，是專有名詞，要不要自己回頭看 03/31 07:12

→ Erich: 看你的用法哪個符合他的定義跟領域了？ 03/31 07:12

→ Erich: 我不曉得你到底活在那個社會，事實上在中國媒體、網路聲量 03/31 07:12

→ Erich: 興起到影響台灣前，這在台灣就不是慣用的說法，自己去翻十 03/31 07:12

→ Erich: 幾年前的報章雜誌、網路文章或論壇、BBS上的討論文，你找 03/31 07:12

→ Erich: 幾個把這種說法當常態使用的出來看看？ 03/31 07:12

→ Erich: 是想學889那個套路紅嗎，跳樑小丑有一個已經很夠了。 03/31 07:12

你是來丟臉的吧,我慎重的為你的閱讀能力與邏輯默哀,首先,篇文章是我po的,我出來回文合情合理,而過來氣噗噗連續推文的是你,所以咬到餌的是誰呢?好吃嗎?阿姆阿姆
其次,你一直再強調「慣用法」,而我則是在強調該詞彙「最初的意涵」,別忘了國語是從漢語演變而來的,我們現在講的國語並非台灣自己創造,就連俗稱的台語也是
再來,為你的閱讀能力感到堪憂,我最前面對於R大的回文已解釋清楚為何我會這樣PO文,請上一頁大聲朗誦一遍
最後,你這就標準的台獨嘴臉,就大方承認日本是你的祖國吧,趕快去上街抗議或是賣些手創垃圾賺錢,別在這邊搞笑,賣的那台雙圓燈跟你一樣可笑,儘管內部有整修,外觀還是破的跟沒整理一樣,還把所有整修與改裝的錢加上去賣,這半吊子整理車子的方式,又自以為有價值的賣高價,賣不出去就趕快低價脫手啦,少在臉書重複PO文,讓我教你一個原則,沒有賣不出去的東西,只有賣不出去的價錢,老車界的行情就是被你這種人炒作的,沒有那個心玩老車也別糟蹋

噓 Erich: 終於毫不保留地暴露出自己的無知了嗎，最初的意涵又如何？ 03/31 21:42

→ Erich: 在現代就是不被使用的詞義了，隨便講兩個就好，古語中的走 03/31 21:42

→ Erich: 指的是現代講的跑，以前的下流指的是地位低下而不是今日的 03/31 21:42

→ Erich: 品格，你最好都用這些古義去跟人溝通，硬要在現代的日常對 03/31 21:42

→ Erich: 話裡引用冷僻的古義，我看你不是掉書袋就是與社會脫節。 03/31 21:42

→ Erich: 另外，發現講不贏了就開始扯跟原討論不相干的事或肉搜，你 03/31 21:42

→ Erich: 不是第一個不會是最後一個，標準的魯蛇心態，我見多了。 03/31 21:42

→ Erich: 直接把反中跟親日畫上等號，典型的自卑心理，沒辦法接受別 03/31 21:42

→ Erich: 人否定自己就急著幫對方貼標籤，要證明不選自己是因為想貼 03/31 21:42

→ Erich: 更強的第三者，不願承認自己有多爛。 03/31 21:42

→ Erich: 至於車子，你要認為爛那是你的自由，反正你從來也不會是我 03/31 21:42

→ Erich: 的潛在買家，你看法如何對我來說毫無意義。沒有賣不掉的車 03/31 21:42

→ Erich: 只有賣不掉的價錢，這應該是你通篇謬論裡唯一一句正確的， 03/31 21:42

→ Erich: 但問題我今天不急著用錢也不缺地方停車，能慢慢賣又何必急 03/31 21:42

→ Erich: 著降價出售。這種本來就不買的成天在那邊喊只值X萬，事實 03/31 21:42

→ Erich: 上就有人已經跟我已經開到X+1或X+2，但仍不到我心中標準所 03/31 21:42

→ Erich: 以婉拒，你還以為我會在意你們喊的芭樂價，真要降價賣也不 03/31 21:42

→ Erich: 會是你們以為的那個價啦。 03/31 21:42

→ Erich: 然後重複po文喔，我是有跟著Marketplace七天才能重新發佈 03/31 21:42

→ Erich: 的標準、且有刪除原文再發的，幾個發文要經審核的社團也是 03/31 21:42

→ Erich: 都給過，覺得不爽麻煩去跟管理員檢舉，看他們會不會鳥你。 03/31 21:42

所以你生活中沒有講到任何有古意的詞?假如真的做到了,我打從心底佩服尊重你搞這種文字獄,但事實是根本不可能做到,這不就很典型的台獨嘴臉?另外,不要扯到台獨親日就變成心理學家了啦,妳臉書不就大辣辣的寫在那邊,不然我是會通靈逆?另外你也沒甚麼好肉搜的啦,常看到你在重複貼販賣文,看久就知道是誰了,嘴巴上講不急著賣還一直重複PO,身體倒是挺誠實的,然後再來看看是誰在咬餌啊!又是你,一直重複打臉自己,笑死

噓 j6might: ... 04/01 04:53

噓 Erich: 你邏輯整個死去欸，誰在說不能講古今意思不同的詞了，是一 04/01 18:15

→ Erich: 個詞同時有常見的現代用法跟生冷的古義，你偏要在非探討古 04/01 18:15

→ Erich: 文的日常對話場合拿後者去解釋好嗎？ 04/01 18:15

→ Erich: 然後跟本文無關的跳針我就懶得再回，上面都解釋得很清楚了 04/01 18:15

→ Erich: 你不信也罷，再說那些社團可不像這裡是沒人管的，看不順眼 04/01 18:15

→ Erich: 的話麻煩去跟有權力處理的人檢舉，不要像個魯蛇一樣該該叫 04/01 18:15

噓 Erich: 在這先道個歉，剛剛才說不回應的，但看你稻草人打得那麼起 04/01 18:46

→ Erich: 勁，不反駁一下實在渾身不舒服。我從來沒在掩飾自己的台獨 04/01 18:46

→ Erich: 立場，你要由此推論出反中倒也合理，但親日哪來的要不要解 04/01 18:46

→ Erich: 釋一下？你哪隻眼睛看到我說過大日本帝國萬歲，還是重建大 04/01 18:46

→ Erich: 東亞共榮圈之類的話？有妄想症趕快去掛精神科好嗎…… 04/01 18:46

邏輯?我也不知道重複幾次了,實在懶得再打這方面的話,所以讓我們趕快進到下一階段
直接講臉書社團跟PTT買賣版好了,你也就跟889半斤八兩,一直重複刪文與po文,然後再嚷嚷「其實車我可賣可不賣啦,不急」,不急幹嘛刪文重複貼文?出國留學都還不賣的車,還不是拿出來賣了?賣那個甚麼狗屁價錢,跟哪種陣頭小孩po的百萬競戰有甚麼差別?
嘴巴上講我在咬餌,但一直在咬餌的卻是你,標準台獨雙標嘴臉,然後再拿出廳團仔的優越感,最後再加上一個日皇萬歲有何不違常理?

噓 Erich: 酷喔，直接原本的東西都不談了，你念茲在茲的質量呢？ 04/02 13:36

→ Erich: 當一個人開始拿跟原本討論沒關係的事情，來攻擊對手人身而 04/02 13:36

→ Erich: 非論點本身時，就已稱不上是個能就事論事辯論的理性人類 04/02 13:36

→ Erich: 充其量只能算條亂咬人的瘋狗而已。 04/02 13:36

→ Erich: 7天刪除重po有禁止嗎，我可是每個轉發社團的板規都有看過 04/02 13:36

→ Erich: 已經講兩次了，不爽就去找管理員檢舉，只敢在這邊講多可悲 04/02 13:36

→ Erich: 都拿出來賣了誰不想早點售出，但若不如預期我寧願慢慢等 04/02 13:36

→ Erich: 這很難懂嗎，還是你以為真缺錢急賣的人有本錢死撐著不降？ 04/02 13:36

→ Erich: 以你的智商大概很難理解吧，畢竟連扣帽子的技巧都那麼拙劣 04/02 13:36

→ Erich: 台獨=日皇萬歲，這麼狗屁不通的邏輯我還真不敢說出口。 04/02 13:36

你的閱讀能力有明顯的問題,我上一個回文已清楚表明「我也不知道重複幾次了,實在懶得再打這方面的話」,因為很顯然的你根本聽不懂人話,所以既然不討論文字獄的問題,我也只好繼續就其他議題來討論啊,明顯的台獨雙標,左一句說人咬餌,右一句說人沒邏輯,最後應證在你自己身上,我看889長大之後也會變成這種形狀吧,不覺得自己正是個可悲的魯蛇嗎?

噓 Erich: 哈，「一個詞同時具有現代慣用法跟生冷古義時，你偏要用後 04/03 00:24

→ Erich: 者去解釋日常對話」這你是有回應？繼續裝死吧。 04/03 00:24

→ Erich: 原本討論的東西被嘴到回不出來，就開始轉移焦點扯不相干的 04/03 00:24

→ Erich: 事，如此下流（這麼偏愛古義的你，相信一定不會反對我可以 04/03 00:24

→ Erich: 用最初的意思解釋，絕對不是在指你品格低劣）難怪會在四年 04/03 00:24

→ Erich: 多前被女朋友甩掉、連要怎麼撩通識課的中國女同學、老二如 04/03 00:24

→ Erich: 何保養都要上網問，以及你在八卦板發過的一連串廢文，要不 04/03 00:24

→ Erich: 要都一起拿出來討論？不過你也不用真的回應，畢竟我對你的 04/03 00:24

→ Erich: 私德一點都沒興趣，只想讓你看看自己轉移話題跳針有多無恥 04/03 00:24

→ Erich: 講過很多次了，對重複po有意見麻煩去檢舉，價格不肯妥協也 04/03 00:24

→ Erich: 證明我的確不急、政治立場A也可以直接滑坡的毫無關聯性的B 04/03 00:24

→ Erich: 我很想看看，你可以繼續這樣厚臉皮睜眼說瞎話到什麼時候？ 04/03 00:24

沒錯!就是這樣!徹底解放自己的心吧!我來回覆「下流」一詞,這樣可以拿來提升自身優越感,有何不可?此外為何你對於古意的解釋是「生冷古義」?難道這就是台獨仔傳說中的轉型正義嗎?身為中華民國人,用中國古代的意義來解釋詞彙並無不妥,而就質量這一詞本身的確有(a)mass與(b)quality的解釋選項,所以今天不管我選哪一個都是正確答案,而不是取決於使用次數的多寡,你可以去看看第一位提出此問題的網友,他是用什麼口吻在敘述這件事,是一副「欸!你這是大陸用語喔」,你不覺得這就跟你選擇的政治取向一樣嗎?儘管我今天「一個詞同時具有現代慣用法跟生冷古義時，你偏要用後者去解釋日常對話」,也非常合理,因為這
是我打的文章,我可以自行定義,我並非是在你們的討論中加入後,更改詞彙的「語意」,因此我在通篇文章內使用「質量」一詞的解釋,是完全沒問題的
然後你可以看看老二保養文裡面在寫啥,你不覺得蠻有趣
的嗎,然後被女朋友甩也很正常啊,總比交不到好,不po廢文的話八卦版是要拿來幹嘛的?
現在是不是又更應證了我的說法?嘴巴噴人去找尋他人從前的資料,結果自己也沒多高尚,我也歡迎你去搜尋我過往的文章,可以的話順便幫我推個聞.最後,就說你我都一樣,你並沒有比較特別與高尚,卻又不大方承認,你不覺得自己真的很悲哀嗎,喔對了!你不會有這種感覺的,因為雙標台獨仔都活在自己的同溫層裡,一起聽著獨立音樂,不願面對現實,繼續像889一樣雙標苟活下去,顆顆
※ 編輯: OilBased (101.12.36.146 臺灣), 04/03/2021 11:38:01

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.93.11 (臺灣)

※ PTT 網址

推

OilBased04/03 20:46恭喜你踏出了第一步!最後一不就是承你就與我跟889都一樣

→

OilBased04/03 20:46就因為你加入了廢文正線,所以我給推

→

OilBased04/03 20:47原本以為第一個加入的會是w或g大,真的沒想到會是你,我開

→

OilBased04/03 20:47始對你有好感了,請繼續努力,遲早有一天你會追上我與889

→